真平布幕 wrote:
公司經營跟能不能做出什麼東西沒什麼直接的關係。
sony大部份人認為技術領先，但最近虧多少錢應該不用多說。
如果要比"虧"的話
應該沒比日立虧得大吧
還是說這些日本廠商
都是用『誰虧得大』來看誰下重本啊
不過如果小弟來看
日立虧的那種數字
反而會讓小弟懷疑︰它還能繼續稱多久呢？
個人積分：6215分
文章編號：18470250
個人積分：2058分
文章編號：18471189
再播同一個影片交互對照, 慢慢調自己的投影機或電視.
事實上SONY的原廠色彩設定是有自己的一套調性, 如果不喜歡當初又何必買SONY??
我是勸樓主, 如果你很care校色的問題, 那電視最好還是買能做很細微調整的更高階的機種.
我以前學過一陣子電子音樂, 有問過老師(學音響工學的)電子音樂跟真實樂器發出來聲音的
比較的問題. 老師回答說「物理上發出聲音的方式就不一樣了, 怎麼可能要求喇叭發出的聲音
能跟真實樂器一模一樣呢?」
一般家用電視要拿廣播級監視器的水準去要求, 個人是覺得有一點過頭了.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：1579分
文章編號：18472280
個人積分：1579分
文章編號：18472540
bluesystem wrote:
以前在看視聽音響雜誌...(恕刪)
我覺得你的比喻不太合適:
喇叭的聲音:真實樂器
家用畫面:監視器的畫面
後者全部是人造的，當然是有機會可以做到一樣。
至於前者我也認同，所以都建議買音響的初哥們多聽幾場音樂會後，再決定自已喜好的聲音。
另外廣播級貴的原因，是因為極準且極穩定，因為它有商業行為上驗收的問題，這是必要的行為，規格上每多一個小數點，價格不曉得翻幾倍。一顆誤差3%(還是1%，我忘了)的75歐姆的電阻，掉在地上我都懶得撿，0.1%的我大概就要彎腰撿一下，0.01%就要供起來了，儀器後面那顆0.001%的大概是我一個月薪水。都是75歐姆，選用要看廠合。
我們希望能有廣播級產品的能力，但那種準確度跟穩定度不是我需要且能負擔的。更何況根本沒做家用的尺寸，我們只想在合理的價位找到能接受的產品，這樣就很好了，只是我們的評分標準是規範。
個人積分：1579分
文章編號：18472589
個人積分：1185分
文章編號：18472711
個人積分：1579分
文章編號：18473991
個人積分：6分
文章編號：18474211
個人積分：328分
文章編號：18477471
windsky2008 wrote:
你們整天校色不就是為了要和後製室看的畫面一樣嗎?
既然一樣那還不關閉這些後制室螢幕不會有的這些?...(恕刪)
回windsky2008大~
小弟笑了~
現階段有哪台家用數位顯示器材能夠完全關閉影像畫質處理迴路的?
還請大大告訴小弟~只要它各方面表現能合乎小弟的要求~
小弟下次就考慮購買那台~
12Bit處理與120Hz倍速處理~
這兩項開啟與否~完全沒有影響到灰階&色彩精準度~
這兩項全都是針對液晶電視的先天缺陷去補強的~
色階處理講難聽點~液晶電視灰階漸層極小且無溢色情況的有幾台?
動態處理講難聽點~液晶電視不做倍速處理~動態解像度剩多少?
或者大大可以去查一下~
SONY 業務放送用廣播級主控監視器BVM-L230或BVM-L231~
你可以看看它影像迴路是幾Bit~是否有倍速機能~
為什麼要有這些機能~請自行去看它的解說~
小弟目前空間不允許~使用環境不允許~否則小弟也想去買9"三槍回來玩~
也不需要擔心影像迴路加料/動態處理不佳/色階處理不佳等一堆問題~
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：328分
文章編號：18477778
