mkhsu wrote:
至於說8500 是現...(恕刪)
回mkhsu大~
如果大大十分認同該機種的評論~小弟也是尊重~
而小弟本身對這種評論都是把它列為參考依據~
因為小弟習慣親身測量/調校/測試~親身見證~
在還尚未親身測試前~小弟是不會依照這種評論去斷定優劣問題~
個人積分：328分
文章編號：15481047
個人積分：1632分
文章編號：15484186
光之白翼 wrote:
回mkhsu大~如果...(恕刪)
+1
這一陣子跟光大看了一些機器，我覺得有些東西還是要親自測試會比較好，有公信力的單位加量測數據是可以初步過濾掉一些機器，省下一些功夫，但前提是要有公信力，同時設備等級還要夠，像國內的一些報告，量測方式，軟、硬體都沒有明確的說明，就有點缺失了。
但有些特性還是數據上看不出來的，例如暗部細節打個灰階圖就知道了，但暗部灰階的平順度就不是數據上看得到的。另外動態方面的測試也是用看的比較快。此外還有光大一些獨門的殘酷測試圖案，都要現場比試會比較準。
這些測試看的問題都是我在crt上不會遇到的，想都想不到的問題，從光大身上學到了一些眉角，因此註定我還要抱我的crt好一陣子。
個人積分：3482分
文章編號：15532940
電影看多了, 一定會看到夜景, 那時候還能看出層次感的螢幕才是強者
而樓上的許多前輩所說的立體感也是由此而來
有不少朋友到我家來看電視聊天, 看到2008維也納音樂會,
都說為何我家的電視看起來, 色彩飽和度與立體感就是不同
可是又說不出哪裡不同!
我也時常到鄰居家去串門子, 看他家的SONY LCD TV
看同樣HD影片的效果, 只要看到暗部...一切都在無言中
其實如果沒看過電漿, 你會覺得LCD的亮度是很漂亮.
所以就不知道, 星辰與銀河能在螢幕上呈現這麼美麗的顏色
這就跟沒看過HD影片的 DVD愛好者, 是不曉得高解析度是怎麼一回事
另外再舉個例子, 看過色戒嗎? 電漿會告訴你暗部有甚麼東西... (哈哈~有點煽情了)
還有, 我家都是開燈看電視的, 也許是燈光設計的好, 不會反光
個人積分：309分
文章編號：15534666
個人積分：21310分
文章編號：15536379
個人積分：1632分
文章編號：15536739
個人積分：121分
文章編號：15537532
個人積分：246分
文章編號：15537547
個人積分：1519分
文章編號：15538013
個人積分：970分
文章編號：15538193
