為什麼SAMSUNG可以這麼成功?


ashia0930 wrote:
Best Buy拿SAMSUNG的入貨價可是非常低的. 利潤是非常大的


您可否說一下當時best buy一間店的進貨量?

單指三星而言.
我也不喜歡南韓,以前買南韓貨就常常壞掉,可是不可否認的是,最近五年以來韓國人真的有在進步

國產廠商真的要好好加油了,低價和代工是沒辦法搞一輩子的
阿宅問題多,安心上路最好。=>我是阿宅
就好像回到未來有一個續集裡面提到所謂的日本IC.....博士說難怪會壞原來是日本做的....這句的反義就不用再多說了. samsung進步對消費者也是好事 , 更多好品牌的競爭價格才會下來,不然Sony獨大,獨好也不見得是好事.

ps.現在在用他的 22吋 LCD , 覺得好到掉渣....
在AMAZON.COM查很多SAMSUNG或LG的機種
反而日系品牌像SHARP TOSHIBA JVC都非常的少
希望日系品牌可以多重視一下美國這個市場
微笑快門 wrote:
我也不喜歡南韓,以前...(恕刪)


沒錯, 除了電子商品上, 韓國人已經闖下一片天, 連汽車都市占率提高, 在美國, 現代汽車的廣告狂打, 問美國友人, 也覺得韓國汽車就是有閒錢, 就買一台, 反正當代步的代表....

台灣...我看 還是躲在後面代工...

不過, 我強烈懷疑韓國廠商有韓國政府在撐,不然, 打品牌戰, 光靠企業自己, 是很難贏的...

ivancycletw wrote:
沒錯, 除了電子商品...(恕刪)


這不用"懷疑"吧,這是公開的事實,
韓國大企業本來就都是政府在扶植,
加上韓國人對外又團結,台灣則是數以千家中小企業,
力量無法和韓國全國只有幾家大企業般集中,
台灣人又不團結,韓國是傾國家資源在打廣告,
台灣是各自分散打拼,政府沒幫什麼忙,有時砲口還會對內打

另外SAMSUNG在台灣賣不好,我覺得也和不少台灣人心理討厭競爭者有關,
不知有無分析報告台灣消費習慣,仇韓和仇中的因素影響購買習性的比例,
本人是兩者都有,所以也不可能買韓國品牌產品



若BENQ可以大舉吸引美日研發人才,那台灣品牌也不是沒機會。
如果你是一個企業家大老闆,一定希望你的東西是賣到全世界吧,那重心要放在哪?一定是放在可以獲利最高的地區吧,台灣市場那麼小,一個廣告才2千多萬人看到,美國日本都有2億的人會看到,對岸更有幾億的人會看到,銷售量差個10倍都有可能,這也是為什麼全球企業都在搶對岸這塊大餅,所以也不能說企業沒有重視台灣的市場,或是我們沒有支持自有品牌,畢竟市場不夠大,生意也做不大的,所以我們應該支持自有品牌走上國際,不論是對岸或是歐美,這樣企業才能做出更好的東西,這應該也是日本sony韓國三星能成功的地方吧,台灣加油
希望LED的機型可以快點降價,現在的價格貴成這樣...誰買得起?
roch123 wrote:
這不用"懷疑"吧,這是公開的事實,韓國大企業本來...(恕刪)


沒錯 韓國大企業都是靠政府扶植起來的
之前亞洲金融風暴,重創韓國經濟與金融
韓國人民還把自己的嫁妝金飾給政府進行企業重整
這點台灣人鐵定跟不上....

現在有政府這個大金主還有人民當貢主,砸錢算什麼~
這些台灣就顯的弱勢了點

韓國貨飄洋過海的還課關稅,賣得還比台灣品牌便宜
這點台灣政府與企業真的要檢討....
不過身為台灣人 我也不喜歡韓國貨 心態問題吧~
L跟S牌的都是優先入黑名單 不管做得再漂亮 價格在低
都是台灣國產優先 日本或美國第二
寧可不買 也不選韓國貨!


選擇自己的興趣 竭盡自己的努力 擴充自己的視野 永遠保持好奇心 悟出樂在其中的道理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!