光之白翼 wrote:回8859K大~此番...(恕刪) 不好意思, 我大概說的不清楚.不是不能調, 而是調了以後暗部細節不見. 本來黑色的還是黑色 (不過當然不是Kuro黑), 但是連深灰, 深藍, 神紅....等等深色全部都變成黑色.總之, 把LCD調暗 = 畫質down.
8859K wrote:不好意思, 我大概說...(恕刪) 回8859K大~老實說...暗部細節跟背光cd/m2比較沒有關係...除非那台機種做的不好~亦或者背光亮度已經明顯低於觀賞環境的光害程度了...依目前的高階CCFL與LED導光式機種來說...校正過後...黑色效能大都是在0.04-0.06cd/m2左右...不會比G10差...但如果跟KURO相比...那就遠遠比不上KURO了...小弟只能說...不可以依此論定全部的LCD都是如此...
光之白翼 wrote:回8859K大~老實...(恕刪) 的確, 我也沒有別的LCD, 所以只是我這一台的情況.可能我的距離近 (26"LCD電視 當電腦螢幕), 所以對細節的變化看得比較清楚.不過經過這一次我下次不敢了, 這麼近看LCD我的眼睛都快瞎了.....
8859K wrote:的確, 我也沒有別的...(恕刪) 回8859K大~如果拿一般LCD TV來當電腦螢幕用的話...那亮度要再降...不然眼睛的確很容易酸澀...尤其是某些國產機種...原廠設定值的亮度...真的是高到嚇人...而且樓主考慮的是日規SONY-46XR1...可調性不錯...不太會有類似的問題...如果是台規50G10與日規46XR1...小弟本身是比較偏向於46XR1...因為台規50G10離500A還有段距離...
光之白翼 wrote:回8859K大~如果...(恕刪) 可是我有依大大所指導去BEST看SONY...V,X,Z系列小弟還是覺得醜...顏色像是畫的...暗部仍然不怎麼樣...但看到殘影我認為是特別用影片處理的亮的要命看不到2分鐘就不舒服了比低階電漿醜...
感覺樓主好像跟我去年同樣這個時間的問題好像我去年裝潢完新家,也是先買一台要放臥室的Sony 32V4000先暫放客廳撐著用想說多花點時間物色客廳的大電視比較保險當初花了好多時間去比較LCD和PDP的畫面,CP值,解析度,還有自己的需求最後還是挑了Panasonic的42px80t對我而言畫質比較重要,目前這點PDP還是比LCD來的好,價錢也比較親民要等LED的CP能打到電漿,我還寧願先買電漿來享受有保固的疑問就去BEST加7%買5年全保都還是比LED能給的CP來的划算我想5年後再來考慮挑LED,那時它的CP應該會比較親民衝吧!!電漿~~它能帶給你的感動絕對比你想像的多~~
光之白翼 wrote:校正過後...黑色效能大都是在0.04-0.06cd/m2左右...不會比G10差... 我也看過這數據Samsung LE32B450 (no LED) calibrated reachs the same 0.04Panasonic TX-P42V10 Plasma : 0.03 out of the boxPanasonic TX-P42G10 Plasma : 0.03 calibratedPioneer PDP-4280XD 8G Kuro plasma : 0.03 calibratedSamsung Leds : 0.03 to 0.01 auto dimmingPioneer PDP-LX5090 9G Kuro plasma : 0.0031 amazingPioneer PDP-KRP-500A Kuro plasma : 0.0025 reference (more than 7 billion colors)不過..要記得, calibration 可是很貴的, 不是你在家隨便調調就OK 需要 color meter 的至少在美國是 $250-400 美金, 我不知道台灣多少.