panasonic G10 畫面抖動? (motionflow 24p/200Hz, Bravia 2009 Demo片)

piniwu wrote:
說是lcd的"特異功能"也可以
可是在一兩年後
這種功能有應該就會變成每台lcd都有的"必備功能"
到時後消費者的味口會怎麼轉變可是很難說的
說不定panasonic看苗頭不對
在自家的pdp上也加上此功能也不無可能...


呵.. PDP 應該是不需要啦.
著重於真實才是TV該做的事

piniwu wrote:
而且不可否認
motion compensation的功能讓lcd在60i/30p的的影片上也有不輸pdp的清晰度


說真的. 我個人看了會暈車
不知是不是特例??


piniwu wrote:
不過在板上有幾位網友說此影片是sony的的"陰謀論"所特製的未免也太扯
明明24p的格數再用特定速度移動就可以製造出來的效果也能幻想成那麼複雜


當然有機會. 而且很有可能
既然是測試片. 又是自家出的
怎不會對自家的功能做"優化"
電腦的第三單位測試軟體都有顯示卡廠商做驅動優化了
對吧
veryhappyman wrote:
呵.. PDP 應該是不需要啦.
著重於真實才是TV該做的事...(恕刪)

回veryhappyman大~

或許大大覺得不需要...
但電漿王者-先鋒就覺得需要...


先鋒07年底之後的機種...
在24P訊號入力時...有個Film smooth機能...
可針對24P訊號進行動態補正演算...
主要功用是就是要消除抖動...
讓電視擁有自然無跳動銜接感的畫面...


反觀松下機種沒有24p入力的動態補正演算機能...
一率都是採取同畫面連續顯像的方式在處理...


美規G10/V10/Z1等機種...可以選擇24P影像輸出格式...
48hz(有閃爍問題)/60hz(3:2)/96hz(V/Z系列才有)等等設定~
美國影音論壇認為G10使用48hz有嚴重閃爍問題...所以建議轉為60hz輸出...
所以變成...有24p入力等於沒有...因為禎數時間不正確...


台規G10無法調整這方面的設定...
所以可能要用超高速攝影機去拍攝才能得知...
它24P訊號入力後是採48hz還是60hz顯像...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
所以可能要用超高速攝影機去拍攝才能得知...
它24P訊號入力後是採48hz還是60hz顯像..

不好意思,看到這裡,突然覺得,既然都要用超高速攝影機才能得知,那不就是人眼無法判斷的意思?
看個24P訊號的BD需要搞到這麼痛苦才行嗎?
這好像只是一台中等價位的PDP喔…
光之白翼 wrote:
或許大大覺得不需要...
但電漿王者-先鋒就覺得需要...


呵呵呵呵
感謝指正.
加您五分
aoki.lin wrote:
不好意思,看到這裡,...(恕刪)

回aoki.lin大~

如果大大使用這種方式去解釋這件事情~
那小弟也只能說:你我兩人思考的方向不同~


為什麼小弟會說要用高速攝影機的原因很簡單~
因為凡事講求證據~精密儀器測量較才有公信力可言~


如果要用肉眼要是能夠分辨也不是沒辦法~
拿一台60hz的PDP與它擺在一起同步測試~就能得知了是48還是60~
但這有測試方式哪來數據~又有何公信力可言?


如果大大了解24P入力的重點在哪...
就能知道...這種處理方式跟沒有是一樣的...


這與痛不痛苦有何關聯...
這只是小弟下一步想去測試的項目而已...


它的確是中等價位PDP沒錯...
但大大想說明的是什麼?
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
veryhappyman wrote:
呵呵呵呵感謝指正.加...(恕刪)

回veryhappyman大~

小弟只是提供自身所知而已~
感謝大大的加分~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回veryhappy...(恕刪)


請教一下
您"個人"認為 PDP 有真正贏了 LCD 嗎?
如果不方便板上回
PM我也可以
感謝
veryhappyman wrote:
請教一下您"個人"認...(恕刪)

回veryhappyman大~

這種問題...
老實說小弟根本無法回答...


1.機種如何挑選...
家庭用機種還是業務用機種...哪一台PDP對哪一台LCD?

2.如何對決...
原廠設定值對決~isf校正完後對決~各自最佳化對決?

3.測試內容為何...
應答速度~對比~水平/動態解像度~奧行感~發色精準度~I/P轉換效能~雜訊抑制處理~SD/HD訊號源處理?

4.測試環境如何選擇...
無光害的吸光暗房~低光害的視聽環境~一般家庭的客廳~嚴重光害的場地?

5.勝負依據為何...
業務用廣播級顯示器為標準還是測試群眾的喜好為標準?


老實說...
很多事情值得你我思考...
因為這裡頭有太多事情是左右勝負的關鍵...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

光之白翼 wrote:
它的確是中等價位PDP沒錯...
但大大想說明的是什麼?

不好意思,讓您誤會了,如果只是針對這項功能去做測試,當然沒有問題,
只是看到最後發現如果什麼都要用儀器來校正,都要來個A/B TEST,
對專業人士來說或許是正常,但對一般用戶而言似乎太累了點…
買電視回家無非是要好好享受的不是嗎?
只是有感而發,沒有別的意思啦…
最後那句中等價位機種,指的是與高價的KURO相較之下,因為您之前舉的是KURO…
aoki.lin wrote:
不好意思,讓您誤會了...(恕刪)

回aoki.lin大~

這是沒辦法的事情...
人眼是沒有精準度可言...
而記憶又容易因為某些事件所影響...
所以才需要同步測試或使用精密儀器測量...


大大說的很正確~
東西買回去就是該好好享受~


小弟只是提出個案例來回答veryhappyman大...
順便說明松下的24P處理方式而已...
主要用意並非是要把兩個廠牌的機種做比較...


每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!