122022312 wrote:
1.bd播放機貴2....(恕刪)
我只能說
你爸說的太好了...
個人積分：6分
文章編號：20623037
個人積分：67分
文章編號：20702964
而且現在幾乎人人有電腦,內接BDP 3000塊有找(NB 3500元左右)只要CPU有個1.8G,有顯卡就OK拉~
看BD不爽沒關係,現在有個過渡性產品叫DVD DL,一片8.5G,是DVD的2倍!
民國100年?現在99年,98年的阿凡達都3D了,不用BD用啥?
~民國100年2月~
小明:老闆,我要租變形金剛3
老闆:您好,現在特價藍光一片70元!
小明:好貴喔~真懷念以前的DVD
老闆:沒關係!我可以幫你燒成DVD
小明:真的啊!謝謝啦
老闆:總共60元
小明:??
老闆:一片DVD 4.7G,BD 25G,所以要用6片DVD才夠~(10*6=60)
小明:我還是租藍光好了...
醬就會普及了=.=
個人積分：0分
文章編號：20706109
個人積分：118分
文章編號：20706490
個人積分：1029分
文章編號：20707368
個人積分：5992分
文章編號：20707402
個人積分：74分
文章編號：20708347
擺開年份不談，高畫質影音產品要在台灣普及，可能有幾個條件要達成：
一，藍光播放機價格變成平價，一些身先士卒的台灣小規模廠商推出五千以內的機器沒有用，
要讓整個台灣「動」起來，必須幾間知名大廠商都被迫推出平價機種才夠。
以DVD為例，當初如果不是日本幾間公司面臨了市場挑戰，只好紛紛推出五千以內的機種來因應市場變化，
大部分的台灣人都還是在快樂使用VCD中（真的是很無奈）。
不過，很弔詭的是，當這些日本廠商被迫推出低價機種的時候，也正是包括台灣在內的一些小品牌，
把DVD播放機壓到三千左右甚至更低，讓不管哪個消費層級都不得不被DVD這個當時的高畫質媒介吸引過去的時候。
二，藍光「拷貝」能力被徹底破解，空白藍光片能夠在台灣量產，價格變成不到五十元一片。
這跟dvd的過程一樣，就在三四年前，dvd破解程式還一堆，然後空白dvd價格一路狂跌，
當台灣量產能力突破，除了少數質優日本空白片還能守住，整個空白dvd價格變得超級親民，
然後台灣市場四處都是「人情片」，正版片商苦不堪言（不過整個世界都是這樣）。
那卻也是讓台灣人最開始擺脫vcd擁抱dvd的時候。
從台灣目前的情形看來，第一個條件蠻有希望迅速達到。第二個嘛，好像在民國一百年要達到還沒那麼簡單。
其實我自己還認為有第三個好玩的條件，就是業界如果開發出更高規格解析度的東西的時候，
藍光就會馬上變成昨日黃花，管你怎麼破解怎麼拷貝，業界都算是棄守了。
那時候價格就會跌得像現在的dvd一樣，人老珠黃放在深宮當怨婦囉。
個人積分：1698分
文章編號：20710579
dvd之於影片已經相當於cd之於音樂
現在發行的音樂專輯,即便有更多的音樂格式
比如sacd,mp3,dvd-audio等等,但卻仍以20幾年前的cd為主要載體
這是為了什麼呢?因為cd的量已經大到不能取代.....
多少人的家中還藏放有難以計數的音樂cd啊===>很大一部分人不願意重新購置這些cd
同理
多少人的家中還藏放有難以計數的電影dvd啊===>很大一部分人不願意重新購置這些dvd
即便有新的高畫質格式
1.我會優先選擇以avi,wmv之類壓縮過的高畫質格式,容量小畫面也非常清晰
2.選擇avi,wmv普通畫質格式,容量小很多
3.選擇一般dvd,用upscan的dvd播放器播放....畫面也還可以
至於bd.....誰耐煩浪費錢去買這種已經推了六年多還沒人用的格式啊?
ps:每次看bs在廣告時段販售自己的某些節目dvd就覺得好笑....在bs播放的時候已經是高畫質
出售的時候卻還是只能用dvd當載體，而不是藍光，就算在日本藍光還遠遠不是主流啊，dvd才是主流...
個人積分：23分
文章編號：20714717
個人積分：302分
文章編號：20714922
