「問題」關於數位投影機取代電視的可能性如何？

吉米丘

4556分

樓主

吉米丘

個人積分：4556分

文章編號：167552

無線技術？！

唉～

大家總是被FANCY的功能給魅惑...

若你是要這樣的功能...

我還比較建議你直接去敗我上次介紹過的協志科技的「無線通」，一樣是802.11g，還包含AP功能，裡面又可以丟資料進去...連NB都不用帶出門了...

而且...他可以接在「任何」一台投影機或是螢幕上面...你下次要換PROJECTOR、或是客戶公司有PROJECTOR，直接抱著無線通去就好了...

而且一台才兩萬多...

當然，這一切，只限於「文字簡報」功能（不包含每秒15格以上之影片、動畫）...

若想要用再傳輸影音的部分的話...建議你還是走實體線路吧～

有些懶，是偷不得的喲～

【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW

小毛

351分

42樓

小毛

個人積分：351分

文章編號：167777

　　喔~~那表示目前的無線技術還沒有辦法用來撥放DVD的影片囉......那就太可惜了，只能簡報的時候用，雖然少一條線，可是代價是如此高昂，那還試聽吉米丘大大的，投資到螢幕上好了。

　　我昨天去問，手動87吋的螢幕只要3500，可是電動的87吋要兩萬多

......怎麼連個螢幕都那麼貴啊!

　　目前看來BenQ PB2240那台好像不錯的樣子，不知道哪裡有實機可以看，先去看看再說吧。

　　再次感謝各位前輩提出的意見和建議，尤其是吉米丘大大，希望沒有讓你覺得很煩。再次感謝您。這兩天我去找一找看哪裡有給看的。

　　希望前輩們能多給予建議，我會認真做功課的，再次感謝大家。

攝影攝影攝影！

吉米丘

4556分

樓主

吉米丘

個人積分：4556分

文章編號：167809

看實機喔～建議你問BENQ他們看看他們推薦你去哪裡看...

我上次是在內湖的燦坤旗艦店，就是有我說的很多廠商排排站的火力示範...

但是呢，就像我說的，若沒有經過FINETUNE...這樣比好像有點不公平...

螢幕便宜的到貴的差很多...就像在燦坤買還送你珠光銀幕一樣...

然後上面伙伴提到的類似壓克力的螢幕一塊要六萬多...

差真多啊～

【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW

jakyou

676分

44樓

jakyou

個人積分：676分

文章編號：168793

小毛 wrote:
　　另外，好像給看單槍實際投出來效果的店家不多耶。今天去泰一看到NEC的，有一款VT660看起來還不錯，1700流明的。不過又看到一台2400流明，重點是還有無線技術，原本我以為有無線功能的都要十萬以上，但這台只要九萬二，只是不知道會不會有jakyou 兄提出傳輸速度的問題。可否請諸位大大移駕看一下呢。謝謝各位了。

無線傳輸不用太期待，我玩過 LT260 跟 MT1060/1065，一個全彩 1024*768 畫面要三秒。

NEC 目前只支援 802.11b，不過他的網卡是 PCMCIA 介面，也許以後有機會升級。

夢狐

816分

45樓

夢狐

個人積分：816分

文章編號：170782

數位投影機是否具備取代電視機的實力？
就個人目前實際接觸多種投影機產品後，只能說，仍有許多待克服的問題

首先當然是亮度。
在這個討論串中，確實不少人都提到單槍投影機已具有高流明輸出機種，不過，通常高輸出流明所代表的就是無法顯現影像最真的［黑］。沒有最真的［黑］會產生什麼問題呢？顏色將不夠真實，彩度將不夠濃艷，縱使你透過投影機內建的選單設定將［color］不斷拉高，你也只會得到色溢出的畫面。
因為，沒有真實的［深色］，就沒有正確的顏色
因此，如果你追求看到真實、看到如電影院般的畫面，你需要一部亮度被控制在適當位置的投影機，而這樣的投影機也將造成你觀賞影片或電視節目時，影響家人移動的自由，因為，看投影機，請勿開燈

其次則是耗材。
目前無論LCD、DLP、LCOS、D-ILA等單槍投影機，都只能提供3000小時以內的觀影時間，因此，正如前面其他人所述，每天看4小時投影機，兩年後換燈泡。划算嗎？如果你真的拿來看電視節目，有點浪費

當然，或許有人會提出，每天能夠用以看電視的時間根本不到2小時，那麼投影機可以使用的時間將長達4年，所以投影機具備取代電視機的實力。嗯...這樣的說法勉強認同，但是，很遺憾的是，之所以投影機不適合用以取代電視機的原因，關鍵在於解析度對應的問題。純粹以現在有線電視所能提供的視訊品質，面對解析度已高達1024x768的投影機，實際輸出的畫面可能將呈現一堆鋸齒狀，就算擁有100吋的畫面，我相信你也無法認真享受這樣的畫質。

照上述理論說來，投影機似乎不值得買!?我想，這要從使用目的探討。

正如前面討論中有人提到，目前單槍投影機的價格直直落，3、5萬元就可買到一部三公尺投射百吋大畫面的機種，當然值得花錢。的確，如果單以觀看DVD或HDTV數位高畫質節目來說，買投影機絕對是最經濟實惠的選擇。

這樣說，難道電漿電視或液晶電視不值得買？呵呵，可別曲解我的意思。
我所要說得是，5萬元的投影機可以欣賞到最少80吋的畫面，然而同樣的價格買不到電漿電視，所能買到的液晶電視機種應該也不超過26吋，想想看，為何要在家中架設家庭電影院，目的不就在於能夠不進戲院也可以感受影音魅力嗎，小畫面又怎能感受得到［魔戒］中壯闊的戦場對決呢？

而且，以單一影片2小時計，3000小時能夠提供你欣賞1500部電影，如果去電影院看，每部電影需花費票價NT.250，假設你是單身漢，也沒有女朋友，每次都一個人去看電影，不計算交通、餐飲花費，這樣150部電影也要花去你NT.375000。如果你非常幸福的每次都有佳人陪伴，那這筆費用不但要乘以2，更要加上浪漫晚餐的代價呢

所以，投影機值不值得擁有？就我個人觀點，所有新型數位顯示系統中，包括電漿電視、液晶電視，最值得投資的就是投影機。

至於該花多少錢買？從我目前接觸過的機種來看，一般家用觀賞電影，對畫質的要求也非苛求，那麼準備5萬元左右，就可買到表現不錯的機種。至於該買哪家公司生產的投影機？就先前討論中，有不少人對BenQ頗為欣賞，不過，純粹以我所看過的BenQ投影機來看，該公司的投影機種有幾項問題有待改進。其中包括投影鏡頭的光學品質、影像的透明度、顏色的正確性，但是這並非這個討論串的重點，所以就草草帶過。

就我個人推薦，Panasonic或Epson，以及Sanyo，都具有相當優秀的影像表現力。特別是Epson，可別因為在資訊界裡，該公司以印表機和掃描機出名，而忽略他們在LCD投影機製造的功力。

因為，LCD投影晶片的世界最大製造商，擁有最先進技術的廠商，就是Epson。而Panasonic以及Sanyo投影機，也都是採用Epson的LCD投影晶片製造。由此可知該廠設計投影機的實力。

最後，為這段文字下結語。要以數位投影機取代電視機，除非跳開畫質優先的想法，否則請放棄這個動作。

到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog

小毛

351分

46樓

小毛

個人積分：351分

文章編號：171721

　　哇！！！好深入的說明喔，太感謝您了，真的非常有幫助。那不知您有注意過NEC的機器嗎？很想聽聽您的意見喔。謝謝

　　

攝影攝影攝影！

小毛

351分

47樓

小毛

個人積分：351分

文章編號：172281

吉米丘 wrote:
另外關於無線傳遞影像聲音的解決方案，在剛剛另一個文章有伙伴提供了答案...

按這裡檢視網頁

　　這郭東西已經停產了，製造商叫做＂登昌恆＂，我剛剛打電話去問，他們說已經停產了......

　　可見賣得不太好......

攝影攝影攝影！

吉米丘

4556分

樓主

吉米丘

個人積分：4556分

文章編號：172287

小毛 wrote:

吉米丘 wrote:
另外關於無線傳遞影像聲音的解決方案，在剛剛另一個文章有伙伴提供了答案...

按這裡檢視網頁

　　這郭東西已經停產了，製造商叫做＂登昌恆＂，我剛剛打電話去問，他們說已經停產了......

　　可見賣得不太好......

這類型的東西光華商場很多

去多找幾家應該都有類似的產品

只是當玩家進階到另外一個層次之後，無線就不是主要需求，反而是要追求訊號的純淨度、訊號的低失真率，線材從無氧銅換啊換到黃金、白金...

【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW

小毛

351分

49樓

小毛

個人積分：351分

文章編號：172310

　　六年前，我有一陣子很迷音響之類的產品，就先從喇叭看起，聽啊聽的，然後再看看擴大機，後來想想，哇塞！一個喇叭隨便就要十幾萬，或是幾十萬，還不包含擴大機耶，我的老天爺ㄚ，這不是開玩笑嘛！！

　　那時剛好有機會去同學家玩，他老兄住在安坑更裡面，叫做四城，公車晃了快一個小時才到，然後爬了五層樓，到一間他爸爸自己蓋的音響間（我看都快變成儲藏室了），牆壁上都是吸音板，就是白白的一個洞一個洞的那種，把頭抬起來才發現，夭壽喔，大概整套福茂古典音樂都有了；夭壽的還在後面，我看到他的擴大機，是那種開機之後管子會慢慢發亮的那一種，沒錯，就是真空管的，我實在忍不住了，就問那一套音響總共多少錢，吉米丘您猜猜看多少錢？他老爸開的是福特天王星之類的車......１００多萬那套音響不含施工要100多萬！！

　　所以後來愛用國貨的買了亞（雅？）瑟的，四萬多塊一組，加上王曲的擴大機，總共七萬多。

　　時間過的很快，六年過去了，我的興致也慢慢降下來了，那套亞瑟聽起來也還不錯，在偶然的機會下遇到以前玩音響的學長，他喜愛音響到直接去音響店工作，聊聊後才發現100萬根本只是零頭，2.3百萬的多的是，他還裝過3000萬的哩！！！！！！光是音響加施工三千萬！

　　所以我完全死了心，對於品質，只要有一定程度就可以了，真的不會一再追求高檔中的高檔，有一台單槍，我就滿足了，能無線化更好，因為我和我老爸都很討厭線扯來扯去，我親愛的老爸為了去掉一條滑鼠線不惜叫我去敗一個三千多塊的羅技藍芽滑鼠，為什麼不用紅外線哩？因為紅外線的一直跑掉......

　　所以才來問看看無線化的可能性說。但我看機會越來愈渺茫了，現在我在觀察Epson的機器，照先前的預算，不知吉米丘大大或是各位前輩有沒有建議的型號......

　　謝謝大家的分享。真的謝謝大家。

攝影攝影攝影！

夢狐

816分

50樓

夢狐

個人積分：816分

文章編號：172401

針對小毛兄的疑問，我提出幾點建議以供參考

首先，小毛兄理想的預算帶在5萬或10萬元級，如以Epson來說，5萬元級目前沒有新機種，依照我的印象，該公司再台似乎也沒有5萬元級的投影機種販售（水貨例外）
因此，理想建議是Epson EMP-TW200，公司定價：99000元，正常市售價格應該是以定價8-85折計算較合理，所以大約8萬元至8萬五千元間可購得。

之所以推薦這部投影機，主因在於該機種具備1280x720高解析度的表現，更擁有10bit影像電路設計（註），加上TW200具備鏡頭光學水平/垂直移軸功能，可以在投影機放置於銀幕畫面偏側或偏離水平位置時，提供不損失晶片畫素的梯形修正。談到此處，應該很多人會心生疑惑，不是很多投影機種都具備「數位」梯形修正？對，重點就在於「數位」修正

所謂的「數位」修正，其實是投影機內部透過韌體設計，將晶片上的畫面先變形，以符合最後投射出的畫面正常化之要求。這樣有什麼問題呢？那就是，晶片面積未被完全利用，解析度損失。因此，大部分投影機使用者都會盡量避免這種狀況發生，可是，面對並非專為影音欣賞設計的空間來說，要將投影機放在「好的」位置，可就沒這麼容易了

所以，早期只在高級機種出現的移軸鏡頭，目前也漸漸移轉到中低價位的機種，如TW500就是。由於整個改善變形問題的方式，是由鏡頭移動去達成，因此，並不會損失晶片解析度，畫面的表現當然更銳利

另外，TW200是針對家庭劇院設計的機種，內部擁有相當豐富的參數調整，另外，TW200還隨機附有一片光碟，讓你能夠經由USB連線的狀態下，利用電腦進行各項內部參數的調整。

當然，小毛兄所提的NEC，該公司的投影機也有相當不錯的表現。就個人曾看過的機型來說，NEC的顯示類型器材，包括電漿電視等，都擁有一個特色。就是顏色的表現較為自然，反面來說，就是不走鮮豔路線。
另外，NEC投影機也都內建十分豐富的畫質調整選項，如果你對影像的認知正確，也有調整顯示器材的經驗，即可透過NEC投影機內建的參數將畫面調整出自己的色調。

不過，由於近半年來個人未曾再接觸NEC產品，因此並不敢貿然推薦，這點要請小毛兄見諒。

當然，若小毛兄對於99000元的定價仍感高昂，我再推薦一部具有垂直移軸功能的投影機，Hitachi PJ-TX10。
本機解析度854x480，定價49500元。至於畫面表現，就我所看過的感覺，這部投影機的色彩表現還不錯，雖然暗部影像的顆粒較粗，不過在同價位帶機種中，TX10已是表現相當傑出的機型。

註：其實純粹以DVD影像的格式來說，僅僅具備8bit色階，那投影機的10bit有何用處呢？主因在於透過更寬廣的取樣範圍，再透過韌體的運算，表現出更豐富的色彩，所以同樣一部影片，經過10bit影像電路的處理後，可以展現出更多的色階。

到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog

「問題」關於數位投影機取代電視的可能性如何？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

「問題」關於數位投影機取代電視的可能性如何？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！