「問題」關於數位投影機取代電視的可能性如何?

請教各位啊~

最近數位投影機價格紛紛往下落...

若單純以電視或是電影的角度來看,是不是適合取代其他如CRT電視、LCD電視、PDP電視呢?

在壽命上面看來,是否只是燈泡的汰換的問題,還有其他年限問題嗎?

當然啦~流明越高越好,對比度越強越好,真實解析度越高越好...這完全反應價位而已...

那實際面呢?大家來討論討論吧~
我覺得會取代掉一部份, 但兩三年內可能不會超過 20% , 因為:

1. 主機單價高
2. 需要有布幕或空白的牆壁, 在維護上需要一些成本, 使用者心理上願意在屋內留下空間的話, 住家的空間成本也高.

記得小時候在路邊看電影,看著那台放映機在放電影,就很想搬一台回家。科技發展至今,單槍投影機正是這台放映機的縮小版,每個人都有可能在家裡擺上這麼一台單槍,播起大螢幕的電影來。個人覺得單槍價格雖然下滑,但主要用途還是在於很多人的場合,如會議簡報之類的。或許以後電影院都是小小的一間,配合著單槍就開起店來了。

在家裡用單槍雖然滿爽的,但就跟小時候看路邊電影一樣,有個人從放映機前走過去,螢幕上就有個大黑影。更煩的是如果家裡有隻蚊子之類的東西的話,昆蟲的趨光性會讓這傢伙一直在單槍前晃來晃去。再者根據以前學校用的單槍經驗,每天使用還不到3小時,三年就掛掉一顆燈泡。然而在燈泡掛掉之前,約有3個月左右的時間是從燈泡最亮狀態一直每天略暗直到大家無法忍受才決定換掉的。

結論是:個人覺得買LCD電視還是比較適合家庭使用,尤其是常在沙發上一坐就是2小時以上的人,有閒錢再搞個單槍來專門放DVD吧。拙見,僅供參考。


路邊電影放映機
那個燈泡,真的是消耗品,又貴
但是LCD電視,還沒辦法超2萬小時
所以...............
這真的是"有錢人"的玩具呀
我一個朋友,最近搬新家,去燦坤看電漿電視,他去時是穿短褲拖鞋,然後只看SONY Pioneer等機種,結果店員都不太理他.
因為他原本已經要買液晶投影機,然後我聽他說要買電漿電視,我就問他一句話,

胖胖 : 阿你的液晶投影機不買了喔?
胖的友人 : 你不知道液晶投影機和電漿電視是不一樣的東西嗎 ? (意思是兩個都要敗啦)
胖胖 : 無言.............
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi

吉米丘 wrote:
那實際面呢?大家來討論討論吧~


按寶寶設計的實務來講(一般新宅裝潢),
1.傳統的映像管電視,早早已經被人背棄之於歷史的灰燼了......

2.其次是看來氣派有之的背投影式電視,大部分年輕人的新居,為氣派與便宜故,能會選擇此類機型。

3.當然,普羅的設計,當以液晶電視或電漿電視為主流了,其中液晶或因價格與未來畫面尺寸彈性,及壽命,在新居個案,當然還是數量略高於電漿。

4.至於,我們偉大的JIMMY大大,所探討的投影機,實務設計時,以三槍的居多,少數工作室新貴,則以單槍使用,間或考慮,工作簡報時,也可以拿下來作提案之所需。
5.懸吊方式,則可設計處理成:箱型,或固定吊桿(震旦行賣約3500一支),更燒包的是,可隱藏收起來,升降式的投影機架子(音響公司都有在賣,價格很貴約25000.-)

6.最多組合方式的,是液晶加投影布,平時看電視用液晶,要看DVD時,就放下螢幕享受啦。

7.平常施工,最需注意的是,所有線材的連接,與投影機線材的預埋,比較麻煩。
唯最近向客戶提案,提出天機的..無限AP時(http://shop.jcms.com.tw/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=34),往往客戶都嚇呆了呢....

8.至於價格真是滑滑落,資訊展買HP小投影機,比商家便宜不說,還送你一大堆投影背景布,XBOX,玩具抱枕什麼的喔,一堆。

9.講了一堆,結論是:

投影機(當然含無限AP)
加XPC
加液晶

真是空間設計主流,2年後肯定大流行的...


嘿嘿嘿......,那時候寶寶已經長大,"可以"開始數位投影看VCD了。

個人覺得投影機無法取代電視
因為被動式的投影機,細部,色澤和對比都遠不及主動式的電視

倒是電漿電視和液晶電視
假以時日有可能完全取代傳統電視
對我來說,投影機還是比較吸引我的選擇(雖然還沒錢買

主要是因為CP值高,可以用較少的預算得到較大尺寸的畫面

再者,PDP螢幕有老化之虞,之前看到好像是三年還五年

比起三五年就會老化而整個換掉,那投影機燈泡的投資就不算什麼了

不過投影機需要設置在黑屋內才能表現出他的好

所以要取代電視還有點問題需要克服

最後,我想跟大家分享我的妄想:
那就是把投影機打到天花板上,每天躺著看電視看到睡著
大家果然回應的很踴躍,感謝大家啦~

先從空間面來看,的確,現在除了在都會區以外的地方,或是身份特殊的人士擁有大尺寸的居住空間看來,的確,大家無不是為了要在最小的空間,展現最大的效果...

除非真的要在家裡投影出大如三百吋的畫面,可能需要較深的距離之外(現在已經可以透過鏡面反射來解決這個問題)

其實,大家最在意的就是花費的問題...

除了購入成本之外,例如現在普通型約只要三五萬元就有了...跟一台34型的平面電視差不了多少錢,甚至,比S社的WEGA還便宜...

再來就是他能正常運作多久...

一顆燈泡要多少錢?以一顆燈泡壽命三千小時來說,平均一天看四個小時電視(這樣多不多?看起來還好,但換個角度想起來也蠻多的)約可以看750天,等於兩年,若以一顆燈泡六千元看來...六千元看兩年...

一天20元...又看似簡單...

尤其是想到只要躺在床上,畫面投在天花板上的景象...

我看真的作夢都在笑...

我想在取代性上面看來...

應該是否針對你要看的素材是什麼吧...

一般電視節目內容,或是VCD影片,在播放上面,越好的機器,只是越顯示出其缺點...

相反的若你的視訊源是DVD、HDTV、甚至是高檔遊樂器送出來的高畫質畫面...那可能還比較有感覺...

以我的例子來說,我不在天空是亮的時間,看需要認真看的節目內容,例如電影、或是玩遊戲,因為在好的CRT電視我也會因為些微反光而寧願不看不玩...(吉米太挑剔了

而在全黑的夜晚,才會開始看這些東西...

當然啦~

現在的流明技術與對比技術已經高到嚇人...甚至有些強到在陽光直射的環境下面還可以投...

其實我比較關心的是在動態性方面,是否也會有如同LCD一般的暫留現象

另外就是16:9的模式...與4:3模式的自由切換...

似乎有他的魅力存在...

然而以最近大家廣泛推薦的笨Q的PB6100系列似乎就在家用市場這部分,有很大的迴響...

三萬多元... 是買20吋LCD電視?還是買34吋平面電視?還是?!

這讓我從27吋LCD電視的選擇當中,退了出來...

用他來幹嘛?

簡報? (現在沒有機器,當然一年用不到一次,但若有機器,就要好好的發揮功能,有需要就拿出來用,沒需要也要變成有需要)

看DVD電影?

這似乎變成大家週末的例行公事,對於那些不願意跟人家擠,又不喜歡煙味的人來說,似乎是完美的答案...

但是GRACE想到的不是這個...他想到的是,不會吧吉米~若你真的這麼搞,那我們家的音響是不是因為視訊升級,而跟不上等級而又有藉口要換了啊?

打電動?!

說真的,用大尺寸玩遊戲,很容易暈...爽是很爽啦~但真的老了...會暈...

看一般電視節目?!

看到大同寶寶說的那種「科幻電影級」可以電動隱藏的收納方式...

我有玩過那種頭戴式顯示器(在眼前投影出50吋的畫面,那時候弄來玩賽車遊戲)結果被老婆罵說像瘋子,自己一個人在那傻笑留口水...而不跟他分享...

(千萬不要用這種看「一枝筆」,不然喔...吉米不負責喔~)

是否這樣看,燈泡可以換還是小事情,總比全部都換來的好?

其他還有什麼是必須消耗品嗎?

PS.S社那款PDP,設計的真是漂亮,可惜他是PDP...

似乎電腦人都會被他的電腦解析度所蠱惑,想說總有那一天,會把電腦接上去看...

阿....

先編列預算比較實際...

我想這類解決方案所提供的是下面幾點

省空間、大尺寸畫面以及靈活的空間布置吧~

還是有那個廠商,願意借測一下啊~
【擇你所愛,愛你所選】,吉米丘上的海盜樂園,吉米丘上的部落格,吉米丘上的金銀島、VAG.TW

一顆燈泡要多少錢?以一顆燈泡壽命三千小時來說,平均一天看四個小時電視(這樣多不多?看起來還好,但換個角度想起來也蠻多的)約可以看750天,等於兩年,若以一顆燈泡六千元看來...六千元看兩年...


6000...高流明機種的燈泡還沒看過低於一萬的耶,1200 流明的就要 12000,更高亮度的更貴...

一般都是標示 4000 小時,可是運氣不好的話燈泡會炸,而這玩意只保固三個月,超過三個月請自費購買...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!