Sony 46吋 1080P 日本製,已經15年了,畫質一樣很漂亮,每天看都還沒有故障過。
眼P
再過3星期就2023年了,可以往4K+OLED邁進了
Carol.lee wrote:
昨天去朋友家小聚,其...(恕刪)


一分錢一分貨,5萬的電視絕對屌打1萬的電視,預算夠多就買5萬,預算有限就買1萬

口袋深度決定品質的高低,要是有1萬能屌打5萬電視,記得推薦給網友
買一般認定的高價品牌的低階款
我覺得沒有比較好
只是自我感覺良好罷了

東西壞掉也是機率
基本上廠商都有做產品瑕疵和故障的估算
沒有一家廠商會是零故障零瑕疵
像是很多人覺得蘋果很貴
蘋果一樣也會有問題
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
lim5464 wrote:
先以買汽車來舉例:
買高價賓士是否一定比平價豐田好?那可不一定,開豐田車不但省油、好開、妥善率高、維修點多,折舊率低等一堆優點。
OK,那麼,買高價電視是否一定比平價電視好?答案是:是的,因為這與買車完全是兩回事。

因為電視的表現,主要就在於畫質,你只要使用時,就完全是視覺享受,高單價電視除了比平價電視貴,是缺點外,其他可說是集所有優點於一身,不但畫質、色彩、音效以及妥善率、耐久度及非常重要的"護眼",都在平價電視之上,所以相對於買汽車,購買電視一定選擇高級品牌,視覺享受,享好享滿。

我從二十多年前,買電視只考慮高單價SONY,無它選擇。


所以你的意見沒有參考價值。
白癡有傷哥
我大哥家裡的國際牌電漿電視看了20年以上到現在都沒壞,感覺很棒是不是?前一陣子去他家
用電視接筆電結果發現那台電視最高解析度只有1366*768
Zood Reenk
請問20年前的電視有解析度2k,甚至是4k的嗎?你不知道電視的進化過程。
誰叫他要買大同的, 還有很多可以選又不貴, 比如: 奇美, BENQ , 聲寶, JVC

大同品質真是.. . ... . .
Carol.lee wrote:

所以到底是該買便宜的電視好還是買貴的,每個人真的都不一樣。

昨天去朋友家小聚,其...(恕刪)


>>>

我是大概2014/15買-台

Toyota 購車贈品Vizio 50吋電視

保固3年,上網登錄又加1年

結果第三年螢幕出現一橫條

製造商瑞軒二話不說

就直接更新一台新的AmTRAN

然後又保固3年

看到現在'還頭好壯壯

下次可能還是會選擇瑞軒產品


之前買新電視前會一直看高價的
最後卻妥協於口帶深度
選擇規格差不多,平價的
因為不確定高價就比較長壽,如果要修理大概會很痛
再來都近視加老花了,說能看出畫質多好太唯心了
escudolin wrote:
>>>

我是大概2014/15買-台

Toyota 購車贈品Vizio 50吋電視

保固3年,上網登錄又加1年

結果第三年螢幕出現一橫條

製造商瑞軒二話不說

就直接更新一台新的AmTRAN

然後又保固3年

看到現在'還頭好壯壯

下次可能還是會選擇瑞軒產品





真巧,跟我多年的情況一模一樣

多年前(忘了多久)我也是買了瑞軒 Vizio 47"

保固內螢幕波動

原廠拿回去後說換台50"的給我,也是 AmTRAN

那時想說這啥牌子...想想算了看電視的時間真的也不多

但~ 到現在這台好像也快7-9年了....

還好好的
我覺得你拿一個一線品牌跟三線品牌做比較有失公平...........
當然也不保證說一線品牌定比較耐命.........
只是我覺得電視這東西真的不用買到很高階或是很兩光的品牌
畢竟現在電視也屬於消耗品,替換率比手機還久一點而已.........
結論就是:一切看你口袋的深度來決定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!