為什麼SAMSUNG可以這麼成功?

韓系產品的討論到最後
總是脫離不了"排韓"

台灣市場小利潤不高加上台灣人還不買帳
到時候庫存一堆,還要賠本賣才賣的掉(還不包括售後服務的成本在內)
如果我是韓國品牌的主管我也不敢引進太好太貴的東西到台灣
葵字營 wrote:
沒錯 韓國大企業都是...(恕刪)


大大你的觀念很好耶

L跟S牌的都是優先入黑名單 不管做得再漂亮 價格在低
都是台灣國產優先 日本或美國第二
寧可不買 也不選韓國貨!

就是因為韓日人民都有這種觀念才會成功耶
台灣...有人會想優先考慮大同嗎˙
VWVESPA wrote:
韓系產品的討論到最後...(恕刪)

華人棑韓.....那韓國人排華.排日.排美也只是大同小異. 韓國人買東西會先選擇自家的.台灣人買東西會選便宜又實惠的.只是個人觀感不同.
wongacdsee wrote:
華人棑韓.......(恕刪)


中國因為歷史因素是排日不排韓(雖然大部分人還是用日貨用很爽)

台灣因為瑜亮情節+不齒韓國人各方面表現而排韓,因為歷史因素而排中國

日本韓國則都是排外的民族

撇除排外,基於公平原則,韓國對台灣產品不買帳,為何台灣要給韓國人賺錢呢

122022312 wrote:
台灣...有人會想優先考慮大同嗎˙



如果大同做的跟三星一樣好,

或許會很多人買....
韓國人好勝心強~ 在加上國人+政府支持
所以拿得出端的上檯面的東西

台灣人得過且過~
有人買就會自滿於現狀

唉~ 拿什麼比


光看BENQ一台SH系列出了幾年了還在賣
CHIMEI出來這麼久 也只能打出個廣色域
VISIO北美第一~ 但台灣端出的菜又是怎樣?

我還寧願大家不要有愛國意識
跟美國人一樣甚麼東西好就買什麼
看能不能逼著台灣這幾家成長一下


white&blue wrote:
如果大同做的跟三星一...(恕刪)


大同之前不是也用了不少三星面板,價格還比用華映面板貴一些,但畫質還是不怎麼樣...
chase5566 wrote:
大同之前不是也用了不少三星面板,價格還比用華映面板貴一些,但畫質還是不怎麼樣...

先講求大同膚色
再來講大同畫質

不過大同也有畫質比較好的 E_GI 系列
然而,面板一直在更新,卻沒有聽說大同再度找人家來調校
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
自刪.......自刪.........自刪.......自刪.......自刪.......自刪.......自刪.......自刪.......自刪.......自刪.......




Ryan1171 wrote:
...(恕刪)...
VIZIO是台商嗎 ? 不, 這是個很大的誤解. 它是個美國在地新興品牌
...(恕刪)...

請看瑞軒自己講的故事:

瑞軒成績亮眼,最主要的原因就是瑞軒跟著VIZIO一起鎖定搶攻北美市場。
去年瑞軒有八成以上的營收來自VIZIO下單,VIZIO也有九成的訂單下給瑞軒。
兩家企業的緊密合作,要從二○○五年說起。
瑞軒董事長吳春發和VIZIO創辦人王蔚是舊識。
吳春發台大電機系畢業之後,他先進入飛利浦從黑白電視機做起,後來自行創立美格科技擔任總經理,
並以「MAG」品牌進軍美國顯示器市場,當時擔任美格北美營運總舵手就是王蔚。
不過因為生產線遷移海外的策略與其他股東意見不同,吳春發便出脫美格持股。
這一次的品牌經驗雖然沒有成功,不過讓吳春發對美國市場有了初步的了解,並結識王蔚。

資料來源

這個品牌在美國誕生

不代表這個品牌在北美打下的口碑

在台灣就打得下來或打不下來

還是要看他們在台灣,有沒有跟『可以在北美拿下第一名』
一樣的用心、一樣的策略、一樣的努力
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!