[開箱報告+調效矯正] LG LH95 55" 直下式LED區域控制背光機種 - "無限黑" 液晶電視

KakimotoRift wrote:
更新了 多了一些 K...(恕刪)

回KakimotoRift兄~

這個灰階真是優呀!
目前LCD/PDP也只有LG有10點IRE可調...
依數據來看從10 IRE到100 IRE...全壓在+/-1.5%內...


可惜色彩的數據不足...只有xy座標...
看不出是否也如灰階一樣優秀...
但能讓K兄滿意...相信校正後的數據也是令人驚艷的...


照片拍的也是優呀!
但小弟還是得嫌一下...拍太少張了...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回KakimotoR...(恕刪)


光兄,

感謝喔~ 我IRE10~IRE100是幾乎都壓在 "1" 以下。我是可以再壓低但是IRE10步矯正起來花的時間很長。。。 有點懶~

顏色精準度是以下:
R0.63 G0.50 B1.83 Y1.03 C0.61 M0.08
是 CIE2000 的 DeltaE

我忘了補上~ 一直再看韓國FullHD音樂影片~

照片之後會多照一些,原因還是有點懶。 哈~
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
光兄, 感謝喔~...(恕刪)

回KakimotoRift兄~

抱歉~抱歉~
圖太小眼花...小弟低估它了...
這樣就已經很優秀囉~
因為儀器還是會有量測誤差存在~


上次小弟有去借CA-210回來玩...
但玩一次就趕快拿去還了...
因為光灰階量測就都快令小弟睡著了...


看來又是您偷懶的緣故...
否則是能達更優秀之境...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
哇~~!!

那個數據真的有精準到.......

要一台電視裡有這些選項真的很難嗎.....??
國產廠商好像還沒有哪一家有這些色管+白平衡可調模式的....



ps:今天終於提起勁打給永準了,結果他們說spyder2不適合拿來調校"LED"電視,
好啦,我加個LED"背光"電視.....

無言了....


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
white&blue wrote:
哇~~!!那個數據真...(恕刪)

回white&blue兄~

很難...
目前灰階最完整就是LG了...
但色管最完整的...好像是東芝等與夏普某幾台機種...


是的...
國產別說色管+色溫-白平衡...
就算是擁有白平衡調整的也寥寥可數...


我就知道他們會說...
Spyder 2不能拿來量廣色域機種...


但是white&blue兄...你怎麼沒反嗆他們說...
連拿來校正色溫-白平衡都有問題了...是在開什麼玩笑!
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

光之白翼 wrote:
很難...
目前灰階最完整就是LG了...
但色管最完整的...好像是東芝等與夏普某幾台機種...


反正不會是國產機.....



光之白翼 wrote:
是的...
國產別說色管+色溫-白平衡...
就算是擁有白平衡調整的也寥寥可數...


沒有也沒關係,也不要給我調個怪里巴嘰的顏色...



光之白翼 wrote:
我就知道他們會說...
Spyder 2不能拿來量廣色域機種...
但是white&blue兄...你怎麼沒反嗆他們說...
連拿來校正色溫-白平衡都有問題了...是在開什麼玩笑!


我想說算了,3000摳還不會很痛啦,30000我就要噹他了..
那位工程師是有跟我說他們的Spyder3能測LED機種....
啊是要我買Spyder3就對了.....

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
white&blue wrote:
Spyder3能測LED機種....(恕刪)

千萬別聽永準胡說
我也在網拍買了個二手的Spyder3回來玩,拿來調整我的X1
HCFR調整出來的數據和曲線都很不錯
可是實際上色偏卻非常嚴重,偏綠又偏暗,白平衡根本不準
調整過程中藍色被要求減少的非常誇張...我也一度懷疑是不是儀器壞掉了
後來拿去校正書房的LCD和臥房的三星LN32A550
校正出來的顏色正確又漂亮,細節與對比都比預設的好上不少
(這邊要誇讚一下三星,連LN32A550這台最低階的LCD,調整項目也相當完整,值得大廠學習)
覺得很納悶,後來上網爬文才知道Spyder3無法校正廣色域的機種
網路上有很多相關文章
原因是Spyder3是「色度計」,能測的色彩範圍都被濾片定死了
除非是用光大i1 PRO這種「光譜儀」才能準確測量
詳細內容有興趣的可以看這篇
[色彩管理]sRGB與廣色域螢幕間色彩平衡的困難與解決方案
和這篇
校色儀器大閱兵←這個部落格還有很多關於螢幕色彩管理的文章可看
Spyder3連我的X1都不準了,何況是你的X4500呢
X4500色域更廣呢
面對廣色域機種...Spyder頂多只能調整Gamma罷了


將雙腳化做引擎,追逐自由的風。
leonffx wrote:
千萬別聽永準胡說我也...(恕刪)


其實這樣講對色度計有點以偏概全,好的色度計也是很準很貴的,像ca-200,它就用了非常多的感應器來描繪XYZ曲線,然後感應器又超大,所以反應速度超快,相對的代價就是近50萬一支,還有每年重校的維護費。
主要還是要了解器材適用的場合,i1pro算是畫時代的產品,能把光譜儀做到可接受的精度,同時價格又相對便宜,所以在色管上機乎是賣到翻了。
真平布幕 wrote:
其實這樣講對色度計有...(恕刪)

我沒有質疑CA-200不好啦~
我只是在說Spyder3無法校正廣色域的機種
因為是親身經歷
所以不想讓網友買個東西回去卻又不能用
讓網友明白Spyder3只能用來校正一般色域的螢幕而已

另外想請教真平兄
請問HCFR可以設定D93的座標嗎?
我有找到日本放送局9305K的XY座標點
可是HCFR好像不能設定...
將雙腳化做引擎,追逐自由的風。

leonffx wrote:
實際上色偏卻非常嚴重,偏綠又偏暗,白平衡根本不準
調整過程中藍色被要求減少的非常誇張...我也一度懷疑是不是儀器壞掉了



跟我的"症頭"完全一模一樣.....
還叫我買spyder3,明明也不能用在廣色域tv上.
差點就買下去了....


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!