個人積分：480分
文章編號：51007939
樓上一堆專家解釋了數位資料傳輸的特性，『理論上』一組資料只要在規定的時間間隔內全數由發送端送到接收端沒有遺漏或是除錯修正，可以說資料就完整即時的送達。
要是有一條500塊錢的線能達到這樣的完美狀況，就不需要花大錢當凱子了！
但現實世界光金屬材料上就有很大的差異，更遑論接頭及包材的差異，要達到完美的資料傳輸還是要付出代價的。
另外一般音效或是影音資料因為是即時性的播放，很多播放端是容許某個比率上的資料遺漏或是錯誤，這個處理上的技術因廠商而異，這也就是有時候訊號受干擾時會有雜訊或是直接顯示無訊號的原因之一。HDMI線也有防電磁波的設計，等級就看實際的要求。
線材在安裝上也有很多要求：
接口端最好有鍍金處理，這樣不易生鏽或接觸不良。
放線時兩端連接頭要有防塵套纏好防水膠。
線材不要扭曲或打結這樣有可能會破壞HDMI內部的電容和阻抗結搆，造成信號的衰減失真。
最好何其他電器的電線隔離。
以上都是在謀求資料傳輸的完整，即時，正確！
所以說HDMI線材的好壞是否間接或直接影響到音質呢?
現實世界中是會的！
個人積分：7分
文章編號：51008219
換完SATA線，音響聲音都改變...
我的看法是你覺得爛HDMI線讓你覺得不舒服就換吧
反正一條線材最貴也不過幾千塊
為了音響中最便宜的部分搞得心情不好又何必呢
個人積分：153分
文章編號：51008232
個人積分：40分
文章編號：51008250
個人積分：5分
文章編號：51008269
個人積分：7877分
文章編號：51008278
Balason2001 wrote:
HDMI的線材絕對會...(恕刪)
如果照這理論，我也很好奇USB延長線在訊號正常的情況下，
會否影響檔案傳輸的結果？
會不會原本5MB的MP3經過傳輸後變成5.1MB？或是4.9MB？
會不會原本純淨的照片傳輸後變成有噪點？
另外，以影音解碼擴大機來說，裡面有沒有buffer？
在buffer夠大的情況下，即不即時差在哪？
如果有BUFFER，可以解決時差的問題，
數位傳輸又有糾錯功能，
那還有什麼環節是可能影響音質、畫質的？
------------
另針對樓主的問題，
他應該是將耳機接在螢幕的耳機孔上，
螢幕的喇叭都那麼爛了，有可能用好的D/A、擴大線路嗎？
所以聲音可能因此聽來扁扁的。
個人積分：3127分
文章編號：51008413
個人積分：8454分
文章編號：51008452
個人積分：215分
文章編號：51008868
下面是我4年前申請的HDMI會認證書,我公司專門提供給Amazon/Belkin/Monster 這些公司HDMI線
其實HDMI的好壞取決於輸出端跟輸入端的裝置,還有CABLE長度及IC(就是業界說的EQ放大)
這些全部用最高等級的產品,放出來的效果才最接近協會的規範
若單純討論線的部份,線越長衰減就越大,必需用更粗的銅線(大Awg數)來降低衰減(insertion loss)
要通過協會的測試,cable的基本項目有
差分阻抗/差動延遲/延遲差/遠端串音/近端串音/傳輸損失 這些項目,測一條線3000美金,合格發證書,不合格重測,費用1800美金
為何要送協會測試?也就是要那張證書而已,代表是通過認證,但不代表大量生產的線每一條都能通過協會規範,基本上如果不加EQ(放大IC)的話,5米大約就是一個臨界點(線材導體必需用26Awg),那這樣線就會變得很粗,不實用
HDMI 1.4v跟1.3v的線差別只在於網路傳輸,線規是一樣的,只是1.4v多測了一條網路訊號而已
大家在市面上買到的線品質確實差異很大,差在那裡呢?
最主要差在導體的部份,有的用銅包鋼,有的用銅包鋁(這二種都是偷工減料的做法)
有的用純銅(這是正規做法),高級的用鍍銀銅
別聽那些賣家在虎爛,用什麼純銀線,純銀抽不出來那麼細的導體跟柔軟度的
而且現在都已經推出HDMI 2.0版了
線的好壞當然對輸出品質有影響,在時域反射儀(TDR)的測試下一目瞭然,但是不靠儀器用人的眼睛跟耳朵能否分辨出來,那就見仁見智了
我只能說線材的好壞成本差的不是很多,以導體30Awg來說,最爛的銅包鋼1米成本約NTD:5元,純銅1米約8元,鍍銀銅1米約NTD:30元,二邊插頭都用鍍金30U"(一顆約NTD:1.5元)
做出3米的成品線,出廠價在NTD:40~120之間,所以一條線買幾千塊,都是廠商賺走了
懶的寫下去了,有問題再提出來討論吧
個人積分：7分
文章編號：51008988
