畫質、規格大致上一分錢一分貨,
但品質就差不多了,要看人品,
所以要買平價、高價還是看各人的口袋深度吧,
不是買得起就可以,
我的判斷標準是過保壞掉直接換掉不心痛的價位
Carol.lee wrote:
昨天去朋友家小聚,其...(恕刪)


如果在這個時代,不抓尺寸,抓品牌,三星cp值屌打sony
不然面板股價賣假的喔!

sony神話早就過期了!
Carol.lee wrote:
昨天去朋友家小聚,其...(恕刪)


一個例子不能當結論。
Carol.lee
這是一定的,這是我自己的結論,我自己是會買好一點的電視,但不是所有人都會這麼選,所以我才想了解一下討論區的各位會如何挑選?
Will Hunting
討論區的回覆也都是倖存者繆誤,請自己決定;你也同意每個人想法都不一樣,通常我們只想看到我們想看到的答案....
客廳電視我會選便宜又大的就好
一般都是2萬內能買到最大的尺寸
希望可以撐5~10年
目前已經撐了3年了(前一台撐10年還沒壞)

房間電玩專用就會挑好一點的
現役電玩專用電視還是末代電漿
感覺還能再撐一陣子
Sony我只買過一台,之後我只買Panasonic。
P牌價格也不會像S牌那麼貴,也比較耐用。
我的高價 是人家的平價~~
Carol.lee wrote:
到底買平價的電視好還是買高價的電視?



換可接受的品質跟價位就好了
還沒聽過哪台液晶電視能撐過十年的
以前的映像管看了20年之後才開始故障..
當初買的還是美規日產的水貨..
價差跟台灣代理公司有落差
但是
也沒像現在水貨跟代理商價差那麼高..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Carol.lee wrote:
到底買平價的電視好還是買高價的電視?



勸人買電視, 我推薦高價的電視, 最好是sony
如果最終結局不好, 也只能認命了
比較不會被人嘴
SH Chiu wrote:
Sony我只買過一台...(恕刪)

可惜 Panasonic 堅持採用封閉系統!(我比較喜歡 Google TV)
2010年 Panasonic 搬過家,撞到面板表面裂痕,竟然到今天仍正常服役。
雖有些鍵日久潮濕有時會接觸不良不好按,但畫面一切正常。給 Panasonic 10個讚。
對這品牌有信心有好感,以後就會一直支持。

奉勸各品牌廠商不要對消費者有"計畫性報廢"的算計,小心因小失大。
放長線釣大魚,做好耐久商品,消費者對品牌形成信賴,將來自然各產品都優先選擇你。
eno03
廠商如果每一台都讓我們用十年,可能他們也很難賺錢,朋友國際電漿65吋12萬用十年還在用,而也有朋友SONY 52吋花八萬只用三年多,但支持SONY的人還是有[rock]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!