[開箱報告+調效矯正] LG LH95 55" 直下式LED區域控制背光機種 - "無限黑" 液晶電視

leonffx wrote:
校正X1確實不準不過...(恕刪)


leonffx兄,

我家也有 Sony WCG-CCFL 機種,不要說電視我家筆電Sony Vaio 也有 Adobe 色域。 問題不是出在廣色域標準 或HDTV REC709 色域標準 或 NTSC SD 色域標準。
問題是你要矯正之前要先把它調至最接近你要的色域之後再進行矯正。 Sony 要把 Color Space 色域調到 Standard (標準) 而不是 Wide (廣色域),還要 關閉 Live Color 才是接近 HDTV REC709 高畫質電視標準。 例如: 如果你要Adobe 色域標準,你軟體就要選擇 Adobe 色域標準之後再調效矯正。

你不能選Adobe色域後再把它調效矯正到HDTV REC709色域,這樣是調效矯正不到的因為電視調整範圍沒那麼大所以你要先選擇最接近的設定。

HDTV REC709 是 HDTV 高畫質電視的標準。你使用廣色域看 HDTV 高畫質電視標準會不準也會怪怪的。 用 SDTV NTSC色域 標準看 HDTV REC709 高畫質電視標準也會怪怪的。

矯正俗稱的色溫也是一樣。 要矯正之前, 要先測量哪一個選項設定是最接近你所要的色溫,之後再進行調效矯正。
"大"韓民國(半島)
white&blue wrote:
先報上階級,不是,先...(恕刪)

階級啊.....應該是調校排.....二兵.....
那配備呢.....爛步槍一管......不是......
是.....eye-one 一粒 + DVE 一片 + AVCHD 一片 + HCFR + PS3 一台......

Pioneer 428XG 的預設值就很不錯, 都在10左右, 調校後更優, 0.4的就有三個......
Dell 2407WFP-HC 有些奇怪, 預設值都在20上下, 努力調校到1以後.....顏色嚴重跑掉.....
好像是廣色域的關係, 綠色的y值高到0.69.....

搞定2407後, 應該可以晉升一兵.....配備也可以更新.....加油.....


gameboy9 wrote:
.....eye-one 一粒 + DVE 一片 + AVCHD 一片 + HCFR + PS3 一台......



哇~
eye-one好歹也萬把元一粒
加上428XG也有不錯的水準,
剩下的就是多多的把玩那一粒......

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
KakimotoRift wrote:
leonffx兄, ...(恕刪)


KakimotoRift兄
你提的這些功能...
「Standard (標準) 而不是 Wide (廣色域),還要 關閉 Live Color」
我一開始就有設定了,色域選擇「標準」,Live Color也是關的
還有其他雜七雜八的功能也都關掉了
HCFR也是設定REC709色域,一切的步驟都是先照真平兄的手冊去跑的
HCFR顯示的灰階deltaE數值30-80都是在0.5~3之間,RGB曲線也蠻不錯的
但SONY 52X1最後調出來的色溫就是偏綠...
32A550和書房的ASUS LCD白平衡就沒有色偏的問題~
將雙腳化做引擎,追逐自由的風。
Auroras777 wrote:
個人比較好奇的是, ...(恕刪)


HCFR這套軟體就我所知目前僅支援
Spyder2
Spyder3
i1Diaply2
DTP94
HCFR DIY Sensor

這5種,均是色度計,其中最準確的是DTP94,已經停產,目前型號應該是Chroma 5。
要量到0.0000017cd/m2,不僅百萬級的cs-2000都做不到,現在就算有錢應該也還沒有廠商做的出來,而且房間的吸光要做到多完美才能量,我想Auroras777大大是巷子內的應該是很清楚。

真平布幕 wrote:
要量到0.0000017cd/m2,不僅百萬級的cs-2000都做不到,現在就算有錢應該也還沒有廠商做的出來


那麼說的話,要得到0.0000017cd/m2這數值,不就要用外插法算出來。
真平布幕 wrote:
HCFR這套軟體就我...(恕刪)


錯了喔~

ColorHCFR 支援 i1 Display Pro

專業的通常是 i1Display Pro 搭配 Chroma 5 在調效矯正的。 為什麼呢? 我想有經驗的都知道。

專門測量"Luminance"的是不需搭配 ColorHCFR 或 Calman 的因為它主要的功用是測量Luminance。 通常是跟調效矯正分開,之後做Luminance測量。

你覺得國外做調效矯正用了 ColorHCFR 和 Calman 就代表他們只使用了支援的儀器嗎? 當然不~

還有你寫錯了, 我寫的是儀器卡在 0."0000"17cd/m2 不管是測量時或是關掉螢幕。 LED完全關閉也沒有測量的意義了。LED區域控制背光不管畫面白黑都有或是全黑都是測不到的。 Sony XR1 就不同了, Sony 沒記錯的話是刻意讓它維持在 0.01cd/m2。韓系目前所知都是讓它完全關閉。 Samsung 則是從 F96 時代就完全關閉了。

業界測不出來? 連 BENQ都測得出 它們 LED 液晶螢幕的全黑畫面 0.00000001cd/m2 正確多少零我是忘了。

歐美評論都用 ColorHCFR 和 Calman 做調效矯正評論,Pioneer Kuro 或 Elite Kuro 的黑也是照樣測得出來啊。為什麼呢? 用一下邏輯。
"大"韓民國(半島)
KakimotoRift wrote:
錯了喔~

ColorHCFR 支援 i1 Display Pro

專業的通常是 i1Display Pro 搭配 Chroma 5 在調效矯正的。 為什麼呢? 我想有經驗的都知道。

專門測量"Luminance"的是不需搭配 ColorHCFR 或 Calman 的因為它主要的功用是測量Luminance。 通常是跟調效矯正分開,之後做Luminance測量。

你覺得國外做調效矯正用了 ColorHCFR 和 Calman 就代表他們只使用了支援的儀器嗎? 當然不~

還有你寫錯了, 我寫的是儀器卡在 0."0000"17cd/m2 不管是測量時或是關掉螢幕。 LED完全關閉也沒有測量的意義了。LED區域控制背光不管畫面白黑都有或是全黑都是不到。 Sony XR1 就不同了, Sony 沒記錯的話是刻意讓它維持在 0.01cd/m2。

業界測不出來? 連 BENQ都測得出 它們 LED 液晶螢幕的全黑畫面 0.00000001cd/m2 正確多少零我是忘了。

歐美評論都用 ColorHCFR 和 Calman 做調效矯正評論,Pioneer Kuro 或 Elite Kuro 的黑也是照樣測得出來啊。為什麼呢? 用一下邏輯。


i1display Pro,恕我無知,那裏買得到?
今天如果所謂公証測試報告用了高檔的儀器,他們一定在評論開頭會特別聲張出來,不用特別找。既然大大的儀器夠水準,那何不拿出來亮個相呢?
如果公測單位買得起超貴的儀器,我想不會吝於買Calman 專業版,Calman專業版支援的感測器之多,我想還沒有不夠用的道理。但別人用什麼儀器跟大大的量測結果有什麼關係?我實在看不出來。
為什麼搭chroma 5不是為了量luminance,不要網路上找些東西就拿來講,你真得有用過chroma 5嗎?
既然是卡在0.0000017那就表示量不到了,那還寫出來幹嘛?告訴大家你的儀器不準有偏移值嗎?既然不準那還調什麼?
請不要模糊焦點,Auroras777大大質疑的是量測的方式與結果,跟hcfr或Calman支援什麼沒有關係。今天就算國外公測單位用什麼儀器也不關這個討論。BENQ測得出什麼也不關這個討論,BENQ手上有什麼儀器我還算清楚,最好的是CS-1000,財產是算友達的,BENQ要用借的才能請出來,但沒那麼好借,簽呈不曉得要寫到多上層、等多久才借得到。
廣告的東西,看看就好了,這個應該是常識,不曉得誰比較需要用邏輯。現在有那家公司對比跟最低亮度有公開測試環境的設置?看量測結果第一步就是先看量測結果的合理性,不合理的話,要先檢查整個設置有沒有問題,如果找不出問題,就另擇吉日重量,如果重量多次結果具有重覆性,那可能就有些新發現,就要接著做一堆假設推論兼實驗,也許有機會得諾貝爾獎不一定。如果今天這些數據是工研院或是任何亮度量測的一級實驗室量出來的報告,出這樣的數據才有意義。量這等級的數據沒那麼簡單。量幾公分或幾公厘算簡單,大部份人一把鋼尺就能讀出估計到小數點一位公厘,講究點用游標卡尺量可以準到0.05公厘,要再準到0.01公厘,就要用螺旋微距計,再下去就要請出光學滑尺、或雷射千涉儀,溫度、溼度都要控制在規範內。這樣只是二級實驗室的規範而已,要到小數點那麼多位,沒請出一級實驗室大概是搞不定了。

hsiacc wrote:
那麼說的話,要得到0.0000017cd/m2這數值,不就要用外插法算出來。

hsiacc大大,外插還不夠快,要用牛頓逼近法才能快速得到答案
white&blue wrote:
哇~eye-one好...(恕刪)

eye-one display不用那麼貴啦!
有萬把元的話,是可以考慮新出的munki啦,只是比較討厭的是免費的hcfr沒支援它。而我進的calman同捆包又是calman校正過的,價格往上加,連軟體也要20000多,實在有點小貴,不如直接攻頂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!