壹電視新聞台申請過了！肥佬黎：「上架MOD」

62chaokai

351分

71樓

62chaokai

個人積分：351分

文章編號：29402167

精神支持，希望明天壹電視可以順利通過。

stec

244分

72樓

stec

個人積分：244分

文章編號：29402183

alexhuang0317_3 wrote:
連協助黑道拍嗆聲錄影帶的新聞台

造假瀝青鴨的新聞台都還存在於台灣

有甚麼理由不准讓壹電視新聞台成立

說得好，不過漏了幾條，還有三x電視台，自由剪接南京照片
替代二二八事件照片，當然不只這一條。 x視電視台，把人民
財產自然頻道，公器私用等等。

yungsheng_us2001

1693分

73樓

yungsheng_us2001

個人積分：1693分

文章編號：29402223

stec wrote:
目前壹電視仍在賠錢中，一旦他需要收視率時
來創造利潤時，是否還可以保持目前狀況？？

要比要相同基礎與條件，不然說得假設，不可盡信。

除了這些之外,壹新聞還有一個最重要的目的,就是擴大壹傳媒的影響力

壹傳媒現在就已經能動用所有的資源來擴大他自己的利益
君不見壹傳媒用壹週刊撰文痛罵ncc,只因ncc不符合其利益
蘋果日報痛罵中華電信,誰知是否源起於機上盒的競爭

我絕對認為壹傳媒就是壹傳媒,切割處理是不合理的
壹傳媒現在用壹週刊,蘋果日報攻擊其所認為之"障礙"
更合理證明,壹新聞必成壹傳媒手中之利刃

Sato989

41分

74樓

Sato989

個人積分：41分

文章編號：29402247

比起那些為特定政黨、政客服務的新聞台，壹電視會好很多
壹電視我看不多，因為要轉電視台
蘋果日報我是每天看(報紙、網路)，和傳統報紙比，體育版有人作得比它好? 財經版有人作得比它好?
所以我支持壹傳媒，重點是我們的國家限制壹電視，剝奪是我們的價質，就算再不喜歡，不也要尊重他嘛

秋葉原系

17分

75樓

秋葉原系

個人積分：17分

文章編號：29402307

為什麼老是有人喜歡提出假設性的問題 ? 同一集團 ? 未來可能會改變 ?

有誰說同一集團就一定撥出的東西一樣 ? 人家現在有這樣嗎 ?

先管好現在吧 , 現在不談 , 老是談未來的可能 .

g5207701

0分

76樓

g5207701

個人積分：0分

文章編號：29402340

支持支持

我覺得真的比其他節目好看多了

pettter

1300分

77樓

pettter

個人積分：1300分

文章編號：29402755

精神支持，希望明天壹電視可以順利通過。

比起那些像有政黨介入的電視台還要好太多了~~

壹電視不向周刊和日報那樣不拉不拉~

我覺得壹電視才是真正我想看的電視台阿~~~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

pooh0709

96分

78樓

pooh0709

個人積分：96分

文章編號：29402984

沒有介入的電視台.

這就是重點阿.

一定仍不會過

ValkyrieVF25

2分

79樓

ValkyrieVF25

個人積分：2分

文章編號：29403181

大家都認為蘋果, 動新聞, 壹周刊都是同個調調
那壹新聞在大家的眼中到目前為止也都是清流好了
只提醒各位, 目前壹電視都是賠錢經營中
因為開不了台, 根本拿不到強檔廣告
而動新聞製作成本也很高, 只要一直放在網頁上
也拿不到什麼廣告
結局也終究是持續賠錢下去
網通樂是沒有辦法中的辦法
殺頭的事情有人做, 賠錢的事情沒人做
未來上架之後, 會不會找個厲害的行銷加點料呢?

其實想來我看過網頁版的壹新聞!
是因為大家在討論陳文茜的節目
還有真實謊言這個節目
和某個資深八掛媒體記者有沒有勾引別人老公相關
看了10分鐘左右, 看了看綜合台和新聞台後來有點頓就關了
有什麼特別精采或是漂亮的地方嗎?
好像只覺得女主持人的臉上歲月痕跡特別明顯

其他都是一樣的台灣新聞...
而且網頁就有高畫質版能看了, 上不上架其實對我也沒差
大家就繼續擁護偉大的壹傳媒吧