電漿電視為何選擇這麼少?

aek1976 wrote:
e兄你怎麼這麼憤慨阿...(恕刪)


相信我們,電漿在賣場表現只有家中的四分之一不到...
而液晶在家中的表現只有賣場1/2
aek1976 wrote:
e兄你怎麼這麼憤慨阿...(恕刪)


不知新竹好市多會不會好點,我是在中和好市多看了之後愛上電漿畫面

我平常在家樂福看液晶和電漿

電漿真的感覺比液晶差,賣場太亮了,還把電漿放在最上面更靠近光源又不起眼,感覺賣場很不想讓電漿賣的好

但自從在中和好市多看到電漿後,旁邊還有SONY、VIZIO液晶電視比較

電漿那立體感,色彩飽和感,真的是液晶沒有的境界,我看過畫質最好的

比家樂福看液晶或電漿都好太多太多

真的是平時不覺得電漿好看的人,真的看到電漿好的時候,魂就飛過去

難怪很多買電漿的人,以後不會想買液晶
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
aek1976 wrote:
e兄你怎麼這麼憤慨阿...(恕刪)


Sorry~我承認我個人不喜歡聽到別人稱呼別人為鄉民
我知道這是某版的鄉民的沿用
但因為鄉民讓人感覺有種代表無知的與論力量的意涵在
都是重覆一樣的貼字與推文
形成要令人就範的感覺
而這的確是鄉民們最大也最可怕的力量~

還有如果你家的是女王...
那你就是國王...
女生對這方面本來就比較不了解
通常只會以第一眼或外型做感覺依據
也根本不會有興趣做深入研究
不只是女生.還家人和朋友
大部分的人對這些東西 本來就不熟悉
我都會在生活中潛移默化她們

另外除了我一點的憤慨之外~
我說的都實話
電視真的是你們要看的
當然是以你們自己的眼光為準
如果你們看不出電漿的好
或是覺得液晶的畫質也很好了
那你們就買液晶就好啦
而且又還比較省電一點
選擇又多很多
這樣不也是很好嗎

當然也是要考量到家裡的環境

---以下節錄我剛剛PO在別篇的部份:

家裡習慣燈開很亮的選LCD-因為LCD在較亮的環境可以表現很出色
家裡習慣燈小燈.情境燈.鎢絲燈的選PDP-因為PDP在較暗的環境可以完全發揮

我覺得電漿畫質好的原因是
顏色柔順飽與立體層次景深的感覺
不是液晶可以比擬的...

液晶在燈火通明的賣場乍看之下真的是很漂亮
就像一個很會化妝濃妝艷抹的女人 打了光 會看起來很漂亮搶眼
但顏色都是經過粉刷抹平失去細節層次的畫面
在我的感覺就是假.沒有生命.不耐看

而賣場中的電漿就像沒有化妝的自然美女...
站在一堆濃妝艷抹的妖嬌中相形失色
只有當她靜靜的佇立在陰暗的角落時
你才會驚豔於她本身所散發出溫煦柔和輕透空靈的美麗
不要用外在的光源去破壞她的美感-你會看不到她的細節與質感
就像月亮在有太陽的時候 你感受不到她的溫柔與美麗一般


-----

最後祝你們 買到心中理想的新電視~

Keeps
e兄別在意啦 大家相互交流
這是一件好事

其實回頭想 會看到電漿表現不好的 我並不是個案
跟賣場的調校 環境有很大的關係
大家有沒有推薦一些店家 可以供評鑑的阿?
希望大家多推一些
想到昨天上pana網站看到viera bus才已經過新竹了
我就....
aek1976 wrote:
e兄別在意啦 大家相...(恕刪)


說真的,賣場可以玩的手法很多,即使是視聽專業,也可以玩手法...
最好是去朋友家看最準,保証一看終身難忘...
我朋友到我家後,沒半個人會再去買液晶,買完高價液晶的個個跳腳...來這裡只是也想把這種喜悅分享給大家,至於只要液晶的網友就隨他們吧,但我敢保証,他們沒有真正有過PDP...
kueituo wrote:
從這句話就可以知道,...(恕刪)


我也跟樓主一樣,討厭韓國貨
不買三星, LG 的東西
去年年底買了生平第一的電漿電視,
HITACHI 42" ,
其實 hitachi 電漿很少人討論,
本來是用 ALIS 面版,奇怪的解析度, 1024*1080,
日本製, 三年全保, 面版也保, 這是跟 panasonic 不一樣的地方
價格 pioneer > hitachi >panasonic ,


那時候賣廠比較過
pioneer, hitachi 比較抗賣場的光
大家都知道,看電漿時, 環境光不要太亮
不然表現會很差,比LCD差 ,

但是聽說 pioneer 有鍍膜處理過
hitachi 亮度是三家面版最亮的 ,
所以 panasonic 表現會差一點,如果環境光太強的話...

那是以前, neo PDP 應該是會比較好了


所以目前 還是買 panasonic 好了
反正 pioneer, hitachi 也都不做面版了,
都跟 panasonic 買面版了

有錢再買 pioneer,

雖然目前液晶有 LCD 背光
但看起的感覺還是跟 PDP 不一樣

喜歡哪一種感覺,就看個人了,



其實就我自己8/14買我家第一台電漿,我就已經知道電漿的好,因為我沒去賣場認真比較,也沒去朋友家看電漿。但是當時決定要買的卻是52吋奇美液晶(剛剛出來有送一台26吋液晶),只因為那是金融風暴之前,也因為建商遲遲未交屋,我的電視預算原本從12萬,一下砍到3萬(沒錯,原本房子不用貸款的,只因為金融風暴,我要平白生出300萬才有可能跟當時想法一樣,當時是家電預估準備要花75萬的)。

後來發現有一台42吋電漿大約3萬,從此就鎖定電漿不改了,就算液晶再如何推陳出新(奇美52吋也從12萬降到7萬,但也不送26吋了),因為家中有一台32吋液晶(去年5/1買的),不管我對比亮度如何調,總是調不出我自己想要的螢幕(或許木眼使然,反正亮度調亮,黑色就變成灰黑色,亮度調暗,白色就變成灰白,對比調亮,感覺又很假,對比調暗,顏色又糊掉了!),雖然我還是很喜歡液晶,至少我家目前有6台螢幕,5台都是液晶,但我不顧家人反對,朋友譏笑,我還是決定買電漿,只因為我被很多人洗腦,電漿的顏色就是『棒』,終於8/14買進來的P50S10W,到8/17才裝好(因為家裡還在裝潢),單單開啟數位電視,顏色根本是原廠設定,完全不用調,當初反對我買電漿的老爸,只有一句話,這六萬元花的值得!

液晶電視是被動發光,亮度調亮,只是將燈管發光變亮,液晶的顏色、轉動角度應該都沒有變化,就像您拿一張色紙,後面有可調亮度的燈光隔著色紙照向您,燈光不亮,色紙就黑黑糊糊的(環境背景亮度當然也要考慮),燈光調亮,顏色鮮豔沒錯,但眼睛可能就會覺得刺眼,我想目前的液晶螢幕如果還是使用被動光源時,可能都存在這種問題吧,那就是黑白無法同時調到極端,但色彩卻可以很鮮豔!

不過液晶螢幕可能還有一項缺點(或許只是我家的吧,別家的不知如何?),那就是黑色螢幕下,背光管很明顯的顯現在螢幕上,有背光板的地方就比較亮,沒有背光板的地方就比較暗,我數出來我家32吋液晶螢幕有7支燈管!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
luzibin wrote:
其實就我自己8/14...(恕刪)


我跟你老爸一樣說一句話

這六萬元花的值得!

50吋6萬就能買到國際牌新出的J來襲電漿電視

看了看網路商場和拍賣的52吋液晶,也只有雜牌或小牌或古早機型能壓到6萬
VIZIO也有款6萬,不過才8BIT面板差太多,等於古早機型

電漿比液晶52吋來說(液晶好像很少50吋或沒有)
便宜很多,卻是新款
規格也高出太多太多


這也是電漿的優勢,就是越大越比等大的液晶便宜
試問50吋6萬,如果要能跟電漿比較的液晶,至少也要240HZ和LED背光這兩種

隨便取一種能力就好,以大廠來說要多這其中一樣新能力在52吋都貴超多



不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
小弟這幾天才把Pioneer PDP-5020FD和SONY DAV LF-1H無線劇院架了起來,
看起來的感覺是,
看數位電視台普普,沒有傳統電視好,
看DVD很爽,但是還是沒有傳統電視好,
原因很簡單,因為沒有傳統電視清晰。
音效是超讚的啦。
(第四台還沒牽)


至於有沒有比液晶電視好,
我不知道,
因為我沒有機會在客廳裝上另外一部來比較。

我想說的是,
好不好是比較出來的,
不論哪一部,
既然買回家就好好的享受吧。


小弟已看好兩台電漿,不過還是看不出什麼差別,爬文好像也爬不到,想請教一下,

松下的42吋 S10 跟 G10 這兩台有什麼差別阿? 小弟看規格好像也差不多,不過售價卻差了快一萬

小弟目前預算約4萬,想買台電漿,是否有版大可以推薦一下,另外想請教Costco是否有賣這兩台

電漿 (不好意思,雖然有Costco卡,不過家裡離Costco太遠,沒辦法到現場查看) 。

麻煩各位一下了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!