lienly

202分

樓主

lienly

個人積分：202分

文章編號：11222811

MOD為何要收錢? 既然可免費收看.......

記得好像去年, 月租$89的MOD還有很多免費電台 [>30台].
但今年起就要收費!

很多用DVBT可看免費的[台/中/華/民], 換到MOD就要1台$5!

根本是變相搶錢!!!

問中華電信, 他們都說是NCC強制規定要收費!!!
若是真的, 只能說NCC爛!!!

該收費條款制定者根本不懂狀況, 只知道$$$!
政府鼓勵裝MOD, 但卻半強迫用戶必須購買$199套餐才能收看那些免費台!
當初剪掉第4台換成MOD無非就是要省錢, 還有不要再受到第4台那些強迫插入的廣告污染!

而今MOD也逐漸步上第4台那種不良風氣.

希望NCC能確實檢討MOD收費制度!
DVBT可免費收看的, MOD就不應該收錢!

若各位也同意我的意見, 請也上訴NCC!!!

TKS

http://freqdbo.ncc.gov.tw/ppcs/index.aspx

2009-04-04 21:49 #1

文章關鍵字

MOD

哈士奇5801

2分

2樓

哈士奇5801

個人積分：2分

文章編號：11222904

MOD要是作得那麼好
全台灣的第4台都要喝西北風了
這裡面有太多利益糾葛了

小笨賢2

13分

3樓

小笨賢2

個人積分：13分

文章編號：11224319

不爽就不要用!!

看DVB-T 但是買接收機要不要錢呢??
買天線要不要錢呢??

大通+DA-5000 也要不少錢!! 還要拉線!!

汽機車經過還會雞雞叫!!
尤其有些50cc機車, 還會干擾, 重要時刻一直干擾!!

早知道我公司就裝MOD 不買數位機上盒了!!

johnny_hung

64分

4樓

johnny_hung

個人積分：64分

文章編號：11236535

中華電信又不是慈善機構,他收錢也是合理的呀
就跟樓上的朋友說的即使收看數位無線頻道,也是得先購買數位機上盒及天線..等設備
中華電信收費動作是合理的,只是收費多寡是否合理才是重點!!
如果要抗議中華電信收費不合理,那是不是應該也把第四台業者也一起算進去,因為他費用收的更高!!

mercedes

74分

5樓

mercedes

個人積分：74分

文章編號：11237980

很多名為"開放..公平競爭"的行業
卻行"壟斷"之實
看看第四台有線電視...油品..瓦斯...固網
如果真要"抗議..
恐怕只會累死自己....
所以唯有自行找到"出路"才是王道!!

lienly

202分

樓主

lienly

個人積分：202分

文章編號：11357636

放狼的政府......

哪種出路?

mercedes wrote:
很多名為"開放..公...(恕刪)

雲哥

264分

7樓

雲哥

個人積分：264分

文章編號：11366216

lienly wrote:
記得好像去年, 月租...(恕刪)

標題標示不明...

科技來自於人性，懶惰來自於科技所以...科技來自人的惰性順發卡號：00326877 歡迎使用記得索取保固貼紙~

千雨破初陽

3分

8樓

千雨破初陽

個人積分：3分

文章編號：11375233

剛剛看到新聞：
看好宅經濟商機，中華電信決定跨足電視購物市場！最快在下個月將正式在MOD啟動電視購物機制，正式跨足電視購物市場，將與東森、富邦及ViVa等國內3大電視購物業者展開全新競合關係。

也許這是能夠打破第四台壟斷的破口

因為有線電視廣播及相關法令規定，電視購物頻道總數不得超過總頻道數的十分之一，東森現有5個購物頻道、富邦momo有3個、ViVa有1個，9個電視購物頻道已呈「滿載」，電視購物台若想擴大經營，一者，飆高上架費、展開頻道卡位戰，再者，只能另闢新戰場、開拓新客源。

看看未來是否有機會
運用商業手腕，以購物台為切入點
與東森再洽談簽下其他頻道(東森電影台、洋片台、新聞台、YoYo台)

漸漸讓第四台的節目在mod上播出
這樣就可以兼顧豐富的節目內容
卻沒有強迫插入的廣告污染
而且mod月費89又比第四台的5、6百便宜許多

希望台灣有更優質的收視環境