小弟的新家最近要買台在客廳看的電視
本來長輩們已經看中了先鋒牌的電漿了
的確在版上搜尋的結論也幾乎都稱讚
但現在考慮到先鋒已經結束在電漿方面的發展
也有人擔心之後的維修或零組件更換問題
508XG也出來好一陣子了
但未傳出任何災情或困擾
請問大家是否仍建議購買呢?
預算是夠,但說真的每天看電視時數並不長
(忙起來的話,有時一天看不到半小時)
國際牌也有出電漿,當然評價不如先鋒
若以未來保固與維修為考量
各位會怎麼建議呢?
謝謝大家囉
文章關鍵字
bipo wrote:
小弟的新家最近要買台...(恕刪)

您字句中提到對未來保固&維修的憂慮...

若我是您, 寧可買Panasonic的電漿, 因為...
1- 您每天看電漿時間不長, 享用到的這兩牌子差距有限
2- 您每天看電漿時間不長, 結果可能變成總觀看時間沒多少小時, 卻超過保固期了...
3- 相信買Pioneer的預算, 足足可以買Panasonic電漿同尺寸還有剩不少
(這些錢拿來做日後過保固的維修預備金或升級更大尺寸都很好)

以上
http://www.zhe-feng.com.tw/
買到半套的保固和維修
我想你一定會氣死的
除了面板比別牌的不相上下外
其他的沒一樣比別人好
要買這樣的牌子
還是要再三思喔
保固只是『保險』,沒人希望買來的電視遠永遠在保修吧?

就像以前我在玩飛機一樣,有些新手問的第一句話就是:『這架飛機耐不耐摔?』,我覺得已經本末倒置了,因為應該是練好技術才是首要條件!(呵呵,又想到有人買車也會問,這車耐不耐撞?)

東西買來就是用他,現在的3C產品用到壞就換新,但我還是認為,保固好的,應該就是好電視,因為也沒有廠商願意拿一台只能看一年的電視,故意說保固5年!因為敢保固,就敢放心客人操!

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
luzibin wrote:
...(恕刪)...
就像以前我在玩飛機一樣,有些新手問的第一句話就是:『這架飛機耐不耐摔?』,我覺得已經本末倒置了,因為應該是練好技術才是首要條件!(呵呵,又想到有人買車也會問,這車耐不耐撞?)
...(恕刪)...

偏偏有廠商在賣 LCD TV 的時候

不強調色彩比別人多美多幾億萬色

反而一直強調它的面板多耐刮
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
如果曰本大廠的保固短壽命也短,那它如何把產品推銷出去

對於曰本大廠的短保固,取決於你對它的品質及信用信不信賴

對於非日本大廠的平價長保固產品,其品質及信用還待時間來證明
買先鋒吧。

看電視就是要高畫質,不是嗎?想想,日後再無此神器,建議還是買先鋒吧。
ultralight wrote:
買先鋒吧。看電視就是...(恕刪)


+1

都可以買先鋒了 難道還買 panasonic

五年內電視壞了應該都還有的修,先鋒有備料八年

有考慮過這台了嗎?--->VIERA 至薄之尊 TH-P54Z1W

最新的Z系列喔

http://pmst.panasonic.com.tw/frontend/product/PSPCcontent.aspx?id=1111

不知道多少摳摳...
我口水快止不住了
以上個人言論僅供參考!
ultralight wrote:
買先鋒吧。

看電視就是要高畫質,不是嗎?想想,日後再無此神器,建議還是買先鋒吧。...(恕刪)


大哥你會不會想太多了點
要不是碰上不景氣
不然Pioneer KRP-500A應該早被多家廠商給幹掉了(Sony 東芝 Samsung可能有多款型號都超越500A了),
至少我認為東芝55X1應該是當今世界上畫質第一的機種
雖沒看過實機表現不過光那個CELL CPU要Ko掉KRP-500A應該是輕鬆容易
影像處理晶片對於畫質的呈現上遠高於面板優勢
舉例:
應該不少人對PS3 DVD的昇頻能力感到吃驚吧,初次看到的人都會被那畫面所嚇到
PS3對於DVD的表現上正是影像處理晶片的展現,跟面板一點關係都沒有
因為PS3隨便接一台便宜國產LCD也能有好畫面


東芝 CELL TV 55X1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!