水云

6270分

樓主

水云

個人積分：6270分

文章編號：16291512

當跌價已非競爭力，總該考慮在『高畫質』上進步了吧

這件事情很難

每當小弟一提到對於降價的反思時

總會有人說︰它不降價，我們怎麼買得起

是啊

只是像現在

從小弟認為技術已經穩定的 32" 來說

99990 降到 19990

畫質降多少

不用懷疑，那是小弟第一次看到 Sony V32A10 WEGA 的價格

同樣的

IPS-α 也從 Hitachi 32 8800 的價格 89990

降到現在 Panasonic TH-L32B12W 也 19990 了
價格會讓某些人因買得起而心動

然而小弟無法向它們 ( 廠商 ) 表達

我是多麼懷念當時

Sony V32A10 WEGA v.s. Hitachi 32 8800 精彩的畫質對決啊

而如果無法用現在的價格達到當時的畫質

那麼這個降價是假的，畫質降了才是真的 orz

－－－

如果同樣是 19990

誰在『高畫質』上比較有進步

我想，一定每個臥室、房間
就都會有它了

2009-12-08 5:00 #1

文章關鍵字

畫質競爭力

68財帛

54分

2樓

68財帛

個人積分：54分

文章編號：16295092

是面板降價，電視跟著降的

明年大陸的新面板廠完工

32吋搞不好就剩下5000元了

話說回來

追求畫質的人畢竟比例上少

大多數人就看看第四台罷了

aoki.lin

439分

3樓

aoki.lin

個人積分：439分

文章編號：16295865

68財帛 wrote:
追求畫質的人畢竟比例上少

大多數人就看看第四台罷了

沒錯，會注重高畫質，讓電視完全發揮的人，在台灣大概只佔所有人口的一小撮，
就連會上01的人，大多買新電視一定都是先要求第四台要夠清楚，
就知道大部份人的收視品質有多糟了…
所以要高畫質，請花大錢買中高階機，因為他是小眾市場…

BD太貴、出租片還不夠多，BS不是每戶都能接，也不是大家都看的懂，
PS3及360更不是大家都愛玩，HTPC？試問家中長輩有幾個人會用…
所以無線電視不HD化，第四台繼續獨大，台灣就會繼續停留在只要求電視480畫質要夠好的現狀…

Donlin5633

98分

4樓

Donlin5633

個人積分：98分

文章編號：16295926

小弟三年多前買的SONY 日本進口32吋畫質真的一流~~但是價錢也是一流~~~><
後續買了幾台,價錢比較便宜,但是畫質也跟著變差了><
感覺價格和品質永遠都無法畫上等號^^
應該這就是這一行賺錢的一個關鍵點!!!
如果畫質好又便宜,那.....應該就沒有賺錢的利潤空間了~~

kevin5574

0分

5樓

kevin5574

個人積分：0分

文章編號：16296298

完全同意你的看法!!
這是台灣的悲哀, 給我們什麼我們就得收什麼,
等我們自有品牌價格降到沒得降, 沒有利潤, 被大陸品牌追上, 最後就倒囉!
沒錯!降價是正常的, 因為面板成本已經降低,
但每個面板只要有調整, 畫質就可以改善,
家裡兩台LCD TV: Panasonic與BENQ 看MLB, 竟然洋基的衣服都糊掉
規格寫的都很好, 但有沒有人想過規格會不會也有灌水? 規格有沒有意義?
這些代工廠要求省成本與時間, 所以LCD TV/ Monitor會亮就好,根本沒調整,
因為End User反彈的聲音不夠大聲, 所以這些廠商不會改善他們的產品
不同地方, SONY也用不同策略,
既然台灣, 中國市場都只求低價位,
那SONY就給這市場低價位的產品,
這產品就不會在日本韓國看到,
但用同樣的面板, 他們只需在生產線增加一些色彩調校作業,
畫質就變好了, 就可以銷回日本, 價格也提高不少,
但色彩調校會增加多少成本呢?
前一陣子去日本韓國出差,
發現他們開始提供客戶一種色彩調校服務,
不是針對高階產品, 而是便宜的機種,
把產線要做的事, 拿到銷售點做,
讓對畫質有要求的人, 有機會買到這樣便宜的產品
收個USD 20~30, 把LCD Monitor的色彩畫質調整跟EIZO差不多
收個USD 50~100, 把LCD TV的色彩畫質調整跟SONY,SHARP差不多
真希望台灣也趕緊引進這樣的服務
畢竟加個USD 20~100就可省下幾萬的差價,真是值得!

分享一份專業的資料, 證明你的想法才是對的!!
http://www.fpdl.nist.gov/tips.html

聖熊

1分

6樓

聖熊

個人積分：1分

文章編號：16296511

如果想要高價高畫質的話，直接購入X4500級別的機器不就好了嗎？

而且說起來，我覺得多數人都對畫質不敏感也是一個原因吧，我雖然購入了X4500，但是老實講，並沒有覺得這一台有傳説中那麽威（版上也有些版友說看不出X4500有比Z5500強在哪裏）.........

tekken_myav

19分

7樓

tekken_myav

個人積分：19分

文章編號：16297803

真是這樣嗎?
我怎麼感覺是電視是愈來愈便宜，畫質愈來愈好呢?

Boracay

3分

8樓

Boracay

個人積分：3分

文章編號：16298781

kevin5574 wrote:
這是台灣的悲哀, 給我們什麼我們就得收什麼,

沒錯!降價是正常的, 因為面板成本已經降低,
但每個面板只要有調整, 畫質就可以改善,
家裡兩台LCD TV: Panasonic與BENQ 看MLB, 竟然洋基的衣服都糊掉

發現他們開始提供客戶一種色彩調校服務,
不是針對高階產品, 而是便宜的機種,
把產線要做的事, 拿到銷售點做,
讓對畫質有要求的人, 有機會買到這樣便宜的產品
收個USD 20~30, 把LCD Monitor的色彩畫質調整跟EIZO差不多
收個USD 50~100, 把LCD TV的色彩畫質調整跟SONY,SHARP差不多
真希望台灣也趕緊引進這樣的服務

我同意這位大大說法政府給什麼我們就看什麼數位化喊這麼多年了還是沒長進

您後面提到調整的服務台灣好像沒有廠商這樣做，大家多發文建議建議提供這樣的服務吧!這樣大家不用花大錢買貴的電視了

但問題是沒人買貴的電視廠商沒得賺，這樣的服務應該很難有吧

不過您府上那兩台看MLB不清楚應該可以打電話去原廠派人去您府上調整一下，畢竟你也花這麼多錢買了產品應該享受到高品質才對。

SKAP

2761分

9樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：16301767

聖熊 wrote:
我雖然購入了X4500，但是老實講，並沒有覺得這一台有傳説中那麽威
（版上也有些版友說看不出X4500有比Z5500強在哪裏）...(恕刪)

其實很多規格差異都要眼睛夠利才看得出來

不然像是20%的色域差異
在一般畫面很少有3原色的情況下哪能看得出來
如果是播SONY廣色域測試片，就會看到正紅、藍、綠3色有些微差異
或者直接接PC叫出3原色來比就知道了

至於X4500的百萬動態對比只要關燈看底亮應該就壓勝Z5500
而DRC MF v3.0如果只調一點點那差異也不明顯

這東西就跟音響一樣
1萬元就能有90分的話，那想進步5分可能要投入10幾萬元

另外水云大，至少面板規格一直有在進步吧
當然不能拿低階產品比，要比就拿32" 120Hz機種比

而且也還是有像這種奇妙的機種在
EIZO FORIS FX2431 NT.45900

Woody58

3668分

10樓

Woody58

個人積分：3668分

文章編號：16303865

tekken_myav wrote:
我怎麼感覺是電視是愈來愈便宜，畫質愈來愈好呢?

+1

面板反應時間由15ms以上降至5ms左右
廣色域也出來了
對比提高了
新的更快速的處理晶片
新的影像處理技術及晶片
現在隨便奇美或Benq 2萬多的42吋電視都比7年前賣7,8萬任何品牌的液晶電視還要好吧!?

想一想
如果有人還有當初賣99990台幣的Sony V32A10 WEGA 在服役的話
拿來打PS3看BD試試看
我真的不相信它會比現在32吋不到2萬塊的Sony, LG, Benq, Chimei等一, 二線品牌表現還好

我想大部分的人在意的不是價錢
而是CP值
要嘛高性能高畫質但東西超值(價格不低, 但物超所值)
要嘛性能畫質有一定水準(能接受程度)東西超值(價格低且物超所值)

我想廠商一直在畫質上前進步
否則不會在規格上進步這麼多

至於價錢下跌
這是3C產品的特性
你知道曾經1M的記憶體(DRAM)要賣1萬塊台幣嗎?
現在電腦至少都裝1G以上, 大約30年前值1千多萬元
現在的記憶體雖然價格只有當初的萬分之一
但反應速度可是當初的數拾百倍
請記住30年前的物價跟薪資和現在差很多喔

30年前Apple 電腦賣3萬元
沒有光碟機磁碟機記憶體小的可憐

當跌價已非競爭力，總該考慮在『高畫質』上進步了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

當跌價已非競爭力，總該考慮在『高畫質』上進步了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！