本來打算之後買房子要直接使用投影機(不買電視),
反正真的看電視的時間少,
除非是太無聊才會去看電影台的電影或是discovery這類頻道的影片,
基於電視幾乎是閒置不用且有機會會看到高畫質的影片,
想說直接買投影機就好,還省電視的空間(也省了電視櫃的存在),
不過有人跟我說現在用投影的畫質還是比不上電視(我家現在是42吋電漿電視),
叫我一樣還是買42吋的電漿就好,價格比我們當初買便宜一半,
想請問有經驗瞭解這類產品的各位網友,
真的是這樣嗎?
還是說得得要超高檔投影機配上超高檔布幕才能有機會達到目前電漿或液晶的水準?
如果是的話又大概會花上多少錢呢?
路過的...

我覺得買投影+低階大尺寸LCD 最好, 平日看電視用LCD, 看電影用投影....看電影尺寸很重要啊...看電視方便很重要啊....
畫質比不上?這點要看怎麼比了。
同距離看的話,例如3m看 42"跟100",當然不用比,投影機一定輸,因為大家解析度相同,而視角卻不同。而實際上呢3m多看100"的full hd,個人覺得解析度是夠用的,看42"的話那麼高的解析度,大部份人的眼睛是沒那麼高的分辨率,要到跟投影機相同的視角的話,要到1m出頭。
其實最大的問題是訊源,目前高畫質打到投影機是ok,但第四台打上去就不是每個人都能接受。
以你的需求,用投影機加固定幕是比較好的選擇。
如果買720P~1080P等級的投影機...畫質不會輸給LCD電視
只是看投影機...一定要關燈觀賞...所以較適合看電影使用
hryen wrote:
超高檔投影機配上超高檔布幕才能有機會達到目前電漿或液晶的水準?
...(恕刪)


現在的1080P入門級投影機畫質好到不行了,而且投影機的燈泡是連續光譜,只要訊源是搭配1080i/p
等級,小弟是覺得比電漿或LCD都還要好..

若只接第四台的話,花再多小朋友買超高檔投影機跟超高檔布幕也沒用..

我是覺得現在很多人都是葡萄酸的心態
自己家裡沒裝投影機只用他所謂的高畫質電視就說電視的畫質有多好
投影機的畫質有多爛

以我自己本身來講好了~
房間原本就是用LG的一款37'液晶電視
大約半年前又在房間裝上了投影機(720P)
我只能說後悔沒有早點花這筆錢
投影機的大畫面真的是王道

畫質到底有沒有差
一定有!
畢竟同樣是花不到三萬
電視只有37吋
投影機打出來的畫面卻是快100吋

但是其中的差異性我想一般人是不會去非常在意的
用投影機 來看電影打電動 那才是棒阿 你想想 一百吋的螢幕
我玩ps3 三國無雙 鋼彈無雙  真是
我也是從xbox時代,使用投影機到現在的xbox360
解析度最高也才 480P 而已
解析度當然輸給目前主流的Full HD
色彩表現我想經過調整後都是很亮眼的
投影打上百吋畫面,關掉電燈(或是拉上窗簾)
整體的氣氛以及震撼,我想是超過電視帶給的效果
樓主的用途看來比較適合使用Full HD投影機
投影的布幕,小弟都是直接打在白牆上
樓上說的太好了
自從我看了窮人DIY投影機之後
就神往有投影機的生活
後來也真的改了一台來玩(當然效果有限)
最後終於下定決心敗了一台720P的投影機
才知道先前DIY真是笨
花了快一萬去DIY不如隨便買一台真的投影機(也不用兩萬)
當然720P的要兩萬多才買的到~~

現在主要是玩PS3,偶爾看電影
一百吋玩美國職棒the show真的像實況一樣
依照樓主的需求1080P
至少要準備三四萬
然後挑選好的布幕

常言道好布幕可以讓投影機升級
壞布幕也可以讓投影機降級
像窮人(我)就打在牆壁上~~
當初小弟也考慮許久想說裝台42吋液晶或者投影機..後來實地觀賞後驚覺100吋的1080p畫面好的不得了且震撼張力之大是42吋50吋以上液晶無法比擬的..雖然液晶1080p畫質也相當銳利鮮艷..但確實就沒有100吋畫面也很鮮豔銳利的投影機來的有魄力和爽度..比較一下100吋投影和50吋液晶的大小是相差4倍大而不是2倍..相較爽度可以提升n倍(個人觀感不同)..所以當下買了投影機..當然小朋友夠的話我建議直上1080p投影機..三到五年後再換一台3d版或更好的投影機..液晶電視則是看看第四台新聞頻道就可以..訊源還是最重要的..給你480p的電視訊源用1080p的投影或液晶也沒有用..所以以您的需求還是投影機直上1080p配上一張不錯的布幕最妥當..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!