現在已進入Full HD的藍光光碟時代，
看過BD細緻的畫質與超廣域的色彩，
再進入電影院看膠卷的畫質應該會很不習慣！
但是我要推薦一部近來我看的一部經典舊片－－
1982年李察吉爾主演的【軍官與坤士】，
去百視達租回來看後覺得不錯，自己又去買DVD回來收藏，
我覺得這部片吸引我的原因之一是畫質，
這部片年代算有點久遠了，從它的畫質就看得出來
影片並沒有經過任何的修復，
色彩非常平淡，亮度跟對比度又極低，
但好在銳利度適中，沒有粗糙的顆粒或雜訊，
整體畫面呈現出來就是非常Classic的風格，很有Film感！
這部片就將來若有出BD版本我一定會買，
但我仍覺得DVD版本依舊有收藏的價值！
目前手邊沒有數位相機或PC可以擷取圖片，
之後會再補上...
個人積分：5分
文章編號：17624093
個人積分：1627分
文章編號：17624953
個人積分：19分
文章編號：17628273
個人積分：1519分
文章編號：17629355
個人積分：0分
文章編號：17630583
緬懷兩字的感慨..目前我在很多戲院看膠捲電影..都脫離不了畫面的震動及有很多三不五時就出現在螢幕的小黑點或大黑點..影響觀賞的品質..而且發現在大場景有模糊不夠銳利的遺憾..我看過台北各大華納包括最新的京站威秀影城..只能說最新的京站影城膠捲放出來的也有我以上所說的狀況..但是少了很多..
至於最新的數位影廳..我發現好處是較無畫面震動感幾乎沒有膠捲的黑點..且畫質鮮豔可柔和可銳利..所以目前科幻片比如波西傑克森.阿凡達.2012等片我都會選擇數位廳而不是膠廳..動作片和武俠片我兩者皆可..因為比較過只要有大場景的片..膠捲廳都會呈現一種模糊感..而數位廳的膠捲菲林感我看到並沒有失去很多(在人物近景時仍可以看到膠捲的感覺)..而大部分的膠捲廳雖然一定有1920P以上的實力..但人的眼睛會說話..老實說..和我家的1080P投影機看起來..我認為藍光片加藍光投影機在一般家庭的客廳觀賞..畫質完勝目前的膠捲電影廳..
可能是因為藍光很像數位電影的呈現方式..應該說幾乎是兄弟檔的像..但看以前很老電影翻成藍光片..膠捲味一樣動人..但在大場景上1080P投影機上雖也會小模糊但沒電影院那樣厲害也看不到大小黑點和抖動感..
我想這也是目前全世界的戲院為什麼積極要全面數位化的關係..數位帶來的好處確實大於目前的膠捲電影播放方式..
藍光真的是個好東西..目前有很多台幣約4到5萬元的1080P投影機的國內機種..我認為畫質很棒可以下手了..不需要買動輒10萬以上的什麼50吋液晶或LED電視..原因很簡單..大就是爽就是美..可以和朋友一啟用100吋以上螢幕看藍光閒話家常..而電視的折價往往和汽車一樣落地七折且每幾個月就推出個新機種新技術..但往往看電視以國內都還在480P沒有全面高畫質的訊源..用一台最新技術十幾萬的電視也是殺雞用牛刀..大材小用了..所以小弟認為
看一般電視第四台買台4萬以內的1080P機種..看電影買台4到5萬的1080P投影機..我想這樣算是很完美了..至於最近在提倡的3D電視..要普及..先等藍光的市佔率衝起來且3D訊源多了技術也很棒價位平民後再來說吧..應該也是3到5年後的事..最新的科技其實都是各大場要宣示技術和知名度的時候..消費者如果要當烈士去消費..真的花的錢是最多的..科技這種東西只有歷史價格的尊重而沒有屢創新高的價格..因為科技一直在進步..人們的荷包一直在縮水..
以上是小弟一年看超過百部電影.一年花在電影院超過2萬元.租超過300部藍光的感想..至於藍光..有幾片很不錯的可以先收藏親朋好友來可以一起體驗高畫質的感動和驕傲哈..但其實我一片都沒收藏..因為小弟了解..合理的價格區間才該像巴菲特一樣低價入市..至於合理價格..差不多是目前DVD的價格..藍光價格的合理化..就要小弟及各為版大們一起狂看藍光.用租的..好片買回家收藏..藍光確實是好..DVD..只剩下緬懷的尊敬而不再留戀了..
個人積分：0分
文章編號：17630648
個人積分：1053分
文章編號：17632902
個人積分：904分
文章編號：17633432
個人積分：5分
文章編號：17634032
