剛拿出『變電家』測了一下新買的40EX600 的消耗功率
最高竟然只有59W哩
有的卡通台只有40幾瓦

也測了多年前買的VITO 32吋 CCFL 液晶電視
是介於159W~162W
真的差好多
LED電視真的超省電
文章關鍵字
LED 背光的電視, 主要的強調, 應該不是在省電, 因為感覺上還沒達到有這種價值的平衡點..

最簡單的算法, 價差的電費, 請問電視要看多久才抵得回來?

省電是不錯, 但有沒有到那個價值, 現階段來說, 可能還很難說...
尤其這類並非 24hr 都在使用的裝置, 每個月可以省多少, 還得精算一下...
但 24hr 運作的系統, 以 100w 差距的運作功率來計算, 每個月的確是可以省下 150 ~ 250 元...

換句話說, 每天平均用 4 小時的話, 其實也只省 25 ~ 40 元左右...
跟同等級 LCD 背光的機種價差 5000 元的話, 也要看 10 ~ 15 年才會賺回來...
花每個使用者的CoCo幫地球環保盡份心力,
又可讓拿LED當話題的廠商得到較高的獲利,
想想也不是全沒好處啦
要想早點回本的話, 似乎只有努力看電視啦~~(逃)
VITO 32吋 CCFL 液晶電視160W左右應該是背光開到最強了...
有確認40EX600的背光有開到最亮嘛???應該很暗吧...
如果EX600是替代VITO 32的位置...
那大大的環境光源變化很大唷...

verypi wrote:
剛拿出『變電家』測了一下新買的40EX600 的消耗功率
最高竟然只有59W哩
有的卡通台只有40幾瓦

也測了多年前買的VITO 32吋 CCFL 液晶電視
是介於159W~162W
呆呆的小p仔 wrote:
VITO 32吋 CCFL 液晶電視160W左右應該是背光開到最強了...

亮度只開到45
這台背光怎麼調看不到哩?


呆呆的小p仔 wrote:
有確認40EX600的背光有開到最亮嘛???應該很暗吧...

昨天才送來的
就是原廠設定值,小弟都還沒調整
剛看了一下
背光1-10,是設在5
亮度10-100,是設在50
兩項都是設在中間值
pie1394 wrote:
LED 背光的電視,...(恕刪)


不要看個人.要放眼全球.

每戶都換LED背光模組.你想能省下多少電力
大大是背光開很低嗎?
不知道您是否可提供設定參數
小弟的46B7000來說耗電量約90~110W之間跳動
比起傳統的CCFL電視也是省電省很多
可以省下一半的耗電量
之前在光華有體驗活動
三星的宣傳就有拿類似變電家的大型消耗功率指示看板出來
自己當然也有買變電家來玩
我覺得很不錯
使用LED背光節能環保
顏色方面又比傳統鮮豔很多
如果價格能再壓下來...人人都買得起那就再好也不過
verypi wrote:
剛拿出『變電家』測了...(恕刪)

EX600!?

重點應該是開箱吧

敲碗敲碗...
現階段當背光源的LED 發光效率並沒有比CCFL 好上很多但是!

極高的光學運用率才是真正的優勢!
亮度1000lm的CCFL 可以用亮度700lm以下的LED取代!

一點淺見提供分享!
現行 LED 背光的壽命應該還是比CCFL來的差, 雖然省一點電還是等個兩年後才是LED真正大放光彩的時代.
還有價差的確是 ..... 先買先享受啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!