以小弟個人的看法來說SAMSUNG的電視技術方面感覺比較成熟要不市佔率也不會那麼驚人不過LE5500有標榜區塊性控制對比的功能這點我有興趣因為側光式打光又可以區塊控制我覺得這種技術對於較精細的場面會不會有錯亂的情形??(如蝙蝠俠)變成很不協調的對比感覺?畢竟是只能"一片一片的"區塊而不是"一側光源一側光源"的區塊一側光源一側光源的話我覺得就有可能和直下式LED背光互拚如果LG能做得到"單點側光源"調整那我會考慮買這家的產品但如果是像他文宣上的"分片式區塊調整"我覺得就有值得探討的空間不知道有沒有其他大大可以發表一下自己的看法
Michael wrote:有關C6900 和 ...(恕刪) 我也對這兩台很有興趣官網的畫質對比看起來好像是lg勝出c6900的價格高了le5500一些功能性來說好像lg多了些samsung的話值似乎鮮豔了點...想要挑一台42-47的放客廳一台32的放房間又想要有網路功能.....兩難.......
Michael wrote:有關C6900 和 ...(恕刪) 預算夠當然C6900,現場兩台放一起能很清楚看出差別,LE5500的對手應該是C5000LE5500我看過兩次,畫質跟前代SL90比並無突出,但價錢算是韓貨新品中比較OK的LE5500的local dimming區塊太少比較雞肕,高階LE8500上local dimming的效果比較顯著真要等的話看七月LG LE8500出來,從國外評測來看LE8500似乎很強
Greendevil wrote:...(恕刪)...LE5500我看過兩次,畫質跟前代SL90比並無突出,但價錢算是韓貨新品中比較OK的...(恕刪)... 嗯 ... 是不是『畫質跟前代比,沒有退步』的意思 難怪 LE5500 跟 SL 90 一比起來網兄們都建議 LE5500LE5500 接替 SL90,真的想看 LE8500 能突破到哪一點上台灣的 LCD TV 廠商也應『見賢思齊』先推一個中階的,取代之前的中高階再推一個中高階的,取代之前的高階最後推一個超過高階一點點的畫質或功能,"超越"之前的高階型號這樣才會有令人想買的動力
水云 wrote:嗯 ... 是不是『...(恕刪) 水云大,我感覺LE5500不是不好,確實在畫質上比SL90沒啥差距,畢竟SL也是當時高階的薄框系列不過LE5500多了很多功能像上網和無線連接,DLNA等,C/P值是很不錯就是我也很想看LE8500是不是像CNET及FlatpanelsHD上講的那麼威不然也打算入手C6900或水貨SHARP 46LE820UN
Greendevil 兄請等一下 ... 小弟"話"通不過去 感覺 LE5500 不是不好 .....所以要買更好的 LE8500 是這樣嗎 那這樣 LG 的策略是對的所以請國產 LCD TV 品牌『見賢思齊』也是對的
LE5500應該是跟C5000比才是!目前42LE5500問到最低是42.8K 裝到好含測試而C6900 小黃屋 58K......有問過電器行老闆..如果純就畫質來論...買LE5500 不如買 LH90QD(48K)........