蔡家650億併凱擘,有線電視數位化有望?

看到一則新聞,台灣大的蔡家投入650億元,從凱雷集團手中買下cable凱擘。
經濟頭條~蔡明忠650億併凱擘

目前台灣的有線電視,前三大業者凱擘,中嘉,台灣寬頻,都掌握在外資私募基金手中(分別是凱雷,安博凱,麥格理),
這些外國私募基金會投資台灣cable, 當然就是為了獲利,整理好賣高價,而非為了永續經營,造福國人... (台灣人對他們來說是外國人)
而投資台灣數位化cable網路,也就不是這些外資私募基金的首務。
新聞有提到,在本土業者取得主導權後,有可能對cable數位化的製造業與內容業者有幫助,讓消費者體驗更豐富的數位匯流服務云云...

我想,本地業者投資cable, 當然也是以獲利為目標,
但以消費者的角度來看,真的希望他們能擁有比較長遠的眼光,能夠投資升級台灣的cable數位化,與內容業者合作升級cable(第四台)畫質。
比起抱持著賺了一票就走的外資私募基金,我對新業者(台灣經營者)的信心比較高些,
對台灣的第四台數位化及畫質的改善,也從之前的零信心而有了稍微一滴滴的提高。
或許還是很遙遠,但大概不是遙不可及了吧...

山不轉路轉,路不轉人轉...
這是對政府法令不合時宜,修法怠慢的再一次羞辱而已~

生意人將本求利,有時候「時機」是很重要的因素,任誰都會想盡辦法擺脫束縛的...
希望不是惡意購併.
裁員,裁冗部門,重整財務==>價錢提高再度出售.
chw209 wrote:
在本土業者取得主導權後,有可能對cable數位化的製造業與內容業者有幫助,讓消費者體驗更豐富的數位匯流服務云云...

看看台灣固網.........笑死人......

三大電信公司也都是"本土業者"啊!

還不是一起爛....
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
三大電信公司也都是"本土業者"啊!

還不是一起爛....


不能同意你再多了
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
我首先想到的是:台灣大寬頻上的Discovery HD,會出現在凱擘的kbro TV了嗎?~

wsctw wrote:


不能同意你再多了...(恕刪)



哈, 這是英文中譯嗎~ I can't agree you no more

:p

其實外資投資, 也是有正面價值的
台灣的有線電視, 目前在 "網路" 的數位化上, 應該是已經比例相當高了,
尤其是外資投資的三大集團 : 中嘉、凱擘、台灣寬頻通訊,

外資投資的邏輯基本上就是 "低買高賣"
但是如果這個東西沒有價值, 又有誰會出更高的價錢來買?
而對台灣的有線電視產業而言, 線路已經是都鋪設到很密集的地步了,
再要增加整個公司的價值, 目前也只有從數位化去著手

一個有線電視網路的數位化, 從數位頭端、網路設備的調測、線路/接頭的品質改善、雙向化升級、頻寬擴充,乃至最常為大家所討論的機上盒, 在在都是投資. 再加上頻道、節目的採購, 真的是一筆鉅額的數目

有線電視就算不做數位化, 還不是一樣每個月有穩定的收視費進來. 但對外資這些投資基金來說, 並非只期望可以透過有線電視公司收每個月固定的月租費, 而是希望能把公司做大, 價值做起來後, 一口氣賣掉回本兼賺利潤.

也正是因為這種想要賺更多的動力, 才使得外資投資的這幾個有線電視集團, 能在短短幾年內投資上百億進行有線電視的數位化工程及採購, 所以我個人是覺得外資進來有線電視產業到不全然是不好的. 反觀所謂的本土有線電視系統台(就是常講的獨立系統台), 現在有在提供數位化的比率更是極低

不過我認同, 有線電視產業終究還是應該回歸本土企業經營, 才比較"有可能"以百年企業的發展為目標來規劃
但是除了有線電視"系統"、"平台"之外, 個人覺得真正該加油的還包括台灣的頻道業者

現在高畫質的的平台都有了, 但是看看目前的電視台, 有幾個有在做高畫質節目的?

至於政府、法令... 這部份就不予置評啦~ 因為講了大概也沒什麼用@@

anyway, 希望台哥大買了凱擘之後, 未來 手機、第4台、寬頻上網 都能一家辦到好, 加值服務呱呱叫~
凱擘 有線電視現在就有數位化傳送第四台節目了, 只是還在VCD or DVD頻寬階段而已(不過真的畫質有比較好一點點)
我覺得是網路速度不夠快 and 第四台月租費用太少...... 凱擘一直推機上盒的 100以後的頻道 HD......原本的頻道一直沒打算用 1080i 播放

個人是希望.......一個月1000以下, 全部都用衛星接收下來的原本畫質播放, 不要再搞一些 Discovery HD套餐 or 運動HD套餐了

不過現在第四台幾乎成了家家必備的基本頻道, 卡在政府規定的月租費上 ..... 變動不易吧?
最好有一般畫質第四台 NT$590, 高畫質第四台如 NT$890 這種方案讓我選
能說什麼呢, cable在台灣真是一場笑話一樣
我家自從第四台有了雙向cable的internet時, 就開始用了..
用到現在, 都忘了帳單上面的公司名稱換過幾次囉...
沒想到現在的Kbro又要換名字了啊.... 悶.... 也不用心/永續經營... 唉....
他們是營利機構不是慈善機構,商人的原則就是花最少的錢本錢賺最多的利潤。

商人花十塊賺三塊是最低要求,他們巴不得花一塊能賺十塊。

況且他們是壽險、金融起家,跟花本錢建廠製造實際物品的實業家是完全不同的邏輯,所以建議死心吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!