電視亡國 電視生態沉淪下的文化大危機

早就看破了,
看歐美日韓的HD就好了.
奇怪了,做節目幹嘛?

現在的鄉土劇、偶像劇、大陸劇、韓國劇,
談話節目、銘嘴吵架、外加便宜的港片、過時的歐美片,
每天都熱熱鬧鬧的,收視率也都不錯,
如此低成本高回收的行業,
應該納入教科書成為典範的呀!

要求改進,得要系統業者感覺到痛才可以。
大家罵歸罵,系統業者收入沒有下滑,是不會認真改善的。
大家聯合起來退租,改看免費的無線數位台+PPS,可能會比在這邊罵有效。
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
深有同感~
不能再讓第四台業者壟斷市場了
政府應有所作為
了無遺憾~別鬧了~人生豈能了無遺憾
樓主說的沒錯
從1999年看日本HIVI雜誌的日本數位電視計畫
不但依進度完成HD
而且非常快
好像是2004-2005就完成全面數位化

那時(1999-2000)也很關注台灣的數位電視計畫
記得是2007年全面數位化

到今天看到樓主的文章
才想到已經快2011年
全面數位化還遙遙無期

不過這樣並非壞事
因為早就不看台灣的電視
一堆政治和口水
會影響判斷和價值觀
情緒也易被撩撥
guguwang wrote:
非常同意wslyh所...(恕刪)


節目做好,收視讚,廣告多,電視台錢賺多了,就會更換設備,做出更好的節目,然後賺更多錢。
這是狗屁,至少不適用在台灣,
台灣都是玩假的,
能賺錢就好,現有設備能賺錢為什麼要換新的?
從路邊攤到科技業大部分都這種想法,
去查一下現在有拍高畫質設備的電視台有幾家,他們又有多少機器,
你會覺得:哇嗚~~~~
有前瞻性的企業都是虧得慘兮兮,
最後受不了收攤不幹或是同流合汙,
民眾大多也不接受這些,因為貴或因覺得不需要,
大多數人追求的不是生活品質,
而是要賺錢,錢賺不夠,哪能想到要品質。
要不是家裡人做廣告業,
我也想要退掉第4台,
網路隨便弄都比電視台好看萬倍。
市場太小才是事實,自由機制下的市場本來就會有"隨性"的結果,"民主"立國,選票也沒選出多好的政治人才,來完成規劃好又長遠的政策,民主沒帶來進步,一樣小市場也不要太奢求過度的先進,由其眼前的先進科技都撐不了1~2年,今天數位化放送,明天可能規格改太快前功盡棄,還是趁這時候完成國家城鄉基礎工程建設,然後限時一次汰換會更好

kysf wrote:
我只節錄幾段長久以來...(恕刪)

所以咧

第四台剪掉不就得了



我家從以前到現在都沒裝過第四台
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
無事不戰中華電
這就是樓主一慣的態度
沒什麼好意外
記得之前連討論光纖頻寬(規格面)
都能被樓主當幫中華電發言戰~

台灣要爛~就大家一起爛
沒什麼好意外的
有電視台去買全世界沒人要賣的SD衛星訊號~
也沒看有人多吭兩句
重點是像這樣的比賽或活動
打上衛星的轉播訊號~根本就不會有SD的
有也是接收端電視台自己轉換的
這次亞運也有類似的情況
(緯來買衛星訊號權~
ELTA買緯來的授權~
因此ELTA部分轉播訊號最後只拿的到SD)

當全世界設備都升級了~
去哪找符合台灣特殊老舊需求的訊號
台灣的悲哀就是科技產業生產大國
但是自己卻用不到
不分黨派一慣的執政能力與監督水準
真的~要爛就一起爛
所以打出口號要改變的~結果都是一起爛


電視數位化以及HDTV
網路是一條路~但不是必然
不然DVB-C是沒國家用?
中華電擺明了就不碰CABLE這塊
他網路讓您有多不爽~有其他專欄可以砲個夠

能不能有點腦袋把每件事分開討論
都喇在一起討論是...

反正無事不戰中華電就對了
要是某天馬路水管破了也是中華電害的
還是像有些人看到中華骨幹光纖被喀嚓了卻還上來報喜?

動漫遊子 wrote:
台灣網路的發展中華電...(恕刪)
和國外比起來真是令人惋惜
這件事, 除非政府強制要求及外加部份經費補助,才有可能做到. 想要那些電視業者自主自動升級設備來播放HD節目,應該是很難的.
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)