70%.......第四台
30%接HDMI上網看PPS和偶而看DVD
電玩以後買才會用到

現在問到價差1000元(LD650便宜1000元)

差別在
42LE4300 42LD650
(背光) LED CCFL
動態對比度 2,000,000:1 80,000:1
反應速度 2.4ms 2.2ms
動態影像流暢技術 ? 240Hz
LAN 無 Yes

LED真有比較好嗎??
文章關鍵字
42LE4300似乎很少人討論

它跟42LE5500的背光好像不太一樣

原本中意LD650

但現在問到與LE4300價差僅1000元

要直上LED嗎??

小旋風999 wrote:
42LE4300似乎...(恕刪)


42LE4300跟42LE5500一樣都是導光式的LED背光系統...
LE4300比LE5500...........60HZ.少了區域控光及上網功能.對比度較低...

LD650則是240HZ.無區域控光....

藍大俠 wrote:
42LE4300跟42LE5500一樣都是導光式的LED背光系統...

LE4300比LE5500...........60HZ.少了區域控光及上網功能.對比度較低...



LD650則是240HZ.無區域控光....


如果單就LD650和LE4300比較
哪一台比較優呢?
小弟實在不太瞭.....

電視規格沒有好壞之分...只有需您需不需要...

就大大需求而言...
大大用不到上網.區域控光.高對比度(無高畫質訊號源)
但日後有可能會入手電玩...
如此...小弟淺見...建議您入手LD650即可...

小旋風999 wrote:
如果單就LD650和...(恕刪)


小旋風999 wrote:
70%..........(恕刪)



我的想法就是伱的需求有百分之七十都是第四台為主

42LE4300.42LD650
當然是42LE4300
因為42LD650規格雖然是240HZ
重點是看第四台240HZ是看不出所以然的
240HZ是在於看賽車看足球才不會出現殘影現象
一般第四台類比訊號60HZ就很夠用了

況且LCDG是用燈管發光
當亮度提高會將暗部也提高 暗部看起來會灰灰的顏色
相對的LED燈泡獨立發光
當亮度提高 暗部的顏色不會被拉高 按部看起來就是純黑的顏色
所以LED的對比就會比LCD的對比來的更高就是如此
LED亮度提升外 明暗分得更清楚 更省電 更不占空間

至於網路的部分就看你會不會用的到
hui0128j wrote:
一般第四台類比訊號60HZ就很夠用了


42LE4300動態影像流暢技術官網介紹是空白的
所以大大的意思是說4300有60HZ還是沒有?

如果日後有電玩需求(WII或PS3)是不是240HZ規格較佳?
還有LED壽命會比較長嗎?

動態影像流暢技術跟動態對比度差在哪?
LD650只有80,000:1但卻有240HZ......

小旋風999 wrote:
42LE4300動態...(恕刪)

一般電視都是60HZ...

藍大俠 wrote:
一般電視都是60HZ...


原來如此
是我的話, 會選LD650系列, LG 的LCD TV本身耗電量稍低, 又用網路功能 看天氣, youtube video, 網路相簿, 240Hz, 以上. 側光式LED目前還是挺貴的, 雖然樓主比較的兩款價錢相差不多, 但一個是LED背光的低階, 另一個CCFL背光的中階機種, 我會選擇LD650系列, 就等以後LED的價格跟技術親民些, 屆時再考慮了....

不需要網路功能或尚在考慮中, 可以買LD450系列(不含網路功能,120Hz),等以後有需要網路功能再購入播放器.

我現在也是在LD450 及650之間做決定, 省下的價差也幾乎能買台藍光播放機,也具有上網功能.
畢竟電視遙控器要在網路上, 目前對中文輸入不方便,或是不支援, 好像有看到Sony的藍光播放器有支援鍵鼠了.

小旋風999 wrote:
原來如此...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!