看看置頂的MOD文，我依然沒有動力把機上盒拿出來清灰塵。(文章打完發現沒置頂了)
請問大家覺得MOD要做什麼改變，才會讓你有動力把它從倉庫拿出來?
我先說說自己的想法。(先說明MOD我很久沒拿出來了，如果下列已有改善了請指正。)
1. 別再推那些一成不變的套餐。先把單一頻道價格降到合理，讓用戶自選組合訂購，節目才會有競爭力。套餐就留給懶得花時間的人用吧!
2. 既然叫MOD(Multimedia on Demand)，我買了頻道，裡面的節目什麼時候看隨我便，這才是"on demand"。
3. 要收月租費可以，那我買過的電影、影集、各種特定節目隨時可以重看，不然月租繳假的啊? 請問KKBOX的音樂有下架時間的嗎?
4. 蓋台的頻道不如直接下架。雖然MOD不受五大台強制授權的規定，但是頂著中華電視這麼大的名號，拿出點魄力幫消費者談判啊!
5. 有國家地理頻道HD跟ESPN HD真的很好，但家人要看的戲劇、綜藝節目，我想看的HBO HD、日劇、當季影集等等都沒有。說真的光有這些加上高畫質就算比第四台貴我也甘願啊! 搞清楚觀眾想看什麼，多放一些收視率高的節目來賺我們的錢吧!
MOD完全可以依頻道付費，甚至依節目付費，節目做得好不怕賣的貴!
況且同樣的節目搬到MOD不播廣告肯定更受歡迎，那不就是製作組、平台跟觀眾三贏嗎?
或許有些地方有難度，但作為影音平台、電信老大，難道沒有任何辦法嗎?
我真的很希望MOD能做些什麼來改變現況，但如果等兩年約滿還沒起色，也只好拿去退掉。
個人積分：7分
文章編號：27054390
1. MOD除主推之2個套餐.還有其他頻道商之套餐或單點.並非僅2種套餐...
但價格合理性.就好像您到簡餐店點一份套餐300元(含沙拉.熱湯.主餐.甜點.飲料..).若左列餐點分開點.5-600元是很常見的.能不能接受就看個人了.不喜歡就不要吃...當然.你還是可以單點某些餐點.何種點餐組合最划算.就自行考量囉.
2 & 3. 最好漫畫店.錄影帶店也能提供相同的服務.我只要租過.應該就要不限時間讓我看到爽.10年後還不准給我下架.
喜歡就買回家吧.買賣&租賃 的定義是不同的.請不要混為一談.
4. 關於蓋台事件.雖然大家都無法接受.但你的提議.支持你作法的人應該曲指可數.
5. MOD在本土頻道(八大.三立.東森.TVBS...)幾乎等於零是事實.但歐美影集可是強項哦.
另外,若你真的如此在意HD品質而非價格.想必你家有 Dish哦.那又何必屈就於MOD.
6. 影集/影片 隨選部份早就有上架在MOD.甚至還有許多用戶極力推薦的運動69.精選69隨選套餐(應該沒廣告吧??我是沒訂啦).但你真的有研究嗎??或者又是不合你胃口??
MOD另外提供部份對我而言有點雞肋的功能.
例ATM轉帳.英語教學.新聞氣象.火車.高鐵時刻表.高速公路即時路況.Hifree.數位廣播.KTV點歌(需付費).KOD(需付費).某些功能對某些人而言.可是珍寶!!
個人積分：0分
文章編號：27055919
個人積分：2298分
文章編號：27056200
jiachi wrote:
況且同樣的節目搬到MOD不播廣告肯定更受歡迎，那不就是製作組、平台跟觀眾三贏嗎?
或許有些地方有難度，但作為影音平台、電信老大，難道沒有任何辦法嗎?)
按台灣媒體環境跟法規來看，就是沒有。就算中華電信財大氣粗有錢去買下這些頻道商。
但按法規，因為中華電信有官股，所以他不能自己經營電視頻道。所以他再有錢都沒用。
這個就看這次廣電三法修法修的如何。
另外，現有cable頻道也不是中華電信要他們上他們就肯上。這個要看個cable系統台的臉色。
對頻道商來說，多一個平台可以曝光當然是樂意之至。但以現在系統商坐大的環境來看，
在哪個平台上架，對頻道商來說這是二選一的問題。現有cable上的頻道商要去MOD上架，
可能會把系統商的收視戶帶走。所以系統商的態度就是，哪個頻道商敢去MOD上架，
我就不跟你續約。cable這邊的收入雖然不太多但至少是個固定的收入。MOD那邊可以有
多少用戶訂閱，沒有人敢打包票。在這種情況下，頻道商當然是繼續擁抱能給他固定收入的
這一邊。除非目前主流頻道商都有志一同的轉戰MOD，讓系統商不敢一次停掉這些主流頻道。
不過很明顯的，這是不可能發生的事情。
個人積分：2298分
文章編號：27056268
個人積分：35分
文章編號：27056631
orea2007 wrote:
按台灣媒體環境跟法規...(恕刪)
許多境外頻道的代理權
根本就在有線電視換股、插股的系統商手上
要它們去跟MOD談上架根本impossible
有人會問說為什麼中華電不去學它們
弄個子公司來搞
答案很簡單:法規、NCC不准啊
個人積分：7分
文章編號：27058221
Johnerson wrote:
這是什麼事件 ? ?
跟地4台一樣 會有地方的廣告嗎 ?
還是說是其他的 ?
MOD的廣告很少啦(以前更是幾乎看不到廣告的).更不會有地方台(汽車貸款或莫名其妙...)的廣告.
這裡說的蓋台是指--無線四台都會向國內其他頻道商(三立...)購買偶像劇/連續劇.
因MOD(IPTV)並非廣電法所要求之無線四台必載平台.故國內頻道商可以禁止MOD撥放其販售給無線四台之節目.
例如最近台視火紅之"犀利人妻"即是由三立製作.因三立未授權 MOD撥放.
故於該時段.在MOD之台視是無法收視"犀利人妻".MOD只能於該時段撥放其他授權之節目替代.
平均每月應該有4-8個節目在無線4台撥放.但遭第4台頻道商業者禁止於MOD撥放.
因這部份與第4台之頻道業者利益相衝突.除非上述這些頻道商願意至MOD上架.不然是無解的!!
個人積分：0分
文章編號：27061348
nowin wrote:
看完後只有一個心得....(恕刪)
我想也是，繼續放到退租的可能性最大...
1. 單點定價不合理，逐漸把用戶推向套餐方案。我的考量就是這並不符隨選視訊的精神。
2. 我的意思是以MOD的技術，難道一定要照節目播出時間守在電視機前等? 下班後回到家打開電視看看今天錯過的節目，這樣不是很好嗎? 為什麼只有電影可以，電視節目不行?
3. 不是不準下架，但影片不斷下架導致可選擇的數量永遠就只有那些，還有on demand的感覺嗎?
4. 蓋台事件的看法並非尋求支持，只希望不要一直維持這種僵持不下的現狀。
5. 我家沒衛星電視，如果MOD做得好，自然沒什麼曲不曲就的問題。我真的很久沒開了，但一年多前我看到的狀況是只有少數影集可選，電影不是太舊就是太貴，如果現在有改善當然是一大利多。
6. 我知道很多運動迷對MOD讚譽有佳，可惜我家不是，現況是MOD申辦至今全家人都沒什麼興致去看。無論如何青菜蘿蔔各有所好，能夠多一點符合自己胃口的內容可選擇，至少也增加開機的慾望。
老實說，如果不在乎片源合不合法的話，用YouTube、YouKu、PPS、PPTV、迅雷看看等等等...做為個人的隨選視訊平台，都沒這些問題。但就跟花錢付KKBOX月租一樣，我只是希望在合理的價位與服務上，付費支持正版的影音作品。
另外不知道大家對第四台的看法為何? 我個人很好奇第四台的經營模式沒有違反公平交易法嗎? 如今有其他平台出來跟第四台產生競爭是好事，但如果繼續用同樣的模式運作，最後就是什麼也改變不了。
個人積分：0分
文章編號：27062353
