我目前是屬意國際牌TH-P42ST30W
去賣場看了實機,觀看了第四台訊號,也開啟2D轉3D的實質效果

所有的優點我都省略不談
只有一個疑問:電漿對純白的表現不佳,在預設模式下只見灰白而無法表現純白
這是電漿的宿命?

若強制提高亮度與對比之後就能得到純白?還是最多仍只是亮灰白?
而此時是否:
耗電量/發熱度大增?
灰階層次因此失衡?
增加烙印的可能?
久視不累的優點不再?

懇請有此心得的各位能給予小弟解答,謝謝!
文章關鍵字
當然可以啊。那個是MENU的顏色,千萬別誤會了。電漿是廣色域發光體,顯示的顏色比液晶還多。

電漿耗電是動態變化的,以國際42寸為例,年耗電量在150KWH左右,和普通LCD液晶差別不大,比LED液晶耗電高點。但是一年的電費差很少可以忽略了。

烙印正常使用問題應該還好,除非只常看同一台或做PC MONITOR。


用自己的眼睛多比較,看看黑色純不純,讓店家播放普通的體育畫面或運動畫面,看看動的畫面清除不清楚,就好了。電漿不會讓你失望的,相信自己的眼睛最重要。要色彩、要動態素質,就是電漿。

當全白畫面時
電漿電視的"護眼功能"會自動啟動
所以當然看不到全白阿

不過樓主會看到這種顏色賣場的燈光太亮應該也是影響的原因之一
如果是在家裡看電漿
燈光別開太亮
全畫面出來的白色樓主應該還是會滿意的
感謝2位給我的解答,那我就放心了
耗電量會很大...
電漿是自體發亮不是靠背光的
所以全白=全部點都一起亮...

yawyu58 wrote:
我目前是屬意國際牌T...(恕刪)


就是因為液晶電視不但能很白

還能很刺眼,所以老人家都會嫌液晶電視不耐看

看久眼睛會痠澀,尤其是一些低階機種更加明顯

eric480 wrote:

還能很刺眼,所以老人家都會嫌液晶電視不耐看

看久眼睛會痠澀


現在的液晶電視都有背光控制調整等功能,覺得太亮把背光值調低後,就可以看的很舒適了。
液晶電視,很多賣場廠商習慣給消費者光鮮亮麗。
將液晶電視亮度調低將對比調偏高,畫面質感其實會很棒的。
液晶白的太白黑的太黑是事實
所以才轉而追尋電漿能有自然真實的表現,它沒有那麼虛假的大紅大藍與大黑
但是白總覺得缺了一點,降低亮度應該是顯示暗白,我怎麼看就是成為灰白多些
yawyu58 wrote:
只有一個疑問:電漿對純白的表現不佳,在預設模式下只見灰白而無法表現純白
這是電漿的宿命?

覺得灰可能是亮度不足的問題
電漿基於內部構造、加上不能消耗太多電力
面板面素點亮率高到一定程度(alc),整體亮度就會下降
所以大範圍的白色表現力較差,也是電漿亮景對比較低的由來

如果畫面中只有一小個白色物件,看起來卻是灰灰的
那大概是電視本身就是這樣或是沒調好

yawyu58 wrote:
耗電量/發熱度大增?
灰階層次因此失衡?
增加烙印的可能?
久視不累的優點不再?

以國際的VT20W電漿為例
亮度每加一級,每frame的副場域(subfield)就少1(最暗是10
靠加長發光的時間來提升亮度
電漿色階是靠副場域及抖色(dithering)成色階
副場域的減損也代表色階表現會變差一些
至於耗電量,愈亮是愈高,但不會超過額定最高值(不然會有安全性問題

液晶電視的調的好,小弟看起來也不會累
也可以(或許說更容易)達到d65規範吧(客觀上最自然的色溫曲線
不過這部分可能因人而異,畢竟每個人的眼球有差
看起來覺得自然的東西未必真的是自然的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!