請教版上大大,
小弟目前是用sony 60LX900,
但很想換成samsung的60D8000,
不過小弟之前已經po文問過sony的3d表現,
但不知道samsung 60D8000的3d表現,
有大大可以比較這兩台3d的優缺點嗎?感謝...
個人積分：160分
文章編號：34432388
請教版上大大,
小弟目前是用sony 60LX900,
但很想換成samsung的60D8000,
不過小弟之前已經po文問過sony的3d表現,
但不知道samsung 60D8000的3d表現,
有大大可以比較這兩台3d的優缺點嗎?感謝...
文章關鍵字
個人積分：61分
文章編號：34433449
個人積分：148分
文章編號：34435626
個人積分：72分
文章編號：34439386
個人積分：160分
文章編號：34441732
個人積分：160分
文章編號：34441784
個人積分：160分
文章編號：34441841
個人積分：148分
文章編號：34442273
rom0011 wrote:
大大... 我光是...(恕刪)
我原先也認為主動3D技術各家應該都差不多,
仔細比較後發現好壞差異還是很大,
目前3D部分整體最不好的就屬國產的三洋,
再加上2D畫質表現本來就不優,所以再便宜也不考慮
被動式3d陣營攻擊主動式3d的幾個主要缺點,
SONY幾乎都有,三星或國際則都沒有,
這樣即使買SONY的低階機種都很不划算了,
何況超過10萬的奢侈品,
SONY60LX900這款也僅是側光式LED機種(非直下),
就算不換三星,換價格相近的夏普或國際牌機種也比這台好吧
-------
SONY及三星比較如下:
1.三星閃爍抑制較佳,在家裡光源單一的環境下都很不容易察覺閃爍(除非片子本來就有問題),
3D模式下變暗程度兩者都很低,週遭景物同樣都看得很清楚,
SONY的全白畫面或單一淺色畫面閃爍蠻嚴重的,接電腦看網頁時就知道
2.眼鏡只有三星有送,隨貨附兩隻輕量版的,藍芽傳輸,重量不到SONY的一半,
帶起來跟LG偏光眼鏡差不多,眼鏡柄也不會像SONY的一樣壓迫到太陽穴,
SONY則是今年的新機種開始才會由紅外線改為藍芽傳輸
2.3D原生片源三星處理的明顯較好,開啟3D後SONY色偏幅度大很多,
頭稍微偏一邊3D效果馬上消失,
同部片景深過大時,SONY的遠景或近景很容易出現虛影或重影(非正負視差調不對的問題)
3.2D轉3D效果各有千秋,三星影像立體感較好,SONY則是網頁多圖的小物體處理較好,
但SONY在畫質及3D選項中可調的參數真的少很多,例如3D部分連最基本的左右眼切換選項都沒有
4.接PC,DVI轉HDMI,三星能1920X1080完美點對點,
sony沒有能處理dvi訊號的專門hdmi接口,只有30HZ以下交錯式(1080i)時才能點對點,
VGA接電視則是兩家都表現不好,1920X1080點對點顯示兩家都失敗
5.USB播放這項SONY完敗,但兩台都不支援全寬sbs(3840X1080side by side)左右格式,
所以要看全高畫質的3D影像還是只能接電腦或BD player
6.網路中心這項SONY太過精簡
7.youtube功能三星比較強,任何高畫質3D短片三星撥放都很正常,
SONY則是大部分的3D短片播放時畫面會一直跳動
8.這兩家的內建瀏覽器都不好用,遠不如(小)筆電接電腦後用無線鍵盤滑鼠操作
9.三星D6400以上配備時尚超薄外框及超薄機身,造型不輸NX720,遠勝EX720
10.三星機背的接口全是橫向的,壁掛毫無問題,EX720系列則有一部分是要直的插
11.三星螢幕是亮面,SONY的是霧面,正常光源同樣不容易反光下,當然還是亮面畫質較好
12.三星D6400最高到480HZ,SONY EX720最高到240HZ,且sony使用的是比較雞勒的插黑技術
,畫面變暗不如不開
偏光式機種就沒有比較了,
因為主動式才有解析度不減半的全高畫質3D影像,
如果有在玩3D攝影就知道,
能支援全寬的SBS(side by side)器材成本目前就是半寬SBS器材成本的5~10倍,
被動式偏光解析度少一半就絕對不是差不多而已
個人積分：160分
文章編號：34461000
個人積分：148分
文章編號：34462503
