討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：34729649

CHIMEI vs LG vs Samsung 的比較

LG 42 LED 3D SMART(42LW5700)

CHIMEI 42 3D LED(TL-42ZX800D)

Samsung 40 3D Smart TV LED(UA40D6000)

小弟想採購3D LED ,這幾台都不錯,不知道這幾台品質及CP值哪一台比較優?

想請教各位專家行家....感激!!!!

2012-03-26 10:15 #1

文章關鍵字

比較

lordkon

28100分

2樓

個人積分：28100分

文章編號：34730521

chris1205 wrote:
LG 42 LED ...(恕刪)

LG跟三星2012年機種快出了,不急的話就等一下吧

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：34733376

對啊....聽說4月底或5月會出新款機型,但最近清庫存價格真的很心動...

殺紅眼了....

14分

4樓

個人積分：14分

文章編號：34792976

LG 42 LED 3D SMART
比較推的原因
價格便宜
尺寸較大
IPS面板
偏光式眼鏡

q21215

0分

5樓

個人積分：0分

文章編號：34794579

Samsung 40 3D Smart TV LED(UA40D6000)

主動式偏光鏡

我想一分錢一分貨

光3D畫質就因該不用多說了

出清價還加送一副電池是的3D眼鏡等於3支

0分

6樓

個人積分：0分

文章編號：34805022

老實說奇美看起來輸很大
畫面都是後兩家較優
而且後兩家比較起來

一家偏光式一家主動式也是完全不一樣
總之放一起比較其實不太合理

popomew

5分

7樓

個人積分：5分

文章編號：34805996

gn02381087 wrote:
老實說奇美看起來輸很...(恕刪)

奇美輸很大?

請問你有可靠的數據嗎?

或是原生圖片佐證

還是你只是自我感覺?

小心網路上留言是要負責的... 幫不了你

幫不了你

q21215

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：34845905

去現場看就知道了阿還是其實你是反韓人士?

wong91

37分

9樓

個人積分：37分

文章編號：34846426

請問說奇美看起來輸很大要負什麼責任?
有這麼嚴重嗎?
人家後面不是有說:放一起比較其實不太合理
單以畫質都一樣好.LG與Samsung的USB功能.奇美就輸多了

popomew wrote:
小心網路上留言是要負責的...

piwu0531

25分

10樓

個人積分：25分

文章編號：34849866

gn02381087 wrote:
老實說奇美看起來輸很...(恕刪)

是嗎 ? 這與事實未免差太多了吧 !!

LG就先不要講了, 畢竟用的是IPS面板, 原生對比實在不理想, 畫面該黑的地方黑不下來,
景深暗部細節相較一般VA面板可說是一無可取...

三星面板雖無原生對比差的問題, 不過樓主問的是低階的D6000, 也就是大家提到三星畫面
濃豔不自然的時的罪魁禍首之一 ... 要不然如是高階的D8000, 雖然在外國CENT等專業網站
畫質評測成績仍是不理想, 但那種畫面看起來假假感覺至少好很多 !!

所以說還是建議樓主實際多跑幾間賣場自己眼見為憑比較好 .

1
2

小惡魔廣編特輯

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！