最近又聽到新聞跟網上(MOD的支持黨的心聲很容易找到),又在叫苦納入廣電法之類的。
MOD以前都在叫苦,不能納入無線頻道必載,是因為IPTV不屬廣電法,不能納入必載頻道嗎?
現在解套了,還是聽到MOD在叫苦,用戶數受到全台三分之一的限制。
(難道MOD想要作邪惡獨佔的事嗎?一般商業都不可了,何況這是媒體事業)
不納入廣電法也叫苦,納入了也叫苦,用戶數第一了,還是常聽到MOD支持者說受到有線打壓。
到底MOD幾時不叫苦?
中華電信合作的IPTV電視盒,可以不只是MOD一家呀,早點的話,還可以跟壹網通合作,利用中華電信穩定的高流量,提供1080解析度的各種便宜的電影、電視。(現在已經出局了)
MOD用戶數已經是全台霸主了,還不夠嗎?
關於HiHD上架MOD,之前聽到的理由是HiHD還沒正式營運跟不屬廣電法之類的問題。
現在上面2點都已經不是問題了,請問現在MOD如果不納入無線HD台的話,那又是什麼新理由?
問題是要想辦法解決的,而不是找理由。 以前不是說有線電視很難上架,那"三立"為何選在那個時機點上架? 綜合台也是選在壹電視都要賣掉了,才上架?
註:注意樓下的,不要文不對題,或藉機狂打MOD廣告。
wen75 wrote:
最近又聽到新聞跟網上(MOD的支持黨的心聲很容易找到),又在叫苦納入廣電法之類的。
MOD以前都在叫苦,不能納入無線頻道必載,是因為IPTV不屬廣電法,不能納入必載頻道嗎?
現在解套了,還是聽到MOD在叫苦,用戶數受到全台三分之一的限制。
(難道MOD想要作邪惡獨佔的事嗎?一般商業都不可了,何況這是媒體事業)
不納入廣電法也叫苦,納入了也叫苦,用戶數第一了,還是常聽到MOD支持者說受到有線打壓。
到底MOD幾時不叫苦?
中華電信合作的IPTV電視盒,可以不只是MOD一家呀,早點的話,還可以跟壹網通合作,利用中華電信穩定的高流量,提供1080解析度的各種便宜的電影、電視。(現在已經出局了)
MOD用戶數已經是全台霸主了,還不夠嗎?
關於HiHD上架MOD,之前聽到的理由是HiHD還沒正式營運跟不屬廣電法之類的問題。
現在上面2點都已經不是問題了,請問現在MOD如果不納入無線HD台的話,那又是什麼新理由?
問題是要想辦法解決的,而不是找理由。 以前不是說有線電視很難上架,那"三立"為何選在那個時機點上架? 綜合台也是選在壹電視都要賣掉了,才上架?...(恕刪)
護貝一下,免得大師偷改文章

大師復行視事之後,胡言亂語功力依然不減當年,佩服佩服~
由於小弟說了太多真話被大師放入了黑名單,只能繼續回在這了...
wen75 wrote:
這是 狡詐的 反駁。 說實在等於沒反駁。

Jackhwang99 wrote:
有人是白痴中的白痴,這也不怪他.
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
既然依照樓主說法:MOD成為霸主了
那麼TVBS系列HD、東森系列HD、衛視系列HD、等等
一些重口味或是百餘台本土頻道,應該都已經在MOD出現了。
而不是像現在第四台獨占某些頻道,MOD卻都是非主流頻道。
如此,目前以非主流頻道為主的MOD,反倒成為收視霸主,這邏輯就很奇怪了。
或許又是一篇反串文吧!?
在我看來,應該所有頻道平行發展,這樣才對消費者與市場才公平。
頻道商有本就去MOD,沒本就龜在第四台,或是高畫質SD頻道,或是腳踏兩條船也OK。
讓頻道商選擇什麼平台與什麼畫質,而不是只能杯葛龜在這第四台SD 480i停滯不前。
有在玩TV-Game的人都知道
對於廠商來說,多平台發展所能賺的錢,遠比死守單一平台來得高。
廠商實在沒有必要死守單一平台,除非是有毀約條款之類的限制,才扼殺了頻道商提升拓外發展。
GAMEMAD wrote:
廠商實在沒有必要死守單一平台,除非是有毀約條款之類的限制,才扼殺了頻道商提升拓外發展。...(恕刪)
不是我論調錯誤,就當我在嘲笑MOD吧,MOD這個霸主,不單只是用戶數 與 電話線已接線率。
其所依付的超昂貴電路(依中華電信收電路費標準,加上電視盒,更別說頻道費用了)
其成本,早早就遠超過 有線電視 收視費的上限六百元了。
在這麼強的優勢下,中華電信MOD卻拿不出霸主應有的成績。
只能說 比照之前立委所揭,早就簽定四年爛頻道,掏空56億元。
這就是 公家性質 永遠的宿命,所簽的約都在殺死自已,利益輸送。
我批評MOD,只是希望MOD能減少立委所言利益輸送行為,好好發展,如此而已。

























































































