MOD是全台NO.1 用戶數最多電視平台新霸主,不必再提有線打壓了吧。

最近又聽到新聞跟網上(MOD的支持黨的心聲很容易找到),又在叫苦納入廣電法之類的。
MOD以前都在叫苦,不能納入無線頻道必載,是因為IPTV不屬廣電法,不能納入必載頻道嗎?

現在解套了,還是聽到MOD在叫苦,用戶數受到全台三分之一的限制。
(難道MOD想要作邪惡獨佔的事嗎?一般商業都不可了,何況這是媒體事業)
不納入廣電法也叫苦,納入了也叫苦,用戶數第一了,還是常聽到MOD支持者說受到有線打壓。
到底MOD幾時不叫苦?


中華電信合作的IPTV電視盒,可以不只是MOD一家呀,早點的話,還可以跟壹網通合作,利用中華電信穩定的高流量,提供1080解析度的各種便宜的電影、電視。(現在已經出局了)
MOD用戶數已經是全台霸主了,還不夠嗎?

關於HiHD上架MOD,之前聽到的理由是HiHD還沒正式營運跟不屬廣電法之類的問題。
現在上面2點都已經不是問題了,請問現在MOD如果不納入無線HD台的話,那又是什麼新理由?

問題是要想辦法解決的,而不是找理由。 以前不是說有線電視很難上架,那"三立"為何選在那個時機點上架? 綜合台也是選在壹電視都要賣掉了,才上架?

註:注意樓下的,不要文不對題,或藉機狂打MOD廣告。

林沉恩 wrote:
辛苦你了好一陣子都沒...(恕刪)

哈哈哈哈哈哈

真的是本日最好笑
wen75 wrote:
最近又聽到新聞跟網上(MOD的支持黨的心聲很容易找到),又在叫苦納入廣電法之類的。
MOD以前都在叫苦,不能納入無線頻道必載,是因為IPTV不屬廣電法,不能納入必載頻道嗎?

現在解套了,還是聽到MOD在叫苦,用戶數受到全台三分之一的限制。
(難道MOD想要作邪惡獨佔的事嗎?一般商業都不可了,何況這是媒體事業)
不納入廣電法也叫苦,納入了也叫苦,用戶數第一了,還是常聽到MOD支持者說受到有線打壓。
到底MOD幾時不叫苦?

中華電信合作的IPTV電視盒,可以不只是MOD一家呀,早點的話,還可以跟壹網通合作,利用中華電信穩定的高流量,提供1080解析度的各種便宜的電影、電視。(現在已經出局了)
MOD用戶數已經是全台霸主了,還不夠嗎?

關於HiHD上架MOD,之前聽到的理由是HiHD還沒正式營運跟不屬廣電法之類的問題。
現在上面2點都已經不是問題了,請問現在MOD如果不納入無線HD台的話,那又是什麼新理由?

問題是要想辦法解決的,而不是找理由。 以前不是說有線電視很難上架,那"三立"為何選在那個時機點上架? 綜合台也是選在壹電視都要賣掉了,才上架?...(恕刪)


護貝一下,免得大師偷改文章

大師復行視事之後,胡言亂語功力依然不減當年,佩服佩服~


由於小弟說了太多真話被大師放入了黑名單,只能繼續回在這了...

wen75 wrote:
這是 狡詐的 反駁。 說實在等於沒反駁。


Jackhwang99 wrote:
有人是白痴中的白痴,這也不怪他.

矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
BSMI wrote:
家庭精選餐是前三個月...(恕刪)

感謝提醒~

沒意外的話, 小弟享受完三月後, 應該只會留 Discovery 套餐
不過精選餐年約月繳真是爛制度, 沒滿12個月違約要罰 $200...
連個試用期都不給

現在加訂的: Discovery 套餐 + 星衛娛樂台(無感), 就要 $49 + $15 = $54
高畫質歷史頻道要價 $50, 真的就沒興趣了~

PS:
小弟又進入樓主的黑名單了~
hkw163 wrote:
102/1/2 起家...(恕刪)
豪華餐 $100/月(綁約) + 精選餐69元/月


家庭精選餐是前三個月優惠69元/月
第四個月起收110元/月
要申辦的要看清楚
年約月繳~未滿一年退訂有違約金
wen75 wrote:
用戶數第一了,還是常聽到MOD支持者說受到有線打壓。
到底MOD幾時不叫苦?

怪哉,
頻道商除第四台外,也到MOD上架還可以多賺MOD的錢
然而各頻道商卻沒有,不知為什麼呢?
是不想多賺錢嗎?那是不可能
還是說有其他的力量讓頻道商不敢到MOD上架?

這背後既得利益者的糾葛說也說不清阿...

不過話說回來,
如果有線電視全都提升HD服務,又能減少目前收費昂貴的弊病,
誰會管MOD呢?
想想看,為何有線電視不願提升HD呢?

樓主整篇文章邏輯很錯亂,MOD怎麼會突然成為台灣收視平台霸主了?

既然依照樓主說法:MOD成為霸主了
那麼TVBS系列HD、東森系列HD、衛視系列HD、等等
一些重口味或是百餘台本土頻道,應該都已經在MOD出現了。
而不是像現在第四台獨占某些頻道,MOD卻都是非主流頻道。

如此,目前以非主流頻道為主的MOD,反倒成為收視霸主,這邏輯就很奇怪了。
或許又是一篇反串文吧!?

在我看來,應該所有頻道平行發展,這樣才對消費者與市場才公平。
頻道商有本就去MOD,沒本就龜在第四台,或是高畫質SD頻道,或是腳踏兩條船也OK。
讓頻道商選擇什麼平台與什麼畫質,而不是只能杯葛龜在這第四台SD 480i停滯不前。

有在玩TV-Game的人都知道
對於廠商來說,多平台發展所能賺的錢,遠比死守單一平台來得高。
廠商實在沒有必要死守單一平台,除非是有毀約條款之類的限制,才扼殺了頻道商提升拓外發展。
GAMEMAD wrote:
廠商實在沒有必要死守單一平台,除非是有毀約條款之類的限制,才扼殺了頻道商提升拓外發展。...(恕刪)

不是我論調錯誤,就當我在嘲笑MOD吧,MOD這個霸主,不單只是用戶數 與 電話線已接線率。

其所依付的超昂貴電路(依中華電信收電路費標準,加上電視盒,更別說頻道費用了)
其成本,早早就遠超過 有線電視 收視費的上限六百元了。

在這麼強的優勢下,中華電信MOD卻拿不出霸主應有的成績。

只能說 比照之前立委所揭,早就簽定四年爛頻道,掏空56億元。
這就是 公家性質 永遠的宿命,所簽的約都在殺死自已,利益輸送。

我批評MOD,只是希望MOD能減少立委所言利益輸送行為,好好發展,如此而已。
如果是霸主 如果沒有被第四台系統業者擋路
怎麼會沒有第四台業者也有的頻道呢?
怎麼逼得一些想上MOD的頻道商還得換新瓶上架還不能跟第四台同步播出 硬是要慢好幾個月呢?

二個問句就把你噹回去了
關於用戶數~去查查MOD的開機率&有線電視開機率吧~
問題不會只有一個面向~拿一個數據能做出什麼結論?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!