前一陣子考慮買台房間用的投影機,當時是看到Vivitek QUMI Q5剛要上市的消息,
觀望了一陣子,那時候也有考慮OPTOMA ML500,比較了一下,感覺Q5比較輕巧,
當時Q5還沒上市,也不急著買,所以就沒一直等,最近正好考慮要買,
忽然看到BenQ GP1的廣告,但我想買的不是微形的投影機,但也因此看到了BenQ GP10,
Q5跟GP10的價格相近,嚴格說起來差10%左右,但我對投影機不是很了解,
基本上我是拿來看影片及玩遊戲機使用,3D不太考慮,因為我是那種不能久戴眼鏡的人,
因為我沒有近視,眼鏡跟耳掛式耳機戴約30分鐘,鼻樑跟耳朵會痛,全罩式的耳機戴久了,
裡面會潮濕,我很會流汗,耳塞式的耳機戴了也會很不舒服,基本上我很少戴耳機,
所以音效方面不是很在意,目前只知道2者亮度差50流明,重量是Q5比較輕,
而且差了3倍,但GP10的梯形調整多了10度,畫面可以投影的尺寸範圍也比較廣,產地是台灣,
Q5的產地好像是中國,希望版上一些熟悉投影機的人,能對這兩款投影機給小弟提供一下意見參考,
謝謝!
個人積分：0分
文章編號：42127011
個人覺得它的優點為：
體積小
顏色可設定的參數較多
畫面的投射可上下左右翻轉
缺點為對焦，無法全面都是準確的（共換了三台機器）
上面清楚，下面模糊，反之亦然（投影在自家水泥牆、店家的布幕，都是相同的結果）
最後機器退掉了（還有連接ps3的訊號問題）
退掉的主因，應該是店家信用的問題
換了三次，機器都有問題
最後第四次，店家還把我第一次退的機器，拿來給我（我有拍照錄影的習慣，相同序號）
後來買GP10
跟ML500比
他的投影距離較短，就可投出大畫面
全面對焦較清晰些，上下落差不會太大
缺點是微調細節少
梯形校正沒有ML500準確（須手動微調，機器有回廠檢查，工程師說其它機器也都是這樣的..殘念）
音量控制只有十格(希望日後BenQ GP10，韌體升級可以改善！！)
在房間看調到最小聲
還是有點吵
個人積分：4分
文章編號：42132240
個人積分：203分
文章編號：42133661
個人積分：390分
文章編號：42144169
個人積分：20分
文章編號：42299361
個人積分：4分
文章編號：42301532
個人積分：390分
文章編號：42303330
個人積分：20分
文章編號：42305208
phoenix2004 wrote:
Q5亮度實測上跟ml500差不多,因為錄影的動態對比看video不一定看的出來
對丫~我也這樣想,後來弄到一台LG HS200 還用了快3年的機子,
結果試起來還真的看不出300流明增亮多少,難怪LG只出到300流明,(當然不知是不是解析度也有差)
我不知原廠是什麼測的,數據或許有到,不過人眼真的看不出來Q5多300流明的優勢,
現在想找找體積不要大的太誇張的燈泡式投影機,
不過去問有人說燈泡式和LED流明算法不一樣,所以你用LED 500流明有可能跟燈泡式的2000流明差不多,
不知是不是店家為了推LED投影機說出來唬人的,
有高手可以解釋和推薦燈泡式的嗎??
主要看電影和玩電動,
至少可以到1280X800的解析度,
主要大小不要太大,容易移動(在家裡,帶出去也不會搬不動)
最好是DLP的(聽說只有燈泡是耗材),
亮度至少到2000流明以上。
預算在30000元左右。
早知當初不應該買Q5,應該買其他比較大台的LED 投影機說。
原本想Q2亮度被批評這麼多,Q5會改善說...結果還是白花了。
謝謝了哦
個人積分：390分
文章編號：42305822
