最近看了一下
大概就決定這兩款其中擇一
國際牌的TH-L55ET60W
SONY的 KDL-55W800A
還是有大大能提供其他推薦也是很感謝
我一直搞不太懂
畫面流暢度是怎麼回事
有的寫120HZ 有的240HZ
SONY的倒是都沒寫
這兩款到底哪一個流暢度跟畫質比較好呢?
去全國電子等等店面都沒有放這類型尺寸的電視
另外SONY這款
看原價是69900
網路大約62000上下
但是看到有個人賣52000
不知道為什麼價錢會有這麼大落差
而且這個價錢應該是馬來西亞製的吧?
品質會不好嗎?
跟日製的品質比起來差在哪邊?
國際牌價錢倒是幾乎都一致
沒有買過電視經驗
求解!!
感恩
Panasonic那台是用120Hz的面板 而他的背光掃描是到720back light scanning
Sony那台似乎是480motion flow
面板應該一樣是用LGD的偏光式IPS面板
Sony建議買日本製的品質較穩定(2年保固)(這台哪裡製不確定)
Panasonic液晶都臺灣製(3年保固)
兩台都是薄邊框 只是顏色不同(可能稍微影響視覺...看個人喜好
兩台都是不錯的機子 實際去比較吧

weivanguard wrote:
Panasonic那...(恕刪)


大大
我請問一下喔
120hz面板跟動態影像流暢技術120hz
這兩者有關連嗎?
另外背光掃描跟動態影像流暢技術的關係是?
所以如果我希望畫面流暢的話
到底是該看哪一個數據咧?
感謝!!
120Hz面板 是指面板原生的反應速度而背光掃描是去加強他的動態處理的
而要真正反應快 無殘影 就要電漿才能達到 如果大大不差那五吋的話 建議可以考慮Panasonic 50ST60電漿 可惜少五吋 但只要4萬多
weivanguard wrote:
120Hz面板 是指...(恕刪)


所以流暢度的話還是國際牌那款比較好囉?
那請問一下大大
你知道為什麼sony那款價錢會有這麼大的落差嗎?
人就是這樣...
買東西希望便宜
等真的有很便宜的卻又不敢買....
sony那款有問了一下
是馬來西亞製的
品質會不好嗎?
是容易壞還是畫質之類的會比較差?

sakuraj1025 wrote:
最近看了一下大概就決...(恕刪)


這兩台來比有些不公平
W800A的定位是比ET6W系列高階的
價格上也有反映出來
W800A應該是用原生240HZ的面板
而ET6W用的是原生120HZ的面板
加上影像處理晶片等級的差異
理論上W800A的整體表現會比ET6W好

P.S. W800A是馬來西亞製造的

sakuraj1025 wrote:
所以流暢度的話還是國...(恕刪)


以55W800A來看
定價是69900

市面價格應該會落在9折
所以應該是62000多

我想你看到52000的應該不是同一款
freecom wrote:
以55W800A來看...(恕刪)



是同一款
我一開始看到價格也很納悶
還特地問兩次
店家也說新機所以特價
不過剛剛...
他說打錯價格了!!!!!!!
本來53000改6開頭了
只是還是有點不放心馬來西亞製的...
不然其實兩台只差2000
個人比較偏好SONY一點
從sony的系列比較 (看數字) 最高階950,900下來800再下來700,650,600來看 確實sony800算蠻高階的機種 但是如果拿pana旗艦機WT系列來比 對sony800又不公平 以pana多年來的IPS經驗理論上應該也不輸sony800 但是液晶部分的處理晶片sony應該比較佔優勢 雖然今年pana也加強了他們的黑鑽晶片 只不過給人的印象似乎沒sony的X-reality強?

哈哈 臺灣人都比較喜歡sony 但是其實國際牌也不差啦 以品質來講 說不定還比較好(個人經驗 我家國際牌電視二十幾年了 外婆家sony七年就壞了
所以兩家其實差不多 死對頭 不相上下 哈哈 喜歡哪台就買吧 都不錯啦 品質問題還是要看運氣囉 別想太多

sakuraj1025 wrote:
畫面流暢度是怎麼回事
有的寫120HZ 有的240HZ



原生面版選擇240HZ 優於120HZ

背光掃描所模擬的張數 效果很低
而且會降低亮度 開了畫面會變灰彩度下降 這跟背光掃描的運作有關

所以通常不會開


240HZ面版倍頻功能開起時用肉眼已經難以確認殘影
大陸測試網站 使用高速攝影機測試 SONY XR960 以及其他家廠牌
在240HZ時已經趨近完美 開起脈衝(倍光掃描) 進步幅度很小 卻帶來負作用降低亮度


120HZ面版靠背光掃描撐高 依然無法改變低速面版反應不足的缺點
因為這麼做不需要什麼成本 但可以宣稱高HZ

240HZ面版價位高出很多 國內廠沒再用 反而賣給日本
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!