想買夏普的電視,但不知其維修售後服務好不好?

想買夏普的電視,但不知其維修售後服務好不好?請各位有使用過夏普電視的大大及有經歷過維修過程的大大,能給些建議。
版主看中夏普電視真的是聰明的選擇,個人前些日子買46w5t,論畫質(看藍光片)實在是美的像一幅畫,

我也是買來第三天發覺會漏光,二話不說馬上打給客服隔天就派人耒看,再過四天就送部新的來換了。

供版主參考,買夏普,絕不後悔況且現在在拍賣網已降到3萬多元(剛進耒台灣不含眼鏡就已近8萬)

物超所值,,,,,,,,,
常新 wrote:
想買夏普的電視,但不...(恕刪)

sharp優點特色就是色彩票亮為最大賣點
保固兩年(與其他s開頭品牌皆同 且也都是委外的...
售後服務...比韓國的s開頭品牌好(我只能這樣跟你比
SHAPR售後服務是由聲寶的"誠寶"委外代裡
然而誠寶對於聲寶的服務比SHARP來得熟稔...
也因為這樣 所以SHAPR的電視才會有一堆人推薦美規(或日規)水貨 因為有更優惠的價格可以買到更好的電視 而且一樣兩年保固 又大部分的水貨商家都不會太差(當然要慎選 大多數音響店都還算ok 態度跟專業度不輸SONY跟SHARP委外的(不過水貨是送回原產地 美國或日本 如果維修所花時間較長~)
要說比較好的售後 恐怕很難 因為就算在優質的 也會有可能碰到較兩光或者很遜甚至態度不怎麼樣的維修人員 畢竟他們賺不了什麼錢 有些素質真的不怎麼樣 也不能太要求啦
從故障率來看 同樣兩年保固 我會選擇SHARP(不會選其他S牌)
再來台灣公司貨還有一個致命的大缺點 就是售價超級貴 剛進來跟一兩年後所賣的價格價差將近1.5倍(甚至更多) 一年後的舊機種跳水跳很兇
之前修了一台看了6年有了的 sharp,聲寶的維修員拿了一個號稱「新的」零件來修 但零件板看上去都已有使用過的痕跡,結果換上去果真還是不能看,過幾天拿了真的沒使用的新零件就修好了,真慶幸當時的零件不能用,要不然換上去的零件是舊的還被當凱子海削一筆 他們的售後服務你自己看著吧
謝謝kallenstadtfeld大大,看了以後,覺得它跟SONY是一樣的,感覺也是很差,真的有點怯步,讓我覺得日本人不是很認真在台灣經營這個市場,我說的是維修售後服務方面,當然銷售都很在意,但是維修就很差了。不過還是謝謝你的告知分享,那請教一下你是建議買哪個牌子的呢?

weivanguard wrote:
weivanguard

謝謝weivanguard大大,你說得真好,真是說到了重點,因為最近也在研究家庭劇院音響,所以也去了台北中華路那些音響店走走,大家都是在推美規或日規的水貨,而且價格又很實惠,自己也有去看了一下日規機跟美規機,真是有一些差別,好像日規機比較好一點,這是個人的感覺,是不是日規機的用料比較好呢?那請教一下那台灣的機種呢?有建議嗎?
sharp的面板品質個人還是覺得是數一數二的,要追求畫質還是買sharp,如果不介意國貨,BenQ也是不錯的選擇,而且修理費用跟sharp比也相對的便宜

常新 wrote:
看了以後,覺得它跟SONY是一樣的,感覺也是很差,真的有點怯步,讓我覺得日本人不是很認真在台灣經營這個市場,我說的是維修售後服務方面,當然銷售都很在意,但是維修就很差了。...


品質SHARP應該是筆SONY好的
售後的話 如同我上面所述 很難說 且這種外包的 不會好到哪裡去
畢竟SHARP委外的主要是修聲寶的東西 所以修SHARP的技術當然沒那麼純熟...
日系售後服務較好的應該是Panasonic 但問題是也是有可能碰到較差的維修人員(運氣問題) 但至少他給的是3年保固 硬是比其他S牌多一年... 但要說品質或者售後誰真的較優 沒人敢打包票 我只能說普遍來講Panasonic較優(跟其他家比起來)
另外就是如果買個電視還擔心那麼多(就像有人在擔心電漿停產後的維修問題一樣) 感覺真的是有點想太多 杞人憂天了... 以上是我的看法啦 給您參考~

even200525 wrote:
之前修了一台看了6年...(恕刪)

我剛剛看了一些文章,發現他們的維修人員,都會先拿堪用品來換(從舊電視去拆出來,像汽車報廢場或殺肉場一樣),如果換成修好了,那他就賺到了一個新品材料的價錢,他可能跟原廠報新品的料件,而實質是拿不用錢的中古零件來換。而新品件可以賣給需要的人,例如外面的維修廠。這樣他們才會有賺頭吧。自己看了一些大陸劇,裡面的情結就有演到這檔事,不過我希望台灣的維修廠不會這樣是最好。這是我個人自己的想法啦,因為看到大陸劇的關係吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!