最近在網購找了幾台電視
家裡的舊電視表面都有一顆一顆的東西凸出來
就神預感要壞掉了
反正先看看不會怎樣~
然後找到適合家裡的大小
SONY KDL-40W700C
SONY連結
SHARP LC-40H20T
SHARP 連結
(SHARP台灣官網真的很前衛)
兩台在網路售價差不多
生產地SONY在馬來西亞 SHARP在日本
雖然我也不認為在日本就超級好
因為價位也才2萬出頭
其他比較都看不懂
就沒有比了

01各位會選擇哪一台呢?
文章關鍵字
很多人問過類似問題了...只是他們挑的是更差的馬製低階SHARP 跟同level的W600B或W700C 但這些基本上都不建議...
40"的大概只有SHARP那台勉強過關 畢竟是日本製(但這台也只有這個優點就沒了)... 一整個買LOGO的fu...

40W700C完全不推薦 跟W600B一樣 都不推

先問你:觀看距離多遠?
擺放電視的寬度有幾公分?

兩萬出頭 錢要花在刀口上 同價位買42~43"的比較划算 建議可考慮新上市的43CS630W 不然就視等43W800C出 不過這台應該會比40H20T更貴 因為多了3D功能

SONY馬來西亞製 兩年保固 委外代理售後
Panasonic台灣製 三年保固 原廠直營售後
SHARP你看到那台是日本製 (該牌馬來西亞製低階的別碰) 都兩年保固 委外代理售後
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

richard82456 wrote:
最近在網購找了幾台...(恕刪)


當然是Sharp比較好.日本製. SONY 40W700C用大陸面板,而且反應速度慢

richard82456 wrote:
最近在網購找了幾台...(恕刪)

40W700C和43W800C還是不要碰 品質比雜牌機還要差勁

zxc82100 wrote:
品質比雜牌機還要差勁...(恕刪)

您是指這個嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2543229
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

weivanguard wrote:
您是指這個嗎?http...(恕刪)


以前覺得SONY很厲害!!

看到那篇就覺得真的~算了

如果SHARP(日製)不錯

就先暫訂這台了

因為家裡舊電視也是國際牌

用了8年多

第7年有修過零件 好像叫高壓板$2600

就修完後螢幕面板就冒出凸凸一顆顆這樣(明天補個圖
要知道 基本上現在電視能看超過5年就已經可以開香檳慶祝了
你看到7年 夠本了 都可以放煙火開party了
哪個牌子都一樣
誰能保證他不會過保固就壞 哪有那麼厲害的
日本製也不能代表什麼 只是反映成本 貴也不代表品質比較好
別忘了 上面那個討論串有一堆是高價位日本製的 還不一樣過保掛
夏普也有過保壞案例 也有10幾萬的機種買來就被抱怨漏光問題嚴重
多花幾千塊 倒不如去全國電子那種有延長保固但賣比較貴的通路買...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
請zxc82100說一下
43W800C為何不要碰
40W700C是不好的面板
有人說過原因
可以問你為什麼43W800C不要碰嗎?
有原因?
大概是因為看到我5F貼的那個文吧...
melonju wrote:
請zxc82100說一下
43W500C為何不要碰
40W700C是不好的面板
有人說過原因
可以問你為什麼43W800C不要碰嗎?
有原因?
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
melonju wrote:
請zxc82100...(恕刪)

你好奇怪喔
我不是已經說原因了嗎
還是你要去看眼科了?
你那麼愛買sony電視就去買
買了以後你就知道了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!