Panasonic 50CX600W 殘酷PK大考驗

最近很紅的Panasonic 50CX600W,
小弟挺好奇它的表現如何,
所以也入手了一台來玩玩。
弟就以我目前/曾經有的幾個機器來跟它比較一下,
1. Asus PA328Q 4K Monitor(15上半年專業繪圖向螢幕),以下簡稱Asus
2. JVC X7 Full HD投影機(10年中高階機,跟他牌比算高階),以下簡稱X7
3. InFocus 70" Full HD TV(2線廠牌俗擱大碗機種),以下簡稱InFocus
4. Sharp 70UD20 4K TV(去年旗艦機),短暫擁有過,以曾經的印象評分,以下簡稱Sharp
5. 主角Panasonic 50CX600W(15年高CP值戰鬥機種),以下簡稱CX600

Uniformity背光均勻度:
X7(勝之不武) >> CX600 > Asus > InFocus >> Sharp (Mura超嚴重)
面板反光度:
X7(勝之不武) >> Sharp(蛾眼) > Asus(霧面) >> InFocus > CX600
色域/色準:
Asus > CX600(色域已選原始native) >> InFocus (這次只比這三台,前方堆了三台螢幕就懶得開X7~)
(Sharp > X7,同期有比過)

Asus vs CX600,基本上色準差不多,但Asus明顯色域廣很多


Noise Reduction:
Sharp > X7 >> InFocus > Asus (未處理) >> CX600 (有選項但完全沒作用,是做好看的嗎?)
MPEG Remaster:
Sharp > X7 >> InFocus > Asus (未處理) >> CX600 (有選項但完全沒作用,是做好看的嗎?)

Resolution Remaster: (2K升4K處理效果與在Full HD播放效果差異)
Sharp(4K) >> X7 > InFocus >= Asus (應該是1080 1pixel對4K 4pixels) >= CX600 (有選項但完全沒作用,是做好看的嗎?)
好險CX600這選項雖然沒作用,但它升頻還不錯,大約等於Full HD機種。
Sharp不愧是旗艦機,升頻有標準跟高精細,還可以分高中低域調整detail。
剛好我有miwa oneness演唱會4K版與BSスカパー版(1440*1080i),
來比較一下真4K跟2K升頻效果。

4K:

2K升頻:


動態補償:
Sharp > InFocus > X7 > Asus (未處理) >> CX600 (有選項但完全沒作用,是做好看的嗎?)
動態補償使用FPD Benchmark裡的一些測試影片,我第一次看到有電視可以比螢幕還要慘的!!
240Hz BMR的效果在哪?

另外1080P Pure Direct(中文好像翻啥擬真什麼的,這是對岸用語嗎?)選了也完全沒反應,
接Sony FMP-X7 4K Tuner可是4K Pure Direct也是反灰(不然要什麼狀況才能開?)
只有1080p pixel by 4pixels是OK。
以HDMI輸入時,有時居然出現慢動作,
4K tuner錄影檔名太長會有類似跑馬燈的畫面捲動檔名,可這台畫面居然會抖動!!
以為是韌體版本太舊,升級也一樣一堆選項完全沒作用,
reset兩三次也無效,到底這些選項是做好看的,還是我這台有問題啊?

總評,只有背光均勻度、6色調整、顏色自然、升頻效果(約=Full HD機種效果,對得起它的價格)令人稱讚,
其他卻比2線廠牌還糟...
2015-08-03 2:32 #1
因為50W800C定價太高,我最近也持續在關注這台,對我來說50w800c的3D以及50CX600W的4K都是plus,並非must。

本來是價格先決,想說那就入手50CX600W好了,但看到版大的測試結果,令人感到心驚。日系大廠的影像晶片處理能力不如台廠二線品牌,這結果蠻令人驚訝的。

爬文看到附近a193xxxxxx的入手測試分享,也有提到雜訊過濾消除效果不好以及240Hz背光問題。

看來要慎重評估,是否多加一點預算上50W800C或者乾脆退而求其次買43W800C就好了。
樓主也算是發燒級的
買電視拒然不是因為要用到
而是因為好奇買回來測試
話說為啥不買40吋的測試就好啊
請問畫面設定裡面有2個選項, 點對點&1080P模擬

這2個選項有何差異??我有分別開啟這2個功能過看不出差異點

另外這台電視反光很嚴重有解嗎QQ

反光這點超困擾我的

a127699315 wrote:
請問畫面設定裡面有2...(恕刪)

反光問題應該是無解
除非改變看片子的習慣把燈關掉
nike6453 wrote:
反光問題應該是無解...(恕刪)


Benq 黑湛屏, Sharp蛾眼都可以減少反光. 而且效果明顯相當好. SONY也有花大錢解決反光問題. 可是現在很多人買電視. 哈韓族一味追求高亮度. 以為亮就是好. 反而造成這些好的反光阻擋技術成為銷售的阻力.

不過IPS要解決反光很難.因為他為了黑色不夠黑而貼富士通的濾光片. 結果大反光. 要買IPS, 就只能接受反光的結果. 在IPS世界,反光確實是無解

vspebrian wrote:
Benq 黑湛屏,...(恕刪)

可是這台不是va嗎
為啥你要提ips啊
吼抓包你被ips咬過
nike6453 wrote:
可是這台不是va嗎...(恕刪)


我沒說Panasonic不會反光. 我是說如果要挑比較不會反光的. 要找黑湛屏,蛾眼,或SONY.

至於若要講反光比Panasonic這台VA更嚴重的電視. 那就IPS面板會更嚴重. 有說錯嗎? 呵呵, 我明明是出手解救這台Panasonic被說反光.....要拿IPS來比. 才證明Panasonic這一台反光還算是輕微的啊.
CX600, 單看這個型號, 好像在松下是屬於中階的電視產品!!

因此有可能不會有太好的效果!!!

往上還有 CX700 (不知道是否和 CX600是相同機種), CX800, AX900 (最高機種)

看來要有好的效果, 還是要選AX900才行!!



今年夏季開始 Z10X, 已經開始支援HDR功能了, 不知道 AX900是否也有跟進了嗎??

謝謝!!
cok45 wrote:
CX600, 單看...(恕刪)

我翻雜誌介紹ax900的時候有看到關於hdr的技術
但沒看懂我回家在來看看
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)