Sony 65X8500C vs Panasonic 65CX700W 哪台好?

最近在比較SONY 65X8500C 及 PANASONIC 65CX700W 兩台
說實在分別看了sony 50X8500C及 panasonic的 60CX700W沒擺在一起也沒啥感覺
有人說CX600W反光比較嚴重,CX700W擺在一起看起來反光的程度也差不多
但並不是純亮面還是有一點霧化處理,但因為反光問題和環境光有關
所以在sony的展示區和panasonic的不同也比較不出兩家反光的問題
但我看來應該是半斤八兩,改善觀看的環境光源還比較實在
這兩台有針對1080P的訊號做升頻效果嗎?
我是打算等65吋的上市帶一些影片檔案分別去展示賣場試試
用同樣的影片可能才比較得出有什麼差別
如果P家的價格開出來漂亮的話肯定就買它了,但比較60吋的價格我想也不會比SONY的價格低到哪去
比較這兩台如果價格差不多的情況下買哪台會比較好?

SONY的兩年保實在是太少了,一台2萬的話就算了一台12萬的機器只有兩年保會讓人不太敢買

貼上一些我在意的規格比較,如有其它內容會再補充





SONY 65X8500CPANASONIC 65CX700W
定價129900未知 十月上市
(60CX700W 94900)
面板VA??
(官方DM特別註明55及60為IPS 可視角178度
65吋不是IPS 可視角176度)
背光直下式直下式 區域控光
作業系統Android 5.0.xFireFox OS
保固24個月36個月
其它待補待補


特別註明65CX700W和其它尺寸不同,所以會是VA面板嗎?
Sony 65X8500C vs Panasonic 65CX700W 哪台好?
文章關鍵字
alfred877 wrote:
最近在比較SONY...(恕刪)


65CX700W還沒上市開始賣, 如果延用原本CX700W規格是用韓國IPS面板, 台松DM的規格每年都會出錯.

SONY X8500C 真實對比5000:1, 量子點廣色域
Panasonic CX700W 真實對比 1400:1, 一般廣色域

對比越高, 可以看到的細節就越多
vspebrian wrote:
65CX700W還...(恕刪)


DM上面是特別註解65吋非IPS,可視角176度
所以如果是誤植也太誤了吧? 當不知道就好還特別拿出來註解?

所以還是要等十月上市,如果用的是VA面板,那在面板上就不算SONY的優勢了
而且板上也有人認為IPS也不一定做不出高對比的效果,這方面我不懂有請高手來解釋一下

vspebrian wrote:
65CX700W還...(恕刪)
松下不是有自己的IPS面板廠嗎?幹嘛用韓國人的貨?
X8500C+1 4K預算夠盡量選Sony 目前台灣市場只有他們搭載資料庫超解像 現在4K片源少很需要

Jey.T wrote:
松下不是有自己的IPS...(恕刪)


有啊. 可是不切大尺寸. 因為生產成本高於LG, 沒有價格競爭力. 乾脆不玩
還是等10月上市再做定論吧...
別把話講死了 留點後路給自己吧
依現在型錄寫的65吋非IPS面板 CX700跟X8500C是非常有比較性的
就靜待它的價格出來吧

vspebrian wrote:
SONY X8500C 真實對比5000:1, 量子點廣色域


所謂的量子點廣設域 是以藍色LED光源照射量子點方式激發紅光及綠光
就美國報告顯示 不會危害眼睛的是白色LED光源
而400nm~480nm藍光過度暴露 會造成是網膜受損

供您參考
65"CX700應該是VA面板 不過實際因為還沒上市 所以也不是很確定...

另外注意 VA跟IPS 各有各的優缺 沒有絕對誰比較好
我就看過動態表現VA面板比較差 也看過黑階表現VA不如IPS的...


vspebrian wrote:
有啊. 可是不切大...(恕刪)
有切大尺寸 但量很少 之前WT50之後 除了平板用的小尺寸外 AX900就有用特別款是用自家的面板

不然就是買授權自己切 (基本上日本製機種松下是自己切的 不管VA還IPS) 如去年AX800 所以CX應該也是

至於DM誤植 是有可能 因為連SONY也會誤植了 再加上P家的對稿又更遜 所以錯誤率可能更高 不過有問到65"這台的面板聽說是真的跟60/55不同的~
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
建議別考慮SONY高階電視..家中65HX920剛壞掉,三年多已過保,維修報價11萬.....是的.....11W
現在也在找65-70吋電視XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!