該多花2倍價格買電視嗎?(JVC,SONY及國際)


ruby001 wrote:
SONY不見得沒有Limited...(恕刪)

同樣是 SONY,X830C 的 Viewing Angle: 42°,W850C 的 Viewing Angle: 18°,為了可視度角較高而付出更多經費,這樣子值得嗎?(榮獲滿分的 LG EC9300 是曲面螢幕,暫且不論!)

阿湯哥 wrote:
這麼說 Infocus...(恕刪)
其實不一定
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

KaitoKid wrote:
你確定 LG 是用 ...(恕刪)


SONY、LG這兩間大廠的Smart TV都是以Andorid TV系統為基礎
然後再把介面改成自己的Style

像Sony以前都是自己開發TV系統
但是直接轉移Android架構比自己慢慢寫App加入自家系統快多了
所以新的KDL和KD系列通通都是Android架構
只是他把介面改到你完全看不出來而已

所以你在TV第一次使用時都會要同意Google的使用者條款

olo0102001 wrote:
我覺得對品質和售後...(恕刪)


不知道是不是我們眼睛的問題,昨天去全國電子比國際55CX600W跟SONY 55W800C,店員一直說其實是國際的畫面漂亮,但我們是覺得SONY畫質比較好,但店員一直說我們沒經驗所以會覺得SONY好,我們就說還要再想想看晚上再決定買那台,可以請大家再幫我分析一下這兩台嗎?

iamjust150 wrote:
SONY、LG這兩...(恕刪)


LG 的電視是用 webOS 吧,webOS 是 Android TV 改來的?
不喜歡?就不要看啊!
Carol.lee wrote:
不知道是不是我們眼睛的問題,昨天去全國電子比國際55CX600W跟SONY 55W800C,店員一直說其實是國際的畫面漂亮,但我們是覺得SONY畫質比較好,但店員一直說我們沒經驗所以會覺得SONY好,我們就說還要再想想看晚上再決定買那台,可以請大家再幫我分析一下這兩台嗎?


這很難講。
賣場會放授權的高清訊源,但通常不是有線電視。

畢竟目前大多的第四台還是傳統4:3 SD畫質在播,要直接拉到滿版,就完全考驗電視廠商的影像處理功力。
沒弄好那個變形,就是會讓人很受不了。
這一點在我家的Sony老電視上就處理的很好,4:3拉到16:9,視覺感覺上幾乎沒有變形,人物景物不變矮變胖,好像原本訊源就是16:9在放,而且最厲害的是因放大導致的模糊化問題,也不是很嚴重。
(同年份其他平價廠牌型號,就我看過的SD放大部份都很慘...不是人物矮肥短,就是變成朦朧美。嚴重一點的,人物從左走到右,會跟哈哈鏡一樣,隨在畫面的位置而變形的亂七八糟...)

另外Sony那個bravia增豔技術也很厲害,個人覺得很喜歡,但不一定符合各人的胃口。


如果可以的話,可以去一般電器行,請老闆幫忙放有線電視來看看哪一廠牌與型號,比較適合自己的口味。

當然這還是要看自己的訊源,如果是mod或直接只用藍光的話,那倒可以無視4:3的變形功力問題,直接採用賣場看到的效果(可以的話記得請店員,將影像在你面前設為出廠預設值)來決定。

Carol.lee wrote:
不知道是不是我們眼...(恕刪)


你看了覺得滿意就好了。電視買了是你在看而不是網友在看,難道你買了還要一直在心裡暗唸:「恩是我眼睛有問題,網友都說這台好。」這也太悲哀了吧!這個高畫質版充斥有店家、有品牌狂熱者、有仇韓者等;你看到的推薦洗文很多都是有前提有目的的;而要破解這些,就是靠你自己的眼睛了。當然,也會有不肖店家為了銷售某產品而在訊號上動手腳。所以建議你可以帶自己的影片放隨身碟去店裡播;當然,要求先回復原廠設定,再用你的眼睛做決定吧!
不喜歡?就不要看啊!

kenbz wrote:
機種等級跟品牌真的...(恕刪)


您說播DLNA畫質差很多是電視上比電腦上畫質還好嗎是那一台呢因為小弟最近要買電視評估中
請問各位有買55t的玩家,接電腦或藍光看1080p的影片,如動作片會有殘影的情形嗎?感覺踢一腳翻跟斗都會有殘影Lag的感覺,這是正常的嗎?
肯花兩倍的價格我會推SHARP LC60G7AT/G9T,畫面顏色漂亮程度讓你看5年都精彩!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結