請益各位,為何Panasonic , Philips 這些品牌的液晶電視,都沒人討論啊

看看版上各位的意見,幾乎都沒人討論到Panasonic , Philips ,

是不是不值得購買啊?

因為大家常討論的不是 SONY, Toshiba, SHARP ,
不然就是國產 Benq , 奇美 ,TATUNG, TECO.....

可以麻煩各位說說你們的看法嗎

原因有幾個
第一是沒有新的產品出來
沒有話題可以討論
第二是東西鳥,
大家抱怨完以後
不想獻醜
更不會再拿出來推薦

以上是小弟使用P牌37MPJ的感想
個人猜測
最主要原因應該是~
該廠牌業代不重視本站吧...呵呵
因為在台灣賣的 Panasonic LCD TV 沒用 Panasonic 自己的面板

在台灣賣的 Philips LCD TV 沒用 Philips 自己的面板

不推薦 Philips 還有一個理由 .....

在台灣賣的 Philips LCD TV 還沒用 Pixel Plus 3 彩色技術

PS︰

Panasonic 的液晶面板 ? 就是 IPS - alpha ( Panasonic 擁有 IPS - alpha 股權 35 % )
Philips 的液晶面板 ? 就是 LPL S-IPS 面板
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我也一直想不通為什麼.

做了一陣子功課後,
我最後買了Panasonic,
卻因只有一年全保, 又退掉換 philips,
全挑冷門的, 真孤單.
Philips也不是全然沒好貨
像我用的29PT9420,在當時可是好物一台啊,打死我超愛的SONY和Toshiba
畫面不比日系差外,聲音還有杜比加持,表現超亮眼,價格又較便宜

產品除了看廠牌和功能外
視聽產品當然注重的是畫面聲光的表現
會討論自然是那些優異的產品

Panasonic是我最不愛用的廠牌
除了極少數產品(通訊產品),不然我不會挑它
不過Panasonic有很多人還是無法突破它的魔咒

現在因為價格戰的關係
所以都開始採用國產的零組件
甚至是自行開發生產以降低成本
鼠輩 wrote:
個人猜測最主要原因應...(恕刪)


我非常贊成你的意見

本站充斥著業代的影子

你真是一針見血

SUPER蕃薯 wrote:
Philips也不是...(恕刪)


我對Panasonic的電話超感冒的
用過的沒有一隻是好的
從此對Panasonic沒有好感
jacktung wrote:
我非常贊成你的意見本...(恕刪)


同意+1 業代的開箱文多 所以有一些個人感想還是保守點(也算尊重發文者啦)
不然會如同小弟在Asus牌LCD板受到免洗ID無情砲轟.....

至於板友提到panasonic 小弟對這牌子印象不錯 家裡洗衣機等家電都愛用
但LCD TV 不知道是不是面板的關係 品質似乎不理想
ludwig0201 wrote:
同意+1 業代的開箱...(恕刪)


我遇過一個最誇張的業代

他的名字就叫”奇美”

站友質疑他

他還振振有詞:

奇美不告他侵權

只要我喜歡有什麼不可以

昏倒

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!