3萬元預算, 打100吋, 3000流明亮度 (想取代65吋電視)

1. 傳統燈泡可以買到1920x1080規格 (燈泡3年或1000小時保固)

2. LED+雷射,只買到1280x800規格 (燈泡5年或10,000小時保固)



請問:

720P 和 1080P 打到100吋在"明亮模式下" 畫質會差很大嗎?

(註: 個人現役傳統投影機1000小時亮度就明顯衰退, 所以才會考量到改用LED+雷射, 但又怕1280x800畫質會差太多)


敬請各位網兄先進不吝指導

謝謝
3萬元要買到 Full HD+LED / 雷射 / Hubrid 真的很難啊!

但我必須要說720p vs 1080p,不管什麼模式,畫質都差很多

借一下隔壁棚的文章,裡面有BenQ (W770ST) 720p 投影機跟 BenQ W2000 (1080p)的比對
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=403&t=4899780

兩者畫質真的細膩度、顏色都差很多

如果要看電影的話,建議還是選傳統燈泡
至少在顏色表現上是比較純熟的

LED或雷射的顏色,要便宜很難,顏色好的又很貴~

當然如果把換燈泡的錢算進去的話,或許可以考慮買 1080p LED的投影機

以上

hsnu856 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=403&t=4899780



感謝您的回覆

近距觀看過720p 1080p 的圖片的確差異滿大的

只是3米外的距離觀看, 差異還會這麼明顯嗎?

敬請不吝指教,謝謝
燈泡壽命根本不是問題
還沒掛就會想升級新機了
LED的燈炮壽命很長,但效果…
個人用不到100小時就丟一邊閒置了

DLP燈炮壽命2~3000小時
有色輪的原則上1000小時還看不到明顯差異

且有相當程度能留給電腦使用
稍貴但物有所值
這是個人的心得就是了
led投影機, 便宜的3千元不到

led投影機+雷射大約就得2萬元起跳

2者畫質就和價格一樣....差滿多的

led+雷射, 開機快, 可長時間高流明投影

傳統燈泡的耐用度就........

因為第一台傳統epson投影機亮度衰退的很快,

目前較傾向casio led+雷射 1280X800系列

謝謝
傳統DLP燈泡就很耐久,顏色也很漂亮!LED會不會太刺眼了?

我個人喜歡高流明高亮度的投影機

這台投影機打算用來取代65吋電視長時間播放(每天4~6小時)

夠亮也可開燈, 省了關燈黑摸摸的環境

謝謝大家寶貴的意見


naposin wrote:
我個人喜歡高流明高亮...(恕刪)

取代電視的話的確雷射的較佳
因為台灣频道「平均」性的要提到720p都還要一段不短的時間
1080i都只有較特定的台有供應,
且電視屬於長時間開啓

其實投影機是看用途取向
簡報/電腦/電影/電視/電競
都有他固定的用途和專屬的市場
一般泛用性個人覺得2萬這個級距
DLP > LED

naposin wrote:
3萬元預算, 打100...(恕刪)


既然之前有用過投影機? 是那一台? 一年時數能看多久?
有這些參數才知道那種划算。
我個人是建議1080p的機器,主因是想打家庭劇院機的機器通常比較花心思做。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!