我把家裡電視換成SONY 55X7000D,原本用的55W800C打算搬到公司,店家派人來裝好新電視後我看數位第四台的畫質卻與預期有點差距,舊的55W800C竟好上許多,55X7000D很多細節都不見了,反而55W800C影像比較銳利,細節也比較清楚。

店家表示第四台這種比較差的訊源肯定有這樣的結果,因為55X7000D是4K電視,而我原本的55W800C是一般的1080P,拿比較差的訊源在更高解析度的電視上看缺點會被更加放大,總之就是看第四台不建議用4K電視。

這台電視是店家給我建議的,老闆看我不是很滿意就建議我可以考慮選往再上一級的55X8500D,說這台處理器等級比較好,可處理第四台這類較差的訊源提升,昨晚店家把電視送來給我試看,調整了半天畫質似乎是有好一點了,但整體上還是沒55W800C清楚,頂多就是60分與70分間的細微差,因55X8500D比55X7000D價位貴上不少,考慮到CP值還是決定留下55X7000D。

只是不解的是友人家裡用的也是4K,不過是用Toshiba的58吋,是他去日本受訓時帶回,我去他家看第四台畫質就非常好,甚至比我原本的55W800C還清楚,他家跟我家是同一家第四台業者,也是因為這樣我才會考慮換4K,不確定是不是品牌之間的畫質差距,但友人的說法是台灣的SONY都會偷工減料,畫質比較不好可能是這個原因
文章關鍵字

Goodsbee wrote:
我把家裡電視換成SO...(恕刪)


這不是常識嗎?
02933 wrote:
這不是常識嗎?...(恕刪)


但我朋友家用Toshiba的4K電視,第四台畫質就很好....
台灣的第四台節目目前應該都還沒到4k的畫質!!!

Goodsbee wrote:
但我朋友家用Toshiba...(恕刪)
型號?
kuku.lin wrote:
型號?...(恕刪)


型號不知,只知道他是2014年去日本受訓一年,2015年帶回。
Goodsbee wrote:
我把家裡電視換成SONY...(恕刪)


沒有放在同一個地點 A / B 測試,會很容易受到許多因素影響。


Goodsbee wrote:
型號不知,只知道他...(恕刪)


那可能是 J10X,我是覺得 X7000D 被打趴是正常的...
不喜歡?就不要看啊!
剛問到型號了,是58Z10X,尺寸是58吋的才對,Google這台評價很不錯,明明是2014年出的還比SONY今年新款的55X8500D好,是真的台灣公司貨都偷工減料嗎?如果以台灣SONY目前現在推出的機型來比,請問那一台有Toshiba 58Z10X相當的水準?


KaitoKid wrote:
沒有放在同一個地點...(恕刪)


55X7000D跟55W800C是放在同一個櫃子上比較的,這個比較我自己很確定,但同事那台電視我是憑記憶,不過因為畫面很清楚,所以印象很深刻

Goodsbee wrote:
剛問到型號了,是58Z10X...(恕刪)


Z10X 是 TOSHIBA 當家一哥,X8500D 只能算 SONY 的老三,本來就有一定的差距啊... 這跟偷工減料沒關係。
不喜歡?就不要看啊!
今年索尼的機型,照你這樣敘述
要買到X9300D才會比W800C有細節

因為之前去燦坤,剛好他把X8500D和W800擺一起,很明顯前者色澤較濃,但是看不到暗色細節,這就是IPS的特性,原生對比只有1000:1

而W800,X9300D,Z9D,Z10X都是用VA,其特性是原生對比高,約3000:1

至於要測試第四台畫質很簡單,去YouTube下載480p的影片,裝入隨身碟,去賣場試播
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!