前陣子有上來發文請教前輩們50吋電視選擇，目前篩選後大概就剩二選一PK了，
兩台問下來價差約一千(25000~26000)，除了傳言中的真假4K的問題之外，還有什麼是該考慮的重點呢?
Panasonic TH-49EX600W 約26,000，3年保固
★支援HDCP2.2 / 六原色顯像技術
★Firefox OS+HDR
★4K IPSUltra HD LED 超明亮面板
★1800Hz bmr 高清晰動態影像
★ 支援HDR雙格式 (HDR10 & HLG)
★專屬首頁模式結合Firefox OS
★Panasonic TV Remote 2 透過網路連上社群網站
★HEXA CHROMA DRIVE 呈現真實色彩
★四核心處理器
★SMART Phone/Pad
► 4K UHD 3840x2160高解析影像
► 1800Hz 高清晰動態影像
► Swipe & Share 2.0透過刷滑輕鬆存取
► 我的首頁 2.0 結合Firefox OS 更快速
► HDMI：4K 60P,支援HDCP2.2
=======================================
LG 49UJ656T 約25,000，2年保固
★獨家首創智慧滑鼠搖控器
★WebOS 3.5系統
★360 VR影片觀看操作
★館長加碼送好禮：
★好禮1.HDMI影音傳輸線
● IPS RGBW 4色4K顯示,亮度佳且低耗電
● 國際認證機構德國TUV,Interteck 4k認證
● (UHD 4K解析度)3840*2160
● 專業區域調光技術亮度更佳
● 廣色域色彩更真實
● 超廣視角技術不色偏
● 真實動態更新率(Ture Motion)120 Hz
● 雙規 HDR高動態對比更分明
● 繯繞音效輸出,臨場繯繞
● 快速穩定智慧上網平台WebOS3.5
● 整合機上盒搖控功能到智慧滑鼠搖控器
● LG獨家首創智慧滑鼠搖控器上網快速簡單
● 手機鏡射 Miracast並使用智慧滑鼠搖控器操作手機APP
========================================
<1/2 更新>
經過幾天的天人交戰與綜合考量後，最後竟然是入手55吋的 LG 55UJ658T，原因是因為"揪甘心"的2+3年延長保固，
本來是要買49吋的Panasonic TH-49EX600W，但保固3年還是跟5年有點差距，要是Panasonic的55吋TH-55EX600W也是同價位的話又有五年保，我應該也會選Panasonic，可惜要32900(又比LG多了3000)。
總之價差也不到4000就可以上55吋又多3年保固，因此忍痛爆預算上到55吋，RGB跟RGBW的差異就選擇性忽略吧，目前還在摸索中，但LG這個滑鼠遙控器用起來滿直覺的，沒幾分鐘就上手了，供各位參考囉!
個人積分：48分
文章編號：66935819
個人積分：36711分
文章編號：66935966
但是 LG 色彩飽和度不若 TH-49EX600W 好
若重視色彩鮮豔飽和度多一些，這兩台當然選 TH-49EX600W
個人是在 11 月中買了 LG 55UJ658T，除了尺寸較 LG 49UJ656T 大之外，其餘的功能應該都是相同的，當初購買價 29900，送一台 20 吋烤箱。還有五年保固。也曾聽聞網上有人買到 27000 的。參考看看。
當初棄 Panasonic 而選 LG 是因為原本 TH-55EX600W 的 31499 特價沒了，調回 34900。與 LG 價差達五千元。
另外
LG 產地為：台灣。
而 Panasonic 的產地則為：台灣地區 （對，感覺就是有差！很差!） ，
個人積分：48分
文章編號：66936298
MBUSA wrote:
LG 49UJ656T 操作上會比 Panasonic 的 TH-49EX600W 順手
但是 LG 色彩飽和度不若 TH-49EX600W 好
若重視色彩鮮豔飽和度多一些，這兩台當然選 TH-49EX600W
個人是在 11 月中買了 LG 55UJ658T，除了尺寸較 LG 49UJ656T 大之外，其餘的功能應該都是相同的，當初購買價 29900，送一台 20 吋烤箱。還有五年保固。也曾聽聞網上有人買到 27000 的。參考看看。
當初棄 Panasonic 而選 LG 是因為原本 TH-55EX600W 的 31499 特價沒了，調回 34900。與 LG 價差達五千元。
另外
LG 產地為：台灣。
而 Panasonic 的產地則為：台灣地區 （對，感覺就是有差！很差!） ，
您的感覺很差指的是以"政治"角度來看嗎XD? 哈
所以假設你當初購買時價差如果在2K以內，您會選擇TH-55EX600W嗎?
其實色彩飽和度這些我現場看都覺得很漂亮(可能我沒有血輪眼!?)，我也不會每天拿放大鏡去看是RGBW的4K or RGB的4K，
而第一次去賣場看的時後，Panasonic本來是被我淘汰的，因為擺在LG旁邊遜色太多，後來到其他賣場看到同一台Panasonic，發現其實滿漂亮的，才想到應該是賣場人員調教的問題，所以才有了敗部復活的機會。
個人積分：36711分
文章編號：66937415
我不明白 Panasonic 在台灣生產的電視為何不能寫產地 台灣，而是寫 台灣地區，這點大扣分!
LG 在台灣生產的產品並沒有以上的情形發生，不知 Panasonic 是何種特殊的理由要標個地區。。。案 案 案他老師
無論如何以上是題外話。
回到你的真正提問:
當時我看到 314xx 價格的 TH-55EX600W 是在 11/10 晚上與 11/11早上六點 PC家的網站 1111 特賣。當時 LG 的 55UJ658T 要價 34900。是比 TH-55EX600W 高的。
因此若回歸到當時的情境與你的提問，我肯定會買 TH-55EX600W。畢竟價差達 34xx，這樣的情形我可以選擇無視 台灣地區。(又泛政治化呵)
然而，當天11/11 早上我猶豫了一下又吃了早餐，待 10 點左右回到電腦前準備要訂購 Panasonic 的 TH-55EX600W 時，看到價格已經調回 34900。當下我就打消念頭啦。誰知道吃個早餐摸一下，代價是三千多塊錢，雙 11 的特賣還會這樣搞的? 當天 11/11 都還沒結束耶。哇美送啦!
後來，在 11/11 當天晚上我在瀏覽 01 時看到一位網友提到 "就感心" 的電視保固大部分的 50 吋以上機種都有五年，好奇之下就逛了全國電子的網站，剛好看到 LG 的 55UJ658T 特賣 29900 還送贈品。 於是乎我 11/12 就跑到全國訂了這台電視
說真的，一直到 11/11 前，我計畫購買的品牌只有 Sony, Panasonic, Sharp 與 BenQ，入選。當時對於韓系品牌是連看都不看一眼的。管他有多好! 我家裡過去只用日系的 SONY/Panasonic/HITACHI/SHARP。去年買的一台 50 吋 4K 電視是日製的 SHARP，原本這次找電視一開始也找 Sharp 的，但 Sharp 今年好像找不到上得了檯面的產品，大概是鴻海入主之後，創意就沒了吧? 畢竟是製造的鴻海，不是有創意的台積電。。。嘖~ 離題了。
這次無意間得知 Panasonic 電視寫著台灣地區 真的是有點讓人覺得 OOXX。導致這幾天要買手提收音機給長輩時看到 Panasonic 時都會排斥一下，主選 SONY。。。
不過也意外得知 LG 的電視產品在操作上蠻直覺的，順手且特別是 聲音效果 蠻好的。這個價位裡比 SONY / Panasonic / Sharp 的電視喇叭效果好蠻多的!!!! 大推!
重點是: LG 產品不差，價格漂亮，五年保固，台灣製造! 所以我就買啦! 至今使用一個半月了，完全不後悔。
你可以看看 01 版上隔壁樓，常常可看到談論 Panasonic EX600 系列相關問題的，當然褒獎讚譽的也不少，但是好像就是不少離離叩叩的問題也層出不窮。
但是，LG 的 656T 與 658T 則相對問題似乎少了許多，可能沒多少人買吧，哈哈。且提到 656T 與 658T 的買家與使用者對於這電視的評價一般多是蠻正面的，我只能說，管他甚麼 WRBG IPS 面板，若說 Panasonic 的畫質有 90分，那 LG 同等價位產品好說也有 80-85分。這差距的 10 是我可接受的，真要畫質好看就買 OLED 的了我還跟你 VA 面板?
小紅啦啦 wrote:
您的感覺很差指的是以"政治"角度來看嗎XD? 哈
所以假設你當初購買時價差如果在2K以內，您會選擇TH-55EX600W嗎?...(恕刪)
個人積分：398分
文章編號：66937777
但是呢大叔很不了解，最常被提起的假 4K TV 就是很受爭議的 RGBW 4色 4K TV，結果你還是選這台？？？
RGBW 4色是個受爭議的 4K TV，假如，你是因為銷售人員的推銷話術、或者網路資訊而選擇此台 4K TV。請你就此打住。
因為 LG 49UJ656T 官網的規格表並沒有仔細地說明 RGBW 4色的技術是哪一種。
http://www.lg.com/tw/tvs/lg-49UJ656T
●面板技術 RGBW IPS 硬板
小紅啦啦 wrote:
前陣子有上來發文請教前輩們50吋電視選擇，目前篩選後大概就剩二選一PK了，
兩台問下來價差約一千(25000~26000)，除了傳言中的真假4K的問題之外，還有什麼是該考慮的重點呢?。。。
● IPS RGBW 4色4K顯示,亮度佳且低耗電
東大叔
個人積分：48分
文章編號：66939680
個人積分：48分
文章編號：66939877
pubali wrote:
首先，台灣的電視機市...(恕刪)
LG的"爭議4K"RGBW其實爬個文就很多人討論了，賣場的人其實也都不推LG給我，也是跟我說那是假4K，說實在我真的不了解看起來會差多少，我只是在賣場直接用肉眼去感受差異，就算它是"爭議4K"，但只要畫質看起來對得起它的價格那就OK了，但買東西有時後就是買個爽度我也知道，用不用得到是其次啦。
話說回來，如果RGBW真的不好，我覺得LG應該也不會笨到用來砸自己招牌，他們如果能用較低廉的技術、材料，達到接近甚至跟真4K同樣的顯示效果，那也是他們的本事，我只在乎它"用"起來對不對得起它的價格，這也是LG還沒被我淘汰的主要原因~
我買電視，除了畫質重要，其他的功能性、操作、耐用度、價格...這些對我來說也都是很重要的考量點，所以才需要前輩們的分析介紹，或許有我沒注意到的細節，才不會只聽賣場銷售員的話術就傻傻買單囉。
個人積分：6分
文章編號：66941034
個人積分：704分
文章編號：66941367
個人積分：48分
文章編號：66942028
