一直以來都用電腦螢幕用了10多年

決定敗一台高畫質電視

因爲書房大小只夠放43吋

預算2萬元不能再高了

有看Netflix跟打PS4需求,希望能發揮4k功能

最終看了這三台:
BenQ 43JR700
PANASONIC 43FX600W
SAMSUNG 43NU7100

三台都有去賣場或門市看過實機,目前知道ips(PANASONIC)跟va(另外兩台)螢幕差別、還有保固等等的狀況, hdr比較不懂

全國電子跑兩家都力推三星,強調面板延遲、介面操作、呈現效果、機身厚度都較好(業績壓力?),

又說國際牌面板是LG的居多(面板製造商這方面資訊有沒有推薦的網站好比較),不過六原色也是蠻好看的

起先有點品牌迷思, 但看一看三星這台好像也還不錯? (也有人說面板不算新,我是覺得還好)

BenQ 看起來cp值不錯,但也有看到有人說反白跟可能故障的問題(還有介面有點醜XD)

因為實在看到眼花也搞不清楚看起來的差別(木眼?)

展示機能看的效果有限,也比較少看到這三台比較的文章

雖然不是高階機種, 但也希望能買得不後悔

想請教各位先進還有沒有地方需要注意的?

謝謝大家
文章關鍵字
布雷德 wrote:
一直以來都用電腦螢...(恕刪)

說真的
43吋4K真的無感
真的有預算考量還不如1080就好
主要是打game還不如買低延遲高幀率的電腦螢幕
其他考量就買順眼,保固長,出保不囉嗦的,
反正現在螢幕過保後還沒壞都是賺到的
比較貴用比較久???
抱歉,那時代已經一去不復返了

布雷德 wrote:
一直以來都用電腦螢...(恕刪)


SONY螢幕+PS4 不知道有沒有加成
玩ps4輸入延遲就變很重要了。其實你退而求其次找高階電腦螢幕比較符合需求。因為低價位電視只會用低規格及眼花撩亂的功能,讓你誤以為超值
打電動 看電影, 最好找 靜態對比高 的VA面板,暗部細節才會清楚

Benq那台對比有 4000:1 算蠻高的,(遊戲模式 18ms< 畫面延遲 <=40 毫秒)

其他兩台,網站似乎沒寫明 對比度, 有些IPS螢幕對比度還不到1000.
Panasonic 那台是LGD IPS, 對比較低

三星那台保固只有 2年. 有點小風險,萬一2年過保後面板出問題,維修費通常不便宜.

這三台好像都有支援 android 鏡射 和 youtube,這兩項功能 很實用.
布雷德 wrote:
一直以來都用電腦螢幕用了10多年

決定敗一台高畫質電視

因爲書房大小只夠放43吋...(恕刪)



PHILIPS 43型4K廣視角螢幕






布雷德 wrote:
一直以來都用電腦螢...(恕刪)


SAMSUNG 43NU7100 不錯~
NIokoON wrote:
SAMSUNG 43...(恕刪)


這台,跟43mu 6100差別在那?值得買嗎
除了是17,18年出品,腳架不同,目前價格不同以外~

布雷德 wrote:
一直以來都用電腦螢...(恕刪)


用了十年,感覺你需要耐用的
規格差不多,會推PANASONIC,保固三年,且售後服務好
RolexTFH wrote:
PHILIPS 43...(恕刪)


這台好像不是適合玩遊戲 延遲28MS

文書霸主 四個視窗 看盤好用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!