因學校與廠商的合作開了一門課
本組正好抽中了電漿這個題目
關於製程方面這些資料都查的到
但是問題是我不想做太死板的報告(這報告要花一個學期做..)
所以我打算找出可以說服教授電漿還是好產品的理由
或是哪些方面突破的話還是大有可為的觀點
結果找了又找，網路上對於電漿的評論都不大好
最後找到了這個網站，發現本版的大哥大姐們對電漿的評價不會很排斥
而且比起其他網站專業多了，資訊又新
評論也不會太以偏概全，還挺客觀的
文章都寫的很詳細，讓我耳目一新
所以我把本版全部關於電漿的問題全部看完做出了以下的初步結論:
1.電漿電視在第四台的畫面表現上比LCD"柔和"，這點我有經驗，同學家的LCD電視的確有些刺眼，感覺是鮮豔過了頭!且一般家庭還是以收看第四台為主。
2.對比比LCD好。
3.反應速度比LCD佳。
同樣的我也發現電漿電視的許多缺點，如不能做小尺吋，所以難以打進普通家庭市場或其他等等...
而電漿槽縮小相對的螢光體也勢必跟著縮小，又會造成畫面亮度不足。
所以在這想請問大家，電漿還有哪些可以突破的地方、方法嗎?或是大幅優於LCD的地方呢?
難道電漿就註定要被市場淘汰嗎?
個人積分：0分
文章編號：5614990
個人積分：6分
文章編號：5615219
但以我所知知道的...
PDP的缺點
1) 發光體的壽命（不論現時聲稱比初出的長多少，只要是一點壞掉就沒法修理；LCD死點由於有背光所以比較不明顯））
2) 點距較LCD大（點與點間有電路，所以無法做到非常緊密，近看明顯看到一格一格的顯示）
3) 部分機種有燒印問題（與CRT一樣如長時間定畫面顯示後會留有明顯的印記，如電視台的標誌台徽等）
LCD的缺點
1) 自身不發光需要補助光源，這會有背光不均勻（需然現時LED背光及背光技術很好不明顯，但這是LCD的缺點）
2) 反應慢問題，現時所有LCD也存在影像殘影（即影像遲緩）
3) 視角問題（個人感覺已不是缺點，你不會在超過160度的地方看電視吧）
PDP、 LCD以技術來說也不是最佳的顯示屏
個人積分：147分
文章編號：5615435
這是幾年前的網頁了，但是到目前為止我依然認為這是一篇專業的評析。
個人積分：0分
文章編號：5615549
個人積分：732分
文章編號：5615567
個人積分：421分
文章編號：5615882
個人積分：122分
文章編號：5616308
個人積分：421分
文章編號：5616354
個人積分：0分
文章編號：5616542
