前提是價格方面差異有限之下,且各一線大廠的OLED面板都是用LGD的,但松下這款是自行再為設計、組裝及調教,且達到其他牌子目前無法實現的1000nits,符合HDR標準,其他功能也完整,亦獲得VGP顯示部門的金賞,但國人似乎還是寧願花差不多的錢買SONY、三星或LG,這我很好奇,除非有品牌迷思。
除了P牌的OLED電視作業系統不夠便利,當時P牌的OLED不但沒有eARC,也尚未支援雙D (Dolby Vision和Dolby Atmos) 和Netflix校準模式,因此考慮再三,才買了當時的頂級機種Sony KD-65A9F,只能說我不但沒後悔,甚至使用至今,仍滿意它的畫質表現。而且前天晚上才更新Android™ 9 Pie ,使用便利性又往前邁進一步。
至於GZ2000峰值亮度雖然可以達到HDR要求的1000nits,但只要觀賞環境少光害或遮光效果佳,個人認為即使Sony KD-65A9F峰值亮度只有780nits,畫質照樣排名前段班,而且足以和GZ2000平分秋色、一較長短...
而去年P牌的OLED終於開始支援雙D (Dolby Vision和Dolby Atmos) 和Netflix校準模式,可惜依然延用my Home Screen 4.0電視作業系統,且還是沒有eARC。這是比較可惜之處!
如果消費者不在意電視作業系統是否為Android™和是否有eARC,個人認為P牌的OLED當然也是不錯的選擇。
Ken Liao wrote:
而去年P牌的OLED終於開始支援雙D (Dolby Vision和Dolby Atmos) 和Netflix校準模式,可惜依然延用my Home Screen 4.0電視作業系統,且還是沒有eARC。這是比較可惜之處!
如果消費者不在意電視作業系統是否為Android™和是否有eARC,個人認為P牌的OLED當然也是不錯的選擇。
兩三年前買的P牌號稱有內建youtube,結果買完後一年內建的youtube就被廢掉。現在的my Home Screen 4.0被說不好用,我不太意外。不諱言,縱使現在的P牌都有全面支援所有的HDR和atmos,但是那都是建立在my Home Screen上,那天也像之前的youtube一樣被廢掉我就GG了。
再者,P牌說有支援atmos,但是目前看來沒有支援eARC的話,外接聲霸不敢說一定能點燈Atmos。P牌電視有內建天空聲道的好像只有GZ2000,而且若音質和音場不能接受,外接聲霸也不一定能輸出Atmos。
再來就是HDMI 2.1。HDMI 2.1已經問世兩年了吧,今年X BOX和PS的新機也都說了會用HDMI 2.1。但不止P牌,很多廠商都不太放HDMI 2.1,不然就是只有四個埠只有一個支援HDMI 2.1。也許P牌是覺得只有內容先出來才是王道吧。
基於上述三點,我就沒考慮P牌了。不然我冰箱、洗衣箱和冷氣都是P牌的,差點就要變成P牌家庭展間了。