礙於預算的關係打算買愛普生的投影機，同事陪我去展示中心看了TW7000及TW8400，現場主管問我們有用過投影機嗎？如有，現在是用那一牌的？我說自己還在比較，同事則回他用JVC DLA-N5。
該主管也算滿懂貨，一聽我同事有這台就說你這台不便宜喔，同事說對呀，真實4K投影機都不太親民，畢竟您現場展示這兩台都不算真實4K的機型....(同事事後說他是不想講用抖的這種字眼)
該主管聽了就有點變臉，竟跟說NO~NO你這可是迷思，你買的JVC算是被唬了，說真實4K投影機只是規格好看，買家卻是花大錢買眼睛看不到的東西...大肆批評同事的N5與E家這兩台在大畫面顯示下比較肉眼根本看不出來，說E家是業界最後良心企業，工程師鑽營多年非常懂得人眼辨識極限所以能以3片FHD液晶面板搭配4K enhancement方式把4K顯示到業界頂級效果，這是其他公司所達不到的。
同事就說您自己也說了愛普生投影機真實面板是用FHD面板的，透過演算再顯示為4K，若顯示效果跟真實4K投影機有一樣的效果，那為何仍有人花大錢買真實4K投影機呢？該主管則說：就看消費者會不會被廠商話術被騙了，那些都是包裝啦，消費者如果買之前沒先做好功課就會陷入這種迷失(給我感覺就是意指我同事)
同事當下就滿不爽但不想繼續跟該銷售主管再講下去，出門口後他說真是笑死，當下也讓我不想買E家這台，台灣4K投影機競爭這麼激烈，連O牌，B牌等DLP陣營都不敢講家用原生4K投影機無任何意思，是當JVC跟索尼是死了嗎？
個人積分：444分
文章編號：80188169
個人積分：5402分
文章編號：80188617
爸爸不要來 wrote:
大肆批評真實4K投影機只是規格好看，買家是了花大錢買眼睛看不到的東西...
昨天很巧的去圓山看了3~4台投影機，有真4K SONY也有搖出來的Epson，
只能說一分錢一分貨，我是看得出差異而且還蠻明顯的，
之前8400看了，這次看了一下TW7000，個人覺得價位算是還對得起表現，
好像各是10W跟5W，但真的跟Sony JVC幾台真4K不在比較範圍內，畢竟價錢也差很多，
這次圓山Sony看的是VPL-VW790ES，搭配Stewart高階布幕，加一加應該破70萬吧(沒仔細問
畫面很驚豔，不過我覺得表現應該可以更好的，
理由是現場我看的兩台訊源分別是Apple TV放網飛幾部紀錄片，
另外有用SONY UBP-X700 Ultra HD放水行俠4K片，這台UHD player是最低階9990元的，
如果搭配OPPO 203或先鋒UDP-LX800，應該更好，70萬的設備配個3~5萬訊源也合理吧？
PIONEER UDP-LX800 評測（下集） – 四機火拚篇
現場主講是要強調Sony這次新技術搭載X1，還有一些很棒的功能，所以重點就不在訊源好壞上了
點進去看有簡單介紹了
Sony 推出具真實 4K HDR 的 VPL-VW590ES 與 VPL-VW790ES
貼幾張我低階舊手機拍的弱照片，因為沒位置只坐在側邊，現場看比較感動
第三張圖下面有一台30吋Sony monitor，要價一百萬，是影片專業人員用的
個人積分：19619分
文章編號：80189268
....你的視訊源都沒完全4k in 哪來4k out ??
個人積分：832分
文章編號：80189473
個人積分：1453分
文章編號：80189991
等你帶回家後，就像是樓上說的你不知道差異，因為沒有比較了！但在你心裡永遠有一個自訴標準！
4K不4K在投影機上我還真沒看過，價格通常都超過預算，還是買液晶電視。
這個Eason主管這麼說不是不可能，投影的效率比較電視一定差吧！沒看過哪一台投影機的畫面沒毛邊的！投到100吋的時候，能比較100吋的液晶電視嗎？我猜是不行！否則投影早變成主流了！更別說流明與對比的尷尬地位了！
我相信很多人都會說他看得出，就像高級音響一樣他聽得出差異⋯⋯⋯事實上大部分的人都聽不出啊，不然音響店怎麼可以搞消費者這麼久！ 通常你聽得出喜好，但聽不出好壞！因為你的喜好就是“好”！
套在視覺上不一定是完全相同，但也很多相同狀況，樓主你要是買得起4K投影機，何必去看Epson他們沒有4K的產品？ 或是沒有到4K你是可以接受的！
事後再來01討伐這店長⋯⋯⋯有點說不過去吧！畢竟他是拿人薪水，epson再差，他也要想辦法去賣，這才是好員工！
躲在網路後面的孬種，有膽子說話，有膽面對嗎，出來面對，不要只會在網路上GGYY，平常出門小鳥夾緊緊。
不喜歡我論點，我不同意你私訊我，應要來訊，就是騷擾
個人積分：759分
文章編號：80190518
joekickass wrote:
類似電視與投影機的輸(恕刪)
確實我是預算不夠才挑E家的，但銷售主管該懂得尊重客人與其它品牌的特點，跟我同行的同事不算客人嗎？什麼叫買之前沒先做好功課就會陷入這種迷失，貌似買它家真實4K投影機的人是盤子。
若各位換位思考，難道該銷售主管這番言論不會令人感到不快嗎？更何況就他說的"在大畫面上你也看不出來"這個觀點是否真的正確？看不出來不代表別人不行不是嗎？
再舉個例子好了，台灣高速公路限速120公里，好的車(如雙B保時捷等)每台一開隨便就可以破200甚至300，難道可以說反正你開上路也開不到這麼快，買可以跑這麼快的車何必呢？可以說這算迷思嗎？
eno03 wrote:
昨天很巧的去圓山看了3(恕刪)
多謝分享，今明兩天有空一定去看一下。
個人積分：955分
文章編號：80190728
個人積分：2134分
文章編號：80191254
個人積分：542分
文章編號：80192290
