比較基礎:

1‧同品牌

2‧同型號

3‧架上值

- - -

說明:

在同品牌同型號的狀況下

晶片 ( 迴路 ) 會一樣,中低高階屬性會相同

盡量避免有高階 v.s. 低階的問題

最後講架上值 ... 主要是講校色 ;)

小弟在想,就因為是同型號 ( 屬同一階產品 ) ~ 在架上的畫質應該至少要接近
要不然消費者就會買低階一點的了 ... 到最後會變成自己打自己

- - -

這一篇整理到的是 日本 Toshiba

之前看到的 Z3500



VA . VA . IPS

圖 1 來源

最近看到的 CV500、RH500





VA . IPS

圖 2、3 來源

哪個顏色正確 ... 小弟並不知道

哪個顏色討喜 ... 每人各有所好
哪個黑階豐富 ... 相信會看的網兄們 ... 心中自有答案
文章關鍵字
水云 wrote:
比較基礎:1‧同品牌...(恕刪)

看不懂?
企鵝超人 wrote:
比較基礎:1‧同品牌...(恕刪)


請問什麼是 VA ?什麼是 IPS ?
看不懂

貼一張不同廠牌的比較
應該就看得懂了



圖片來源

左為 Hitachi IPS - α 面板,右為 Sharp VA 面板
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
企鵝超人 wrote:
看不懂 貼一張不同廠...(恕刪)

請問 Sharp LC-42GX3T 是用 IPS 技術的面板嗎?
yakushi wrote:
請問什麼是 VA ?什麼是 IPS ?

IPS ( In-Plane-Switching ) 大部份翻譯為平面旋轉



上圖來源 IPS - α 官網

就是說液晶在通電旋轉時

IPS 方式:以平面旋轉

VA 方式:液晶旋轉時,會成為沙漏型軌跡

( 當然 ~ 旋轉越快,沙漏型狀越扁 )

側視角會看到白偏 → 小弟把它『想像成』看到沙漏兩邊凹下去的部份 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
yakushi wrote:
請問 Sharp LC-42GX3T 是用 IPS 技術的面板嗎?

不是

Sharp 本身就是 VA 技術的研發者

所以目前來說,任何 Sharp TV 面板均為 VA 技術
除非它改技術
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
企鵝超人 wrote:
不是

Sharp 本身就是 VA 技術的研發者

所以目前來說,任何 Sharp TV 面板均為 VA 技術
除非它改技術

那 Sharp 的 Black ASV 技術呢?
yakushi wrote:
那 Sharp 的 Black ASV 技術呢?

ASV 技術

是 VA 點距縮小、新方式排列的技術

Black ASV 是再外加光學 ( 塗層 ) 薄膜的方式提昇的技術
就是 Sharp 有針對 VA 弱點的技術研發改進

- - -

技術研究這麼多

還是要看最後呈現出的實機整體表現

您喜不喜歡 ;)
看喜歡就買,看不喜歡就一直看到找到喜歡的為止

也可能到最後『這些技術 ... 實機都看不喜歡,放棄不要買 LCD TV 了 』
繼續等 OLED TV
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
企鵝超人 wrote:
ASV 技術

是 VA 點距縮小、新方式排列的技術

Black ASV 是再外加光學 ( 塗層 ) 薄膜的方式提昇的技術
就是 Sharp 有針對 VA 弱點的技術研發改進

- - -

技術研究這麼多

還是要看最後呈現出的實機整體表現

您喜不喜歡 [眨眼睛]
看喜歡就買,看不喜歡就一直看到找到喜歡的為止

也可能到最後『這些技術 ... 實機都看不喜歡,放棄不要買 LCD TV 了 』
繼續等 OLED TV 惡魔

一直專注在 JVC 和 Sharp 的比較上,差點都忘了 OLED 的技術已經漸漸步入電視界。
不過 OLED 可能要等到 2009 六月過後,2011年漸漸開始步入一般家庭…。
個別差異還是整體表現…?
我想…,我得親自去看上一看這 JVC Sharp Toshiba Sony 的實際情況。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!