個人積分：51分
文章編號：83025371
個人積分：0分
文章編號：83038132
個人積分：51分
文章編號：83043160
個人積分：245分
文章編號：83051624
個人積分：45分
文章編號：83057027
1．投射100吋所需距離：Samsung只要10.7公分，120吋也只要23公分，Epson投射100寸要23公分左右，這樣子在電視櫃的考量上，Samsung可以使用一般電視櫃即可(10.7+38)，50公分內可以解決，而Epson及其他則要嘛更寬的電視櫃，要嘛要另外做手動或自動的伸縮裝置
2．Samsung是0.66吋(2K)再上到4K模擬，Epson是0,47吋(1080P)再上到4K模擬，本質上就不是同等級的對手，兩個都不是真4K，真4K投影機(Sony之流)沒有出超短焦，且價格約在40-50萬元
3．Samsung內建Apple TV app以及支援Airplay2，也可以安裝時下的其他串流app(大家都可以了就是)，還有Samsung自家的服務，如果是用Samsung手機的話會很方便使用，如果對於其聲光效果不那麼大講究的話，一台就全包好了，要投影手機/電腦…等內容非常方便，我自已是另外加上Apple TV以及兩顆Homepod
4．外觀造型，Samsung比較圓潤，搭配白色Homepod不說人家以為是一套的，Epson就比較高(投影鏡頭)跟線條比較方正，比較有商用機種的感覺
5．價格實際入手價Samsung沒有到官方售價這麼高，但是當然也還是比Epson這些0.47吋的機種貴個幾萬塊錢(兩者規格本來就是不同層級的)，中國機種實惠，不過我不喜歡它們的OS界面還有簡體中文字
6．其實用起來都會很爽，加個專用幕就更爽
個人積分：1487分
文章編號：83058663
mmmmmmm wrote:
Samsung是0.66吋(2K)再上到4K模擬，Epson是0,47吋(1080P)再上到4K模擬，本質上就不是同等級的對手，兩個都不是真4K，真4K投影機(Sony之流)沒有出超短焦，且價格約在40-50萬元
分析的很詳盡，已加分
希望有一天能買到真4K 雷射超短焦二十萬以內，
不過SONY的真4K長焦，最低階大約是14萬台幣
SONY [email protected]
高階幾十萬是沒錯，VW875還要77萬
https://kakaku.com/item/K0001349962/
SONY有出4K超短焦，但已是舊款還賣超貴約35萬，在展覽看過沒有很驚艷
VPL-VZ1000
https://kakaku.com/item/K0000952286/
個人積分：205分
文章編號：83085692
aerokenny wrote:
跟朋友一起去店家看過(恕刪)
不知道展示影片內容是否有差
今天去某知名店家比看 EPSON LS500/三星LSP9T/堅果U2 Pro
個人感覺
畫質/色彩排名是 LSP9T>U2 Pro>LS500
暗部/對比 排名是 LSP9T>U2 Pro>LS500
投射距離優劣也是 LSP9T>LS500>U2 Pro
影視界面則是 LSP9T>LS500>U2 Pro
但聲音則是
U2 Pro秒殺LSP9T>LS500 (無愧U2Pro的龐大機體
)不果應該還是會買三星那台、請問有人換原廠送的100黑柵抗光為菲涅爾還是120吋黑柵抗光嗎?
是直接補差價嗎?
謝謝
