2台雷射電視選擇請教

跟朋友一起去店家看過 堅果 u2 pro & EPSON LS500 . 2台同時展示在不同房間.
4人 3票LS500 / 1票U2 pro .
我也是投LS500 ,個人覺得整體顏色成像比較好,蠻有感的差異.!!
但是實際規格是U2 PRO比較好........
這個高價位真的該實際去看實體表現!!!
aerokenny wrote:
跟朋友一起去店家看過(恕刪)


Hi 我也想要購入這兩台,正好在做選擇。方便請教哪個店家有實際擺放可以去參考嗎?

非常多謝
Vincent 兄~~我已私訊給你哪家店同時有展摟
其實google : 堅果 u2 pro (就出現那家店了^^)
如果是這兩台的話 我會比較推三星的
日韓都不錯
我們家後來選的是Samsung的,最主要原因如下:

1.投射100吋所需距離:Samsung只要10.7公分,120吋也只要23公分,Epson投射100寸要23公分左右,這樣子在電視櫃的考量上,Samsung可以使用一般電視櫃即可(10.7+38),50公分內可以解決,而Epson及其他則要嘛更寬的電視櫃,要嘛要另外做手動或自動的伸縮裝置

2.Samsung是0.66吋(2K)再上到4K模擬,Epson是0,47吋(1080P)再上到4K模擬,本質上就不是同等級的對手,兩個都不是真4K,真4K投影機(Sony之流)沒有出超短焦,且價格約在40-50萬元

3.Samsung內建Apple TV app以及支援Airplay2,也可以安裝時下的其他串流app(大家都可以了就是),還有Samsung自家的服務,如果是用Samsung手機的話會很方便使用,如果對於其聲光效果不那麼大講究的話,一台就全包好了,要投影手機/電腦…等內容非常方便,我自已是另外加上Apple TV以及兩顆Homepod

4.外觀造型,Samsung比較圓潤,搭配白色Homepod不說人家以為是一套的,Epson就比較高(投影鏡頭)跟線條比較方正,比較有商用機種的感覺

5.價格實際入手價Samsung沒有到官方售價這麼高,但是當然也還是比Epson這些0.47吋的機種貴個幾萬塊錢(兩者規格本來就是不同層級的),中國機種實惠,不過我不喜歡它們的OS界面還有簡體中文字

6.其實用起來都會很爽,加個專用幕就更爽
mmmmmmm wrote:
Samsung是0.66吋(2K)再上到4K模擬,Epson是0,47吋(1080P)再上到4K模擬,本質上就不是同等級的對手,兩個都不是真4K,真4K投影機(Sony之流)沒有出超短焦,且價格約在40-50萬元


分析的很詳盡,已加分

希望有一天能買到真4K 雷射超短焦二十萬以內,

不過SONY的真4K長焦,最低階大約是14萬台幣
SONY [email protected]

高階幾十萬是沒錯,VW875還要77萬
https://kakaku.com/item/K0001349962/

SONY有出4K超短焦,但已是舊款還賣超貴約35萬,在展覽看過沒有很驚艷
VPL-VZ1000

https://kakaku.com/item/K0000952286/
aerokenny wrote:
跟朋友一起去店家看過(恕刪)


不知道展示影片內容是否有差
今天去某知名店家比看 EPSON LS500/三星LSP9T/堅果U2 Pro
個人感覺
畫質/色彩排名是 LSP9T>U2 Pro>LS500
暗部/對比 排名是 LSP9T>U2 Pro>LS500
投射距離優劣也是 LSP9T>LS500>U2 Pro
影視界面則是 LSP9T>LS500>U2 Pro
但聲音則是
U2 Pro秒殺LSP9T>LS500 (無愧U2Pro的龐大機體)

不果應該還是會買三星那台、請問有人換原廠送的100黑柵抗光為菲涅爾還是120吋黑柵抗光嗎?
是直接補差價嗎?
謝謝

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結