最近在YouTube刷到國外TCL SQD-MiniLED的評測
想到之前版上也有人在討論SQD跟RGB技術的差異
作為外行人，看完兩邊的原理感覺都各有道理，也各有潛在問題
目前還真看不出來誰才會是未來發展關鍵
不過看到X11L兩萬多分區控光跟一萬nits的規格
也是挺好奇這畫面到底能推到什麼程度
雖然定價好像不便宜，但還是蠻想看實機
我家裡現在是C8K，已經覺得夠頂夠用
難以想像高好幾倍的規格肉眼能不能看出差異
好奇如果這台有進台灣，板上會有人想買來試嗎？
還是等科技狗XD
個人積分：56分
文章編號：92841863
個人積分：15277分
文章編號：92841948
個人積分：1097分
文章編號：92841997
個人積分：7093分
文章編號：92842316
個人積分：4128分
文章編號：92843092
目前大部分電影與串流內容 仍以1000nit、DCI-P3 為主，
規格再往上堆，不一定代表觀影體驗會等比例提升。
MiniLED 的重點從來不只是分區數，而是： 控光演算法、畫質調校、整體影像處理
國外很多評測都是拿 BVM-HX3110 當參照螢幕，
而這台專業監看螢幕最高也才 4000nit。
那如果電視做到 10000nit，問題就來了
這樣的亮度表現，真的符合創作者意圖嗎？
還是只是把高光拉得更誇張而已？
再來看價格，美國 X11L 目前定價約 1 萬美元，
而且各尺寸都比高階 OLED 還貴。
那消費者自然會問一個很現實的問題：
既然價格已經進入高階 OLED 區間，
為什麼要選 X11L，而不是選黑位更純、對比更自然、調校成熟度更高的 OLED 旗艦？
所以我反而覺得，X11L 比較像技術展示型產品，會有玩家買，但未必是主流選擇。
規格很猛沒錯，但真正決定體驗的，
還是內容來源與影像處理能力。
同樣Miniled電視
花這麼多錢絕大多數體驗跟Bravia9差不多，
價格又是比Bravia9貴更多狀況下，
為什麼是買X11L而不是Bravia9？
就問你各種動作片科幻片裡爆炸與特效的光亮表現是4000nit比較能呈現創作者意圖還是10000nit比較能？ 沒必要杜比 hdr 規格會開到 10000nit ？[鬱卒]
個人積分：13850分
文章編號：92843159
個人積分：2113分
文章編號：92843475
講到分區控光，數量當然是越多越好，範圍越小越好，但既然是分區，著重的是控制力，衝分區數看起來是好看，但控制不了一點意義都沒有。
板上不少人喜歡討論Bravia 5，以這台的市售價來看分區控光力算不錯的，畫質也有一定水準，亮度一般環境也算夠用，要說最大敗筆就是螢幕抗反光能力較差，整個畫面顯得不夠透與黑，看起來霧霧的，TCL在面板等級上規格一般會給得比較好，尤其是抗反射及亮度，先不考慮影像處理晶片對畫質的影響，TCL同價位機型第一時間會給消費者有畫質似乎更優的感覺，主要就是抗反射及亮度的影響。
個人積分：11722分
文章編號：92844291
個人積分：4128分
文章編號：92844413
warwickwang wrote:
不會，消費電子產品年年都出新機型新技術，實在無需買最新最貴的買性價比最高的最聰明，一般串流訊源與遊戲機與影音設備中階產品皆能滿足，想不出有何規格需最新最貴才能滿足。
歡迎你去看看我最新文章，
電視市場跟電視晶片之前的歷史，
根本一模一樣
畫質晶片，聯發科的頂級陽謀
在那個貼裡已經回你了喔。
個人積分：15277分
文章編號：92845599
