家裡用了13年的Sony CRT終於壞了
也因此老爸老媽指名還要要繼續支持Sony
只是轉向投入LCD的懷抱,而且不買水貨
目前僅考慮40W4000與40X4000(比W4000貴兩萬台幣)
比較了一下規格
X4000似乎贏在影像處理器較新,且為120Hz驅動
現場看的結果,在整體動態畫面下X4000是真的比較清楚
但切至新聞台時,左邊的跑馬燈新聞快報,很明顯字是清楚的,但字的兩旁會有兩道從上至下整條很明顯的模糊紋路
反倒是W4000沒有這個問題,雖然相較之下字體較模糊,但整體畫面並不會像X4000有如此不連續現象
猜想是120Hz或是OD計算的不夠理想,裡論上VA OD過頭會在周圍有亮線,因此懷疑OD不夠
另外,X4000使用的是AXO AMVA3面板,因為採用PSMVA技術所以也會擔心會有信賴性的問題
而且響應時間只有16ms,規格也沒提到是否同樣為10bit色階
不過W4000我倒是不知道面板是哪家的,僅知道響應時間是比較快的

站上有沒有哪位大大可以幫忙評估一下這兩台LCD TV
X4000貴了兩萬有需要嗎??還是撇開規格迷思選擇W4000
先看需求吧!
先把色彩呈現因素排除,
兩者最大用途差異在電動與人物高速動作時的殘影...(不對,請大家再提喔!)
你可以先比較第四台,再來DVD ->BD -> 電玩與使用時間百分比,就大概知道落在哪裡,再來就是看口袋深度的問題。

lishou46 wrote:
家裡用了13年的So...(恕刪)

回lishou46大~

X4000的規格較高~
BE2 EX+DRC MFv1.0+Motion Flow 120HZ~
至於Motion Flow 120HZ的效果...
小弟就不多做評論了...

還有...
AUO出產的SONY御用40"面板...
不會比使用S-LCD差...
原生對比4000:1~動態對比50000:1~
也是10bit面板...反應時間也一樣是8ms...
廣色域依舊是NTSC比102%...

有沒有多兩萬去買X4000的價值~
就看大大本身是否有辦法分辨兩台的差異性~
如果沒辦法區分出差異性~
那又何必多花兩萬元呢~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
除了規格..
你把它想成W4000 + HD視訊盒 +數位相框= X4000
價差上已經很接近了
除了晶片上跟技術上有稍稍的不同
所以X4000還是可以考慮
雖然公認最好是X1......但公司貨沒出>"<
先不提X系列
整個SONY產品線我最不推的就是W
除了32"唯一1080P之外,其他40"的V跟S一樣有到1080P
那40W差在哪?差在看不太出來的10bit面板跟廣色域
用的晶片一樣是BE2,DRC砍掉了...連1.0都沒,輸出入也都差不多
好吧...外觀比較高檔...但買電視看外殼...小弟不能認同啊

SONY故意把剩下的賣點壓在X系列...作出區隔
那買不起X系列的不如買入門系列V跟S就好
如果沒有一大堆1080P訊源,那D系列也可以考慮
差兩萬我會去買在大六吋的46W

無奈SONY在台灣不出46V系列

大尺寸只能買被閹一半的W買不到CP值比較高的46V

不然追求畫質46X 追求CP值46V

這樣多好
如果樓主口袋夠深的話
還是買40X4000比較好
畢竟一次置頂的感覺
不是言語能形容的
我自己是覺得 40 吋有沒有 Full HD 看不太出來。1366x768 的解析度應該是可以滿足了。所以我會推薦樓主買40D 這台,我自己也是剛剛才入手,全新品PCHOME特賣39900。真的很不錯,一樣有 120Hz 驅動。經濟不景氣這台也可以考慮看看。我想應該是不會比W系列遜色才對。
jesers wrote:
如果樓主口袋夠深的話...(恕刪)


同意加一
若樓主預算夠的話當然是買40X4000型的
一次到位免得日後有所遺憾
預祝樓主購入心儀的電視
錢夠買X4000,不夠就W

如果對殘影不敏感可以多考慮46W

另外你說的問題可以把MF開成第2等或是關閉就能解決

開越強的MF可以降低殘影,但這種演算本就不可能完美,運算錯時就會有你說的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!